Sziasztok,
van egy problemám. Egy cégnél dolgozok amely web fejlesztéssel foglalkozik, eddig minden gépen windows van, kivéve pár linuxos szerver gépet. A főnököm azt szeretné hogy attérjünk linuxra egy páran és az alatt fejlesszünk phps oldalakat, eddig rendben is van, windows alatt is a netbeanst használom, firefox van linux alatt is, a bökkenőt az Internet Explorer és a Source Safe kliens jelenti. Keresgéltem a googleon de nem találtam megoldást, a legtöbb helyen azt tanácsolják hogy át kell térni source saferol CVS-re.
Szóval az lenne a kérdésem tud e valaki használható megoldást IE és VSS használatára linuxon?
Előre is köszönöm.
- 1749 megtekintés
Hozzászólások
svn -re valtanek a helyetekben, ie -hez meg egyertelmuen virtualis gep (tesztelni mindenkeppen kell).
Sot:
ie6-ie7-ie8 virtualis gepek.
//:wladek
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talaltam en is ie-t virtualis gepre, de azt irjak hogy 2010 aprilis 1-en lejarnak: link
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonkeppen mindenkepp celszeru megvenni ezt a harom licenszet, es akkor atallhat mindenki a cegnel (amugy nincs ertelme).
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam Internet Explorer VirtualBoxos Xp-n fut.
Ha ez nem megfelelő (gondolom nincs a cégnél Windows virtualizációra licenc, akkor Wine alatt is fut az Explorer 6, 7, 8)
CVS-hez miért ragaszkodik a főnök? Legalább egy SVN, de inkább GIT.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a fonok ragaszkodik a CVS-hez, hanem a forumokban javasoltak ezt. Igen, az lenne a cel, hogy ne kelljen windows licens, probaltam installani IE7-8-at wine-al, de el sem indul az instalalas.
Wine 1.0.1 van a gepemen es Ubuntu 9.10.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koszonom, feltettem es az IE6 megy is es ugy latszik a 7-re is van megoldas (link), a 8-ra meg nem talaltam megoldast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ez nem a legteljesebb megoldas.
Nezz meg benne flashes tartalmakat.
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tenyleg, nekem nem is ismerik fel az oldalak hogy van flash plugin es a processzor is 100%-on van.
Ugy latszik ez nem fog mukodni. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én, hogy válság van meg spórolás, de amikor munkaeszközről van szó és pénzt kell keresni vele, akkor komolyan az az egy-két Windows licenc ára a kifizethetetlen, hogy normálisan lehessen tesztelni?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy latom ez a fonokomnek szol. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk ez a következőképpen van megoldva:
Van mindenkinek egy munkaállomása (ami saját laptop), azon azt használ, amit akar (ez jelenleg 3 Linux [Ubuntu, Gentoo, openSUSE] és egy Mac). Van egy közös gép, amin Windows van, meg IE.
Verziókezelőnek git-et válassz, az svn-nel csak szívás lesz hosszú távon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jo megoldasnak tunik. Nem ismerem ezeket a rendszereket (git, svn, cvs) de ugy hallottam hogy ezeknel egy fajlt egyszerre tobb ember is modosithat, viszont ha ugyanazt a sort modositjak akkor baj van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs baj, csak valakinek dönteni kell, hogy kinek a módosításai a jók. Git-hez van ingyenes könyv (git book néven első találat), érdemes átfutni, az alapok meglesznek belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel szemben svn-hez van ingyenes könyv.
nekem még nem volt bajom az svn-nel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az svn-nel csak szívás lesz hosszú távon."
Micsoda és mennyire hosszú távon?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem feltetlen dobnam az svnt mint lehetoseget. Ez inkabb a fejlesztes modjatol fugg szerintem.
De barmit is valasztasz, a cvst foldkoruli palyara allva keruld el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki tudnad ezt fejteni kicsit bovebben, miert olyan rosz valasztas a cvs? Mit javasolsz, git?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A brancheles iszonyat szivos, nem titkositva kuldi az adatokat, elavult.
A git sokkal jobb valasztas igen, de en szivem szerint az svnt is ajanlom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beszeltem a fonokommel es arra jutottunk, hogy IE nem kell linux alatt menjen, jo lesz az a megoldas hogy egy kozos windowsos gepen tesztelunk. Most viszont azt mondta a fonok hogy egy source safe-hez hasonlo rendszer kellene nekunk linuxra, mert mi azzal vagyunk megszokva. Tehat azt szeretne hogy csak check in es check out-al mukodjon az egesz, lehetseges e ez pl svn-nel. Ha nem akkor mennyire lenne bonyolult svn-re atallni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az svn nagyon egyszerű, talán a legkönnyebben elsajátítható verziókezelő.
Ráadásul van hozzá 1000 féle GUI, és minden, magára valamit is adó IDE támogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az svnben nagyon konnyen, -es relative elronthatatlanul- mukodik a checkout, commit, up munkamenet, tenyleg konnyu megtanulni.
Velemenyem szerint ha egy kozponti helyen akartok kodot menedszelni akkor remek valasztas.
A git viszont elosztott ami a konnyu brancelhetosegen tul rentgeteg extrat nyujt meg.
(pl svn fajlokat a szerveren backupolni kell, a sajat working tree-dbol nem tudod visszaallitani a valtozasok logjat)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az svn úgy küldi az adatokat, ahogy akarod. ha http, akkor http, ha ssh-n keresztül, akkor ssh-n. Miért ne lenne titkosítva? Kérdés2: minek titkosítani egy irodában 3 gép között?
svn-ben a branchelés egy copy, mi ebben a szívás? ráadásul nem is foglal sok helyet a branch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"svn-ben a branchelés egy copy, mi ebben a szívás? ráadásul nem is foglal sok helyet a branch."
Pontosabban szinte semennyit, mert csak annyit jegyez meg, hogy honnan lett másolva.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cvs-rol irta ezeket imho.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
svn-ben a branchelés egy copy, mi ebben a szívás? ráadásul nem is foglal sok helyet a branch.
Hat, a copy ott kezdodik, hogy svn info, hogy meglegyen a repository url. Ha mar dolgoztal, es be szeretned mergelni valahova, akkor eloszor svn log, hogy megtudd, hogy mikor is volt a branch letrehozva, majd megint svn info ugyancsak az url-ert. Meg azutan, ha mar bemergelted, de veletlenul tovabb dolgozna valaki a branchen, akkor megintcsak sok melo osszematekolni a revision numbereket. Igazabol eleg nehez a brancheles, ha komolyan szeretned hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni