- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1622 megtekintés
Hozzászólások
"Mar csak ujabb harom honapot kell varni, mig lck+grsec hazasitas megtortenik. :-)"
errol nincs tapasztalatom, de 2.6 alatt ck+grsec par perc munka, nehany sysctl.h es sysctl.c kulonbseget kell atirni;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, amig nem volt lck+grsec, addig magamnak csinaltam a patchek
hazasitasat, de min. fel napba belekerult, es akkor is voltak (szamomra)
feloldhatatlan(nak tuno) utkozesek, amiket elhagytam s remenykedtem,
hogy jo lesz... :-) (ebbol volt is neha galiba) Persze nem lehetetlen
vallakozas, csak manapsag egyre kevesbe van kedvem hozza. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegre! Mar csak ujabb harom honapot kell varni, mig lck+grsec hazasitas
megtortenik. :-) Jo dolog amugy ez az lck, de azzal aranyban, hogy egyre
kevesebb ember hasznal 2.4-et, fogy a karbantartasi lelkesedes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
En lck-t hasznalok, mert a 2.6 meg valahogy nem az igazi. Ha nem is tesznek bele uj featuret, akkor legalabb portoljak folyamatosan.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vakulya Gergely wrote:
> En lck-t hasznalok, mert a 2.6 meg valahogy nem az igazi. Ha nem is tesznek
> bele uj featuret, akkor legalabb portoljak folyamatosan.
Ezek a projectek ott szoktak elhalni, amikor mar a karbantarto sem
hasznalja munkaja gyumolcset. Ha Eric is atter 2.6-ra, semmi nem
garantalja, hogy lesz folytatas. Persze, lehet arra apellalni, hogy
amikor mar Eric azt mondja, hogy "am legyen, 2.6" akkor az a kernel mar
olyan stadiumban lesz, amikor masok --akik idaig 2.4+lck-t hasznaltak--
is atterhetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni