- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2683 megtekintés
Hozzászólások
Koszi a kodfejtest. A reszleteket egyesevel ertettem, csak egyben az egesznek nincs semmi ertelme. A magyarazatod ugyanakkor nem rossz. :-)
Ezek szerint a lenyeg: Ignotus a meno gyerek, mert ilyen geekish dolgokat is tud.
Ha ilyet irok, hogy "lol @ 1gn07|_|$" :-)), akkor mar en is geek vagyok? Hat ez nem volt nehez. Hurra, geek lettem!!! Muhaha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi. ez, ha jól látom, a firefoxokat és a mozillákat is egy kalap alá veszi, gecko oszt jóvan.
egyébként én egyszer tuti néztem links2-vel, míg frissült a firefox 1.0pre akárhány ;-) és teljesen rendben van, színek-képek minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ha ilyet irok, hogy "lol @ 1gn07|_|$" :-)), akkor mar en is geek
> vagyok? Hat ez nem volt nehez. Hurra, geek lettem!!! Muhaha.
Hehe, nem, akkor l4mm3r vagy azert mert nem erted miert irod, csak azert
irod mert mast probalsz utanozni mint valami majom, nem erted hogy mi
van mogotte, idegesen nevetgelsz stb (=> l4mm3r for l1f3).
Ugye nyilvan azert vagy l00z3r mert olyasmit irtal hogy nem erted IE
miert van a cikk szerint ~90% -on, hiszen a w3schools site bongeszo
statisztikai szerincs csak ~70%, ez olyan szintu naivitas hogy nem is
erdemes megmagyarazni az illetonek hogy wtf mert ha nem erzi magatol
akkor mar ugyis mind1 (=> l00z3r for l1f3).
Akkor irhatnad hogy "lol @ ignotus" ha mondjuk a "troll" hozzaszolasodat
direkt azert irtad mert tudtad hogy nem tudom megallni es be fogok ra
szolni, na akkor azt mondanam hogy ,,wow megszopattal baze!11'', de
ereztem hogy nem trollkodsz hanem tenyleg komolyan irtad es bejott, wow,
lol @ u again!111
--
....sutongi tti olleh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltalaltad. Tenyleg megszopattalak. Kiugrasztottam az ostoba kiskamaszt a bokorbol, aki nem tudja mi a kulonbseg a "nem ertem" es a "nem tudom, hogy mikepp keszul" (mivel nem talaltam erre vonatkozo informaciot) kozott, es ezert rossz helyen szolt be, raadasul megprobalt tobbnek latsznai, mint ami, es ebbe is belebukott.
Az mar csak hab a tortan, hogy sajat hulyesegen keresztul lehetett megszivatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>>>> Regarding 'Re: A Firefox terjedése lassul, az Internet Explorer 90% alatt'; fdavid adds:
> Eltalaltad. Tenyleg megszopattalak. Kiugrasztottam az ostoba
> kiskamaszt a bokorbol, aki nem tudja mi a kulonbseg a "nem ertem" es
> a "nem tudom, hogy mikepp keszul" (mivel nem talaltam erre vonatkozo
> informaciot) kozott, es ezert rossz helyen szolt be, raadasul
> megprobalt tobbnek latsznai, mint ami, es ebbe is belebukott.
Lol @ szanalmas magyarazkodas
Ha mondasz valami hulyeseget es valaki beszol akkor tovabb kell lepni,
nem pofozgatni a szart. =)
--
....sutongi tti olleh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnezest mindenkitol ezert a szalert. Elobb is utananezhettem volna a tobbi hozzaszolasban, hogy trollal van dolgom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy mikepp keszulnek ezek a statisztikak, de pl ez egesz mast mutat:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Na meg a browsereknel kulonosen fontos lenne figyelembe venni az "identify as" beallitast, ugyanis pl. operat hasznalva en IE-kent azonositom magam, mert igy sokkal ritkabban akad problemam. Feltetelezem, hogy ezzel nem vagyok egyedul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor ezt bekapcsolod, akkor valahogy igy nez ki a User-Agent:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686) Opera 7.54 [en]
Ebbol latszik, hogy az Opera ettol meg szerepel benne, a kerdes csak az, hogy a statisztika keszitesekor ezt figyelembe veszik vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már egy advanced level user dolog, amit az emberek 90% a büdös életben nem tesz meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Most nem akarok hulyeseget mondani, de mintha Operanal az IE identify lenne a default.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a w3schools.com statisztikai, ide nem a default userek jonnek. Az emlitett siteok nagyon sok mas sitetot monitoroznak, igy az eredmenyeik jobban tukrozik a valosagot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nnem mondtál hülyeséget, ez így van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>>>>> Regarding 'Re: A Firefox terjedése lassul, az Internet Explorer 90% alatt'; fdavid adds:
> Nem tudom, hogy mikepp keszulnek ezek a statisztikak, de pl ez egesz
> mast mutat:
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
lol @ ^ l00z3r
Haverral csinaltunk "altalanos ferfikozonseget" megcelzo tartalmat amire
keresokbol napi 100-300 visitor jon, ott: 88.8% IE; 8.1% Mozilla; 1.5%
Opera; 0.9% Safari; 0.7% Other/Unknown.
--
....sutongi tti olleh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kisereljel meg egyertelmuen fogalmazni, mert nem nagyon ertem, hogy mi a szandekod ezzel:
"lol @ ^ l00z3r"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
En alapbol annak azonositom magam (illetve a bongeszomet) ami. Jelen esetben Firefox 1.0.1 Ha megis problema lenne a lappal akkor atallitom IE-re majd amilyen gyorsan csak lehet vissza :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak érdeklődésként megkérdezhetem, hogy a hup statisztikái megnézhetők vhol? a portál stat (http://www.hup.hu/modules.php?name=Statistics) ha jól látom, az összes eddigi találat összesítése, mondjuk vmi 2005. február vs. 2004. február adatot leheetne tudni, trey? puszta kíváncsiság, mennyi a links2 aránya ;-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.hup.hu/old/webalizer/ [www.hup.hu]
A februari adatok fele hianyzik, koszonhetoen az Axelero aramszunetnek, melynek soran szamos file es adabazis megserult a szerveren. Koztuk a februari webalizer history is, amirol nem volt backup. Bongeszo stat is van benne, de links nincs. Nem hiszem, hogy jelentos lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyokat nevet a fenti kijelentésen, a l00z3r-ből meg arra következtethetünk hogy az ő statisztikai adatai sokkal jobbak mert természetesen sokkal többen nézik az oldalát.
És ez így is van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni