- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2697 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem a gnómot nem gepre ertette... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt elegge elbonyolitottak a fiuk. A JDS-ben levo APOC modul ezt mindenfele Xnest nelkul megcsinalja, egyszeruen a gconfd-be, mozilla/staroffice configba integralodva, raadasul nativan barmilyen ldap-ra raultetve (AD, OpenLDAP, NDS, SJDS)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nade open source az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi van azokkal a szegény rendszergazdákkal, akik windowsos gnómokat felügyelnek? :))))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atyauristen! Ezek sosem hallottak meg arrol, hogy gconf, .bash_profile es hasonlok? Kb. egy nap szkriptezessel ossze lehet rakni mindazt, amit akarnak. Mi ez a Windozos megkozelites? Jo, hogy nem a billentyuleuteseket es az egermozgast capture-olik, aztan azt utik vissza, es ha arrebraktam egy ikont, akkor vege az egesznek... ;-DDDD
drs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor 1000 pc-t kellene desktop managelned akkor nem ez a legfontosabb kerdesed...
gy.k.: van koltsegvetesed kifizetni az 50 USD/pc/ev supporttal kombinalt licenszdijat erte
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt gyanitom, hogy ahhoz neki kellett volna allni elolvasni a szakirodalmat, hogy megtalaljak a gconf felepiteset:) vagy csak bepotyogni a "gnome central configuration" szavakat a google-ba... Ehelyett inkabb ujra a spanyolviaszt:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem olvassátok át a dolgot. Gyanítom, hogy igencsak ismerik a gconf felépítését. Éppen arról szól, hogy ne a gconf-ot kelljen editálgatni. Szépen grafikusan beállítod, amit akarsz, a rendszer jegyzi, hogy milyen gconf kulcsok változtak, és utána azokat berakhatod pl. mandatory kulcsoknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha windózon is ugyanúgy néz ki a gconf (és miért ne nézhetne ki úgy), akkor szerintem a beállításokat ott is használhatod. Más kérdés, hogy az adminnak linuxot kell használnia, dehát így járt. :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem kicsit rosszul fogalmaztál. Nem az a lényeg, hogy profilok hozhatók létre, meg hozzájuk GNOME-os felület társítható.
"Sabayon provides a sane way to edit GConf defaults and GConf mandatory keys."
Magyarul az alapértelmezett, illetve a minden felhasználóra kötelező GNOME beállításokat (gconf bejegyzéseket) készítheted el egyszerűen. Az akció, amiket monitoroz azok pedig lényegében a megváltozott gconf kulcsok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atolvastam.
Az ezzel a megoldassal a bajom, hogy szerintem nem _erre_ a megoldasra van szuksege az atlag sysadminnak. Hanem valami Group Policy szerusegre. Ez meg nem az:( Bar ezt ok is elismerik:
"Extend GConf to support features that allow small numbers of admins to support hundreds or thousands of users (such as group policy). We don't just want to copy giant technical architectures blindly, and we haven't started looking into this design yet, so its very vague for now."
Magyarul: csinaltunk valamit, ami tetszik nekunk, igazabol meg bele sem gondoltunk, hogy ennek hogyan kellene mukodnie, de azt gondolom, hogy ez igy nagyon jo lesz a rendszergazdiknak...
Vegulis...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen egyetértek veled, hogy még van hova fejlődnie. :) Viszont magamfajta koleszos adminnak pont jó, hogy az 5 linuxos munkaállomásra a 250 usernek egy-két beállítást kötelezővé tegyek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-02-21, _Joel <joel@sch.bme.hu> wrote:
>
> Azt gyanitom, hogy ahhoz neki kellett volna allni elolvasni a
> szakirodalmat, hogy megtalaljak a gconf felepiteset:) vagy csak bepotyogni
> a "gnome central configuration" szavakat a google-ba... Ehelyett inkabb
> ujra a spanyolviaszt:)
Hm, en egy ideig vigan fujtam a mantrat, hogy milyen szep, tiszta a
Unixos megkozelites, hogy minden info konfigfajlokban, atlathato
formatum, tiszta felelossegmegosztas (tudod, hogy hol keresd egy adott
viselkedes okat).
Ezt persze igaznak tartom most is, de azzal a versszakkal kisse
alabbvettem, hogy "a gui frontendek csak a lamaknak valok". Nem baj, ha
gui frontendet hasznalsz, csak tudd, hogy which FM To R, ha megse jutsz
vele zoldarga.
Az instant megvilagosodast szamomra az a pillanat hozta meg, amikor
belebotlottam jwz xkeycaps http://www.jwz.org/xkeycaps/ nevu
szulemenyebe. Ez egy gui frontend az xmodmaphoz. Ahogy jwz irja:
"A graphical front-end to xmodmap that will protect you from having to
re-learn yet another arcane sublanguage every time you find yourself at
a new keyboard.
...
I wrote this program in 1991 when I found myself having to use Yet
Another Different Keyboard, and finding that yet again I had forgotten
the syntax of xmodmap since the last time I needed to figure out how to
get the Caps-Lock and Control keys to be in the right places."
Ugyanez a gconf-fal. Ha most hirtelen azt kene csinalnom, hogy
felugyelnem kene egy sokgepes rendszert Gnome desktopokkal, lehet, hogy
orulnek, ha nem kene ujra meg ujra leronom az
"atkozodas-miert-nem-csinalja-ez-a-vacak-azt-amit-en-akarok +
kezikonyv-bujas + google-turkalas + syntax-error + mar-majdnem-mukodik +
mar-teljesen-mukodik-de-jajj-szetbarmoltam-azt-amit-tegnap-allitottam-be"
tiszteletkoroket...
Miert kene felteltlenul tisztaba lennem a mechanizmussal, ami reven
ugyanaz tortenik, ha a firlefranc menu harmadik almenujenek negyedig
csekkboxaba akkuratusan pipat biggyesztek, ill. ha a gconfban yes-t irok
egy huszbetus parameter neve utan?
Nem aszondom, hogy ez a tudas folosleges, es orulok, hogy nem kell
regedit tipusu manko a gconf buheralashoz, csak azt: miert kene
*feltetlenul* tudnom mindezt, amint valaki gnomot kiabal ram?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami cca. 800.000Ft/honap. Ket emberke belefer ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyreszt 1000 emberre 2 emberke PC-s kliensek eseten kevesnek tunik.
Masreszt 800 000 Ft 2 emberre meg kevesebbnek (400 master brutto az ugye kb 130 netto-t jelent: ez meg a rota kategoriaju berezes, ahol mire betanitasz valakit mar le is lep a megszerzett 1 ev tapasztalattal egy jobban fizeto helyre. Plusz ha felepitett egy custom, jo esetben le sem dokumentalt gconf birizgalo kozponti rendszert, es elmegy... hat, nem lennek az utodja:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg kaphatnánk ide egy nagyon egyszerű leírást, hogyan is kell több usernek ugyan azt a beállítást megoldani gconffal?
Valami lépésről lépésre verziót esetleg.
Kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És próbálta ezt mostanában valaki?
Én 1 hónapja szerettem volna használni, de mindig lefagyott.
Ha ez nem megy van e más hasonló megoldás felasználói profilok kezelésére?
Én azt szeretném elérni, hogy iskolai környezetben meg lehessen adni, mi hogy nézzen ki, milyen programokat lehet használni stb...
Előre is köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez működik valakinek?
Nekem fagy.
Tudtok e más nem túl bonyolult megoldást iskolai munakállomás gnome-os lekorlátozására?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni