vendor lock a fejekben

Ha a cégnél a rendszergazda és a kisvezetõ meg van gyõzõdve arról, hogy az egyik gyártó a tuti, akkor megpróbál mindig olyan terméket vásárolni. Ha a cégvezetés jó, akkor ezt a döntést a szakemberekre (IT vezetõ mondjuk) bízza, tehát a bizalmi körön belüli egyetlen gyártó termékét veszik. (más, kevésbé legális ok is vezethet az egy-gyártósághoz ;)

Legjellemzõbb ilyen az IBM. Amióta nézem a piacot (15 év) az IBM még soha, egyetlen egy termékével sem volt (mûszaki értelemben) legelsõ, azonban a top 5-ben mindig bennevolt. És még soha nem rugtak ki amiatt banki középvezetõt, mert IBM-et vásárolt. Mindig lehet az IBM-nél jobbat venni - de mindig mástól. Egyszer ez a jobb, másszor az a jobb. Ehez érteni kellene a piachoz, de leginkább a valóságot látni, nem a saját álmainkat. A kedvenc példám az IBM Blue Gene. Az igen! Így kell HPC-t építeni, ha a beker költség sehol nem szerepel a célfüggvényben! De minden valódi helyen szerepel, csak az informatikosuk álmaiban nem.

Dolgoztam x86 szervereket nézve HP, IBM, SUN, Fujitsu termékekkel, nem egy napig, nem 2 napos uptime környezetben. Nincs különbség. a low-end az szar, a high-end az túlárazott, lehet választani, apró cuccokban van eltérés. Lehet hogy az egyik feladatra ez a jó, a másikra az, de éveken és szolgáltatásokon átívelõ differencia nincs. A fejekben lévõ "ez a gyártó jó, az a gyártó szar" elképzelések nem fedik a valóságot.

Dolgoztam storage termékeket nézve NetAPP, EMC, IBM, HP, Fujitsu, termékekkel. (entry-level és midrange) itt már technikai értelemben véve jelentõs eltérések vannak: az egyik termék 5 diszkkel tudja, amit a másik 30 diszkkel meg hasonlók. Azonban ez sem érdekes, mert a kérdés nem az, hogy meg lehet-e oldani 5 diszkkel, hanem az, hogy meg lehet-e oldani 5 forintból. Például adatbázis intenzív használatra a EMC clariion -ba 5 diszk (oprendszer) + N diszk raid1E javasolt, a diszkszám N+5, teljesítmény N, tárterület N/2. A NetAPP ugyanilyen N teljesítményre raid6 N+2 diszk kell, tárterület N*0.8. Mind a kettõ tökéletesen alkalmas, az egyik N+5, a másik N+2 diszkkel, ez érdektelen, az érdekes az, hogy melyik az olcsóbb :-)

Hozzászólások

mi ertelme volt ennek a bejegyzésnek?

--
irj egy e-mailt, ha itt barmi hibat talalsz. ^ ^