Dolgoztam x86 szervereket nézve HP, IBM, SUN, Fujitsu termékekkel, nem egy napig, nem 2 napos uptime környezetben. Nincs különbség. a low-end az szar, a high-end az túlárazott, lehet választani, apró cuccokban van eltérés. Lehet hogy az egyik feladatra ez a jó, a másikra az, de éveken és szolgáltatásokon átívelõ differencia nincs. A fejekben lévõ "ez a gyártó jó, az a gyártó szar" elképzelések nem fedik a valóságot.
Dolgoztam storage termékeket nézve NetAPP, EMC, IBM, HP, Fujitsu, termékekkel. (entry-level és midrange) itt már technikai értelemben véve jelentõs eltérések vannak: az egyik termék 5 diszkkel tudja, amit a másik 30 diszkkel meg hasonlók. Azonban ez sem érdekes, mert a kérdés nem az, hogy meg lehet-e oldani 5 diszkkel, hanem az, hogy meg lehet-e oldani 5 forintból. Például adatbázis intenzív használatra a EMC clariion -ba 5 diszk (oprendszer) + N diszk raid1E javasolt, a diszkszám N+5, teljesítmény N, tárterület N/2. A NetAPP ugyanilyen N teljesítményre raid6 N+2 diszk kell, tárterület N*0.8. Mind a kettõ tökéletesen alkalmas, az egyik N+5, a másik N+2 diszkkel, ez érdektelen, az érdekes az, hogy melyik az olcsóbb :-)
- egeresz blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 985 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
első
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni