- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3943 megtekintés
Hozzászólások
Kivancsi lennek arra, hogy mit tud hozzatenni az AOL a Firefox-hoz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mozilla-hoz még hozzácsapták az AOL chat kliens-t. Nade a Firefox mintha éppen a sallangoktól mentessége miatt is ilyen népszerű, így szvsz hozzátenni nem sokat tud érdemlegesen.
(Vessetek rám követ, de ha már itt tartunk Én érdemtelenül mellőzöttnek érzem a Mozilla eredeti fejlesztési vonalát. Pedig szerint céges környezetben érzésem szerint a Mozilla-nak nagyobb sansza van teret hódítani!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csernus Áron wrote:
> A Mozilla-hoz még hozzácsapták az AOL chat kliens-t. Nade a Firefox mintha
> éppen a sallangoktól mentessége miatt is ilyen népszerű, így szvsz
> hozzátenni nem sokat tud érdemlegesen.
> (Vessetek rám követ, de ha már itt tartunk Én érdemtelenül mellőzöttnek
> érzem a Mozilla eredeti fejlesztési vonalát. Pedig szerint céges
> környezetben érzésem szerint a Mozilla-nak nagyobb sansza van teret
> hódítani!)
Könyörgöm, szokjatok már le a Linux-hoz, Mozilla-val, Firefox-tól típusú
idiotizmusokról ("kliens-t", ez a csúcsa :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fibre channellel
paging filelal
fibre channel-lel
paging file-lal
Melyik olvashatobb? A masodik verzioknal legalabb lehet latni, hogy mi az eredeti angol szo.
Kliens-t. Ilyet sose irtam szerintem. Ez tenyleg faszsag.
Ellenben ha angol szo a szoto es ahhoz megy rag, en tovabbra sem fogom egybe irni. Ha jo nyelvtanilag, ha nem. Sokszor olyan baromsagot lehet belole kiolvasni, hogy hihetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor az első screenshotok megjelentek a Netscape 8-ról pár hónappal
ezelőtt, sok Mozilla fejlesztő blogolt róla. Jól lehúzták, hogy az AOL
nem értette meg a Firefox lényegét, és egy 2x2 cm-es ablakdarabon is
több widget van, mint egy egész Firefox-ablakban.
Az a featúra, hogy az Internet Explorer motorja is választható a Gecko
helyett, azt eredményezte, hogy az összes IE biztonsági hiba a Netscape
8-at is érinteni fogja, ezért sovány vigasz, hogy bizonyos oldalak
megjelenítése jobb lesz. Sőt még rosszabb, mint az Explorer, mert az
emberek a Firefox alapok miatt jobban bíznak majd Netscape 8-ban, hamis
biztonság illúziójába ringatják magukat.
Azt is látni kell, hogy ez a Netscape nem az a Netscape. Ehhez a volt
Netscape alkalmazottaknak és a jelenlegi Mozilla fejlesztőknek semmi
közük, a Netscape ma már csak egy üres márkanév, amit az AOL megvett és
használ.
Források:
http://www.psychoticwolf.net/archives/2004/11/netscape_browse.php
http://www.blakeross.com/archives/000268.html
http://weblogs.mozillazine.org/pinkerton/archives/006941.html
stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micskó Gábor írta:
> fibre channellel
>
> paging filelal
>
> fibre channel-lel
>
> paging file-lal
Hehe, rostcsatornával és lapozófájllal. Bocs :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nincs elhanyagolva annyira az eredeti Mozilla-vonal. Pl. a
Gecko motor folyamatosan fejlődik. Néha a UI-on is csiszolnak egy
kicsit. Az állandóság viszont nagy érték céges környezetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor magyarul irtam a szavakat, akkor meg az volt a baj. Annak idejen azert fuckoltak.
Akkor elhataroztam, hogy torekszem a magyar helyesirast maradektalanul betartani (ami szerintem magasan az atlag felett teljesitek (persze vannak hibaim, de kinek nincsenek?), elolvasva a hozzaszolasokat, es a bekuldott cikkeket :-), sot ilyen tekintetben szerintem helyesebben irok, mint az Index vagy az Origo olykor :-) olyan keretek kozott, hogy az angol szavakat hasznalom ott, ahol a magyar megfeleloje nagy f.szsag. Ilyen peldaul a ``rostcsatorna''. Ilyet meg ebben a szakmaban szakembertol nem hallottam. A masik rotfl amit ma hallottam, az ``keplenyomat keszites'' (cd-rom image file keszites, ha valaki nem tudna beazonositani (amit nem is csodalok)). :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezért kértem előre elnézést, meg smiley. Csak beugrott a
rostcsatorna, és nem bírtam kihagyni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micskó Gábor wrote:
> fibre channellel
> paging filelal
> fibre channel-lel
> paging file-lal
> Melyik olvashatobb? A masodik verzioknal legalabb lehet latni, hogy mi az
> eredeti angol szo.
Ha jól emlékszem pont arról szól a dolog, hogy akkor lehet egybeírni, ha
az eredeti írásmód visszafejthető.
A firefoxszal, mozillához, mozillának szerintem sokkal szebb, mint a
firefox-szal, mozilla-hoz, stb.
> Kliens-t. Ilyet sose irtam szerintem. Ez tenyleg faszsag.
Áron hozzászolására írtam, ha a kliens-t nem lett volna benne, szóvá sem
teszem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Ha jól emlékszem pont arról szól a dolog, hogy akkor lehet egybeírni, ha az eredeti írásmód visszafejthető
En is igy tudom, es meg is probalom sokszor egybe irni, de amikor meglatom a vegeredmenyt, akkor rosszul leszek. :-)
Pl. a Linuxszal, ezt igy irom de, pl. Linus Torvaldsszal ez milyen ergyan nez mar ki? :-D
> Áron hozzászolására írtam, ha a kliens-t nem lett volna benne, szóvá sem teszem :)
Jaja..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micskó Gábor wrote:
> Pl. a Linuxszal, ezt igy irom de, pl. Linus Torvaldsszal ez milyen ergyan
> nez mar ki? :-D
Legalább annyira ergya, mint az, hogy ergya :-))))))))
>>Áron hozzászolására írtam, ha a kliens-t nem lett volna benne, szóvá sem
> teszem :)
> Jaja..
Nyelvművelés Minden Áron! (Pratchett rulz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nehezen lehetne firefox ha hanyagolnak a mozillat, mivel a mozilla a firefox :D) Magyarul a gekko fejlesztesek, melyek egybol erintik a mozilla kiadasokat, snapshot-otkat, kerulnek bele fox-ba is. Illetve a motorvaltozasok feltetlen mivel az alapjan forgatnak fox-ot, tb-t mindent.
volt arrol szo, hogy a suite-ot megszuntetik a 2-es kiadasa utan mar, es marad tovabb a mag fejlesztese, csak nem lesz suite. En is sajnalnam, de majd kiderul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy tudtam hogy az Mozilla 1.7.5-be (most akkor ez sem jó?) már a Firefoxból portolták vissza a Gecko motor fejlesztéseit.
Illetve Én is olvastam már a komplett Mozilla "suit" megszüntetéséről. Felettébb szomorú lennék ha ez bekövetkezne mostanság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok nyelvzseni, a hibáért bocs. Eredendően a témához vágó ..khmm..hozzászólásokat vártam volna. >:-O
bra: az utolsó mondatért kár volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csernus Áron wrote:
> Nem vagyok nyelvzseni, a hibáért bocs. Eredendően a témához vágó
> ..khmm..hozzászólásokat vártam volna. >:-O
> bra: az utolsó mondatért kár volt...
Ne vedd magadra kérlek, nem támadás volt. Én sem vagyok nyelvzseni, sőt.
No offense! Vendégem vagy egy sörre, ha egyszer összefutunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kicsit bonyolultabb!
A Firefoxnak 2004 májusában nyitottak egy külön ágat (Aviary branch) az
akkori Mozilla 1.7-es ágból, mert nem akarták kivárni, amíg az 1.8
kiforrja magát. Közben a Gecko szépen fejlődgetett tovább az 1.8-as
ágon. A Mozillából is volt egy 1.7-es bugfix ág. Volt ugye egy Mozilla
1.7.3, de mire a Firefox és a Thunderbird 1.0 kijött, addigra a Gecko
belső verziószáma 1.7.5 lett. Hogy minden termékben ugyanaz a Gecko
legyen, kiadták a Mozilla 1.7.5-öt.
Most aztán csináltak egy merge-et, az egész Aviary branchet visszatették
a főágba (1.8), így az most mindenből a legjobbat tartalmazza. A Gecko
lényegi fejlesztése az főágban ment (1.8), a Firefox/Thunderbird
fejlesztése az Aviary branchban, a biztonsági hibák javítása persze
mindkettőben. A Firefox 1.1 és a Thunderbird 1.1 így az 1.8-as Gecko
motoron fog alapulni, de az Aviary branchból is lesz még egy kiadás
nemsokára Firefox 1.0.1 néven.
A Suite megszüntetése tényleg felvetődött, de látva a felhasználói
igényt, most az a hivatalos álláspont, hogy mindaddig megmarad, amíg
igény lesz rá. Ha egyszer eljutunk oda, hogy lesz egy teljesen moduláris
Mozilla 2.0 platform, amiben lesz egy közös rész (XUL Runner, Gecko,
hálózati libek stb.) és rá épülő Firefox, Thunderbird, Sunbird, és
ezeket szabadon lehet kombinálni telepítésnél, akkor felesleges lesz a
Suite, mert kiválthatja egy ilyen combo. Ez még odébb van, de ez a cél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem sokunk nevében mondhatom, hogy köszönjük a részletes felvilágosítást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok..majd ha lesz nyílt forrású magyar sör. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csernus Áron wrote:
> Ok..majd ha lesz nyílt forrású *magyar* sör. :-D
Akkor sosem iszol ingyen :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ellenben ha angol szo a szoto es ahhoz megy rag, en tovabbra sem fogom
> egybe irni. Ha jo nyelvtanilag, ha nem. Sokszor olyan baromsagot lehet
> belole kiolvasni, hogy hihetetlen.
Akkor a továbbiakban légy szíves, írd kötőjellel a telefon-nal,
televízió-val, autó-val, stb. szavakat is, mert ezek is idegen szavak
ragozott alakjai. Az ember legyen következetes :D
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni