Phenom II vs. Athlon II

CPU-k, Cooler-ek

Üdv!

Lassan megdöglik(a vinyó szarakodik, athlon2000,512 266Mhzddr már kevés, és enyhén ráz) a régi(7éves) asztali gépem így egy új vásárlását tervezem.
Nagy igényeim nincsenek. A teljesen szokásos net,levelezés, minimális játék(Tux racer).
nézegettem az AMD vonalat és nem igazán találtam a különbséget(csak árban) a kettő között.
Ha jó a L3 cache. Gyanítom nekem elég lenne az Athlon 2 is, valószínűleg a két magos is, de izgat, hogy pl. egy X3 athlon tudná -e ütni az X2 Phenomot.
Árban kb. egyformák.
Tapasztalatokat szeretnék kérni, gondolkozzak-e x3-on vagy nem érdemes.
Köszönet.

  • 4529 megtekintés

( saxus | 2009. 12. 11., p – 18:19 )

Ha tényleg csak ennyi, nem érdemes középkategória fölé menni. Gyors disk és sok ram többet ér (4G).

----------------
Lvl86 Troll

( Qcsaba | 2009. 12. 11., p – 18:41 )

http://prohardver.hu/teszt/phenom_ii_x4_l3_cache_nelkul_athlon_ii_x4/so…
http://prohardver.hu/teszt/phenom_ii_x2_es_athlon_ii_x2/vegre_igazi_ket…
Saját tapasztalat:
Általános használatra mind nagyon erős , nem igen érzékelni a 2 magos 4850e és a négymagos PhenomII 945 között
különbséget.
Maya vagy Vegas használatakor már hatalmas a diferencia.
Szerintem érdemesebb a 4magos PhenomII-esek közöl választani.
Anyival később avul el a gép.
Egy minőségibb amd785 chipes alaplap + PhenomII 945 kijön egy közepes intel alaplap árából.

Ha nem kell IGP akkor én megnézném a helyedben ezeket:

ASROCK M3A770DE AMD770 SAM3 140W TDP: 17-18k
Gigabyte GA-MA770T- UD3P: 19-20k
Processzor: AMD Athlon II X4 620: 20-22k teszt itt
DDR3 memória hozzájuk.
Ezek a lapok BIOS frissítéssel -elvileg- támogatják a tavasszal megjelenő 6 magos processzorokat is.
Ár/érték arányban talán ezek a legjobb választások most.

Köszönet, de pont azon gondolkoztam, hogy IGP-s kellene. Az ár fontos tényező :)
S mint írtam nem nagyon játszanék vele.A tuxR meg még egy intelesen is eldadog, és azt mondják hogy Nvidás vagy az Ati-s meg sokkal erősebb tőle.
-----------
A feszültség alatt lévő alkatrész pont úgy néz ki, mint amelyik nincs feszültség alatt: csak más a fogása.

A jelenlegi konf:
Athlon II X3 435 18-20
ASROCK M3A790GXH/128M 23
CorsairXMS3 3gb 14
WD 500GB black 14

Ház+táp még nincs

Ha tudsz jobbat? vagy van amit változtatnál ne kímélj.
-----------
A feszültség alatt lévő alkatrész pont úgy néz ki, mint amelyik nincs feszültség alatt: csak más a fogása.

ha már athlon II és 18-20k, akkor inkább ez, nem?
memóriából meg 2 vagy 4 giga, , én mindenképpen párosával raknám őket. mondjuk nagyonsokat nem számít, dehát miért ne? illetve így későbbi bővítésre már csak 1 slotod marad, ha meg mondjuk 2x1gb vagy 2x2gb-t veszel, akkor még marad kettő egy újabb párosnak.
(szerintem)

+1
Ez egy tényleg nagyon jó proci. Nem tapasztalatból beszélek, de 4 magos proci ennyiért nem nagyon van. Legjobb vétel kategória. Szóval szerintem megéri. Amivel én szemezek az AMD Athlon II X4 605e. Teljesítményéhez képest drága de 45watt TDP egy 4 magos procinál. Vicc. Magonként ~11 watt.

Linux Mint Helena on P4HT

Ahogy írták inkább egy Athlon II X4 620.
Memóriát csak párban, 2x1 vagy 2x2 GB, megnézve az alaplap által támogatottak listáját. Illetve lehetőleg 1333-ast mert az 1600-osok jó pár esetben okoztak fagyást.
Ház ízlés szerint, tápnak pedig egy ilyet minimum megérdemelne.

Szerk.: a minimumot nem a teljesítményére értettem, mert ez is bőven elég hozzá.

Azért gondolkodom az X3-ban és nem az X4 ben mert, a hétköznapi életben szerintem minimális az előnye a 4 magnak. Kevés olyan alkalmazás van, ami kihasználja.három app-nál több meg ritkán megy a gépen. Viszont az 435 mellett szól, a +300 Mhz meg 3-4 forint árelőny.
Egy dolog ami ellene szól, az ahogy csinálják, vagyis egy hibás gyártás eredménye. Vagyis valószínű nagyobb esélye van, hogy szar is átkerüljön a QI hálón.
Pont ezért a gondolkodás tárgya inkább a II X2 250 vs. X3 435.
Ezért szeretnék gyakorlati tapasztalatokat.
A papír szerint a HD 3300 ua mint a HD 4200, csak a 500 helyett 700 -as órajellel. Szóval azt a plusz 2 ezret megéri. Talán:)
A memről meg annyit hogy 2 G kingstont nem kapsz ennyiért a harmadik meg nem hiszem, hogy belassítaná:)

-----------
A feszültség alatt lévő alkatrész pont úgy néz ki, mint amelyik nincs feszültség alatt: csak más a fogása.

X3-t teljesen megéri venni, főleg hogy a gyártósorok már annyit javultak hogy elég sok esetben teljesen ép magokat tiltanak le, és korábban ajánlgatott 785G chipsetes alaplapok fel is tudnák oldani a 4.-ik magot (ACC).
Bár X2-s Athlon II is megéri, szimpla "FSB" emeléssel nagyon szépen lehet akár tuningolni is (jelenleg X2 II 240 @ 3.5Ghz-n, alapfeszen, szerintem teljesen jó, és CnQ így is működik vele, tehát ha nincs szükség a magas órajelre jelre lemegy 1Ghz-re).
DDR3 DDR2-vel egy árban van, szóval már tartósabb lehet erre beruházni. Kingston DDR3 1333Mhz 2x1GB kitem van, CL7-es időzítések mellett szépen teljesít.
HD 4200-as mellett pedig a fejlettebb videódekódolás meg a DX 10.1 támogatás szól, bár gyakorlati jelentősége túlzottan nincs, egyébként pedig azt a 700 Mhz-s magórajelet összelehet hozni egy ilyen IGP mellett is, az összes ilyen lap biosában található ilyen funkció amivel egyszerűen fellehet emelni az órajelét eddig, meg akár még magasabbra is, bár ha elég az IGP szerintem még az az 500 Mhz is elég lesz.

Ja, és az alaplapok közül szinte bármelyiket megéri szerintem amiket a többiek ajánlgattak, nekem speciel M3A785GMH/128M lapom van (hasonló a GXH-hoz, csak ugye micro-atx-es, nincs rajta 3 PCI-E 16x slot, meg talán azon van firewire, végülis ha fontos hogy ezek legyenek megéri a +3k-t.

Minden alapfeszültségen, fixálva minden értékkel, aszinkronban a PCI-E órajelével (hogy azt ne bántsa, mert egyébként együtt emelné), és ahogy említettem, feszültséget nem emeltem. CnQ be van nyomva, így legtöbbször csak 1 Ghz-en megy a proci, 250-es "FSB" mellett, egyébként 3.5 Ghz-en.
Ugyanilyen beállítások mellett 13x-as szorzóval alapfeszültségen az X3/X4-esek is bírnak így ugye 3.25 Ghzt ahogy én olvasgattam. Ha mégis ilyen "FSB húzásra" vetemednél, a memóriákra nagyon figyelj, miután beállítottad az értékeket a memóriát fixáld le az alapórajelére (esetemben 1333 Mhz, külömben megugrik és...rossz dolgok történhetnek vele).
Egyébként meg az alap procihűtőt használom ami járt hozzá, és átlag használat mellett nem megy 35 fok fölé, max terhelésen is inkább csak ~45 fok körül mértem, kb negyedóráig járatva 100%-on a két magot. Szerintem teljesen jó értékek.
Az X3-as vagy X4-es Athlon II-sek esetében sem kellene sokkal magasabb értékeket kapnod. Csak a procihűtő és a táp 12 centis légkeverője ad hangot, meg ugye a vinyó halkan. Prochűtő ~3300 rpm-en mozog, de a régi Socket A-s korszakból való Athlonos gépemnél mindenképp halkabb. Elvileg a procihűtő sebessége dinamikusan tud változni, erre találtam biosban opciót, bár még nem próbáltam ki, meg igazán nem is fontos, ígysem hangos szerintem. Remélem tudtam segíteni. :)

milyen gyakorlati tapasztalatra gondolsz? nekem phenom II x4 940 van. mit meséljek? 2x2gb kingmax 1066 ram. nforce 720d chipset. geforce 9800gt 1gb. minden tökéletesen működik.
a rammal voltak gondok, mert először 4x1gb volt, és a bios "auto" beállítások mellett vagy dual channel és 800mhz-nek, vagy single channel és 1066mhz-nek ismerte fel, de kézzel beállítva, hogy 1066 és dual channel tökéletesen működött. de azért inkább lecseréltem 2x2gb-re, hogy még esetleg bővíteni is tudjam. (így nincs gond az auto beállítással)

Emberek vagyunk, mindenkinek más a szempontja.
Ezek közül azt veszel ami neked szimpatikus, megfelelő és szerintem egyikkel sem jársz rosszul (ár/érték szempontból verhetetlenek).
Én akkor is a 620-at venném és megcibálnám a bajszát 3,3-3,5-ig. :) (enyhe irónia)Ki tudja mi lesz jövőre, talán jönnek a 4 magot támogató programok garmadái..(/enyhe irónia)

nem tom. olcsó, tanács szerint nem olyan sz.
Én még agyaltam nforce-os lapon is, de azok nem visznek ddr3-at.
Vagy nem IGP-st valami olcsó Nvidiával.
Azért az Ati + Linux még mindig nem meggyőző.
Szóval azt hiszem az alaplap még mindig kérdéses.
Nem tudom átrakjam -e a topikot. az alaplaphoz?

-----------
A feszültség alatt lévő alkatrész pont úgy néz ki, mint amelyik nincs feszültség alatt: csak más a fogása.

nincs olyan, hogy az nforce nem viszi a ddr3-at, mivel a memóriavezérlő a prociban van, semmi köze a chipsethez... csak legfeljebb nem sok ilyen lapot csinálnak.
tessék, ddr3-as nforce alaplap, integrált videóval: msi nf750-g55 (van több fajta is ddr3-al, még akár olcsó geforce 6150-es is. és más gyártóknál is, ez csak egy példa volt.)

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!