Karmic boot szar, jöjjön a Plymouth

Szerintem sem illik csak úgy belinkelgetni Phoronixos cikket ide, de...

Plymouth Gets Pulled Into Ubuntu 10.04 LTS

Miről is van szó?

RedHat annak idején kijött a Plymouth nevű bootsplash-megvalósításával. Csak ezért letöltöttem egy Fedorát, kipróbáltam, gyönyörű és gyors bootolás volt. Amolyan Mac-es professzionizmus. Aztán Ubuntuék elhatározták, hogy ez kell nekik is a Karmicba.

Később azt mondták. Ő nekik nem a szépség kell, hanem a sebesség, stb., ezért a Karmicban nem lesz Plymouth, hanem egy saját fejlesztés. Nos, azzal - nem is értem, hogy, de - nem számoltak valószínűeg, hogy az grub->KMS->xsplash->Xorg folyamat olyan villogást eredményez, amelytől epilepsziás rohamot lehet kapni (mostanság ez menő talán (1:46-nál)).

Most erre itt ez a cikk. Lehet, hogy mégis Plymouth lesz? Lehet, hogy tényleg koncepciótlan a Linux desktop?

( hrgy84 | 2009. 12. 11., p – 10:53 )

... de legalabbis az Ubuntu?
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( handler | 2009. 12. 11., p – 12:44 )

Kiprobaltak, es nem jott be. Miert kellene ragaszkodni az eredeti hibas donteshez? Legalabb tanultak a hibabol.

De nem gaz beegni egy sajat szarral ugy, hogy a konkurencianak van jobb? Aztan kesobb beismerni...?

Ennel sokkal szimpatikusabb kivulrol egy olyan hozzaallas, hogy: "szep volt sracok, jo ez a plymouth, mi is alkalmazzuk, es tovabfejlesztjuk", mint egy "aaa, ez lassu, nekunk 10mp bootido kell, csinalunk egy jobbat"-majd-"szar a mienk, hasznaljuk a tieteket."

Szerintem csak valamit nem ertek a phoronixos cikkben. Mert ez szamomra annyira hihetetlen...