sokáig éljen az ATI support

(EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed to open the DRM
(EE) RADEON(0): Acceleration initialization failed

Mert persze olyan nincs, hogy az a retkes fglrx sikeresen betöltődne. Naná, hogy a kernel kidobja.
Marad az xorg "radeon" ja, ami viszont 3d gyorsitást pont erre az RV630as kártyára nem ad.
Nem értem, hogyan lehet ennyire balf*sz ez az ati.
Érdekes, NVIDIA-ék driverjeivel még soha semmi gondom nem volt, de ez a tetű fglrx, ez minden kernelfrissitésnél, minden xorg frissitésnél, sőt amikor csak teheti egyből bedobja a törölközőt.

( kalamajka | 2009. 12. 10., cs – 22:31 )

Na, mar ne haragudj, de ez rohadtul nem OK.
ATI support sucks, ok, de miert, indokold meg!?
Felvetted a kapcsolatot a support teammel? Csak mert errol mar nem szol a fama, holott magat a support team-et fikazod ezzel a bloggal.

---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

nem a support-teamre gondoltam, hanem inkább a support-policyre. az pedig, azt hiszem valóban nem hasonlítható az nvidiahoz. és ez nem fikázás lett volna, bocs ha bántó volt, vagy valami, csak egyszerűen elmegy az ember jókedve, ha hosszas reszelgetés után sem tud működésre bírni valamit...
nem tagadom, az is megeshet, hogy ez az én hibám, és az ati driver tökéletes, csak én rontok el valamit.
de ettől függetlenül elég gyanús, hogy most volt utoljára ATI kártyám. ez pedig tök normális reakció szerintem, az ember nem szeret szívni. Mert, még ha én vagyok a lamer, akkor is, nvidiáék úgy megcsinálták a driverjüket, hogy még én, a lamer is tudjam használni minden további nélkül, minden kernel alatt...
Egyébként a témainditó hozzászólás hangvétele leginkább annak köszönhető, hogy arch linuxék ugye kivették az fglrx-et a normál repokból és áttették az AUR-ba (mivel nem voltak megelégedve a teljesitménnyel/fejlesztés sebességével), ennek hála külön perceket jelentett a pkgbuildok átnézegetése, két helyen bele is kellett irni, stb.
Szóval, sokkal jobb móka lenne egy pacman -S catalyst, vagy akármi, mint ez, amit most kell csinálni.
Az csak hab a tortán, hogy a végén nem is működött :)
Nem sokat számit egyébként, de azért az ilyesmit megjegyzi az ember, és aztán vásárlásnál is biztosan eszébe jut majd....És ezt valahol az ATI magának is köszönheti.

----------------
..túl feledékeny vagyok ahhoz, hogy igazán jó legyek linuxból...

( Vladi | 2009. 12. 10., cs – 22:54 )

radeonHD-nek ehhez nincs 3d támogatása? Elvileg kellene már.
Egyébként tényleg nem túl jó az fglrx, de az nvidia is csinált már érdekes dolgokat. :S
radeonHD a jövő ez egyértelmű.

>>: sys-admin.hu :<<

( zdesigner | 2009. 12. 11., p – 10:52 )

Én az nVidiával is jártam így, de én legacy drivert használok Arch Linuxos csomagban és a disztróm is cutting edge X.orgot szállít. Atit viszont sosem vennék.

( uid_4263 v | 2009. 12. 11., p – 11:27 )

Újabb júzer döbben rá, hogy linuxra nvidia kell.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

funky

bár ha jó chipset van rajta, 3d gyors. + svideo kimenet is siman összejöhet.
csak sajnos engem is a kártya választott, nem én a kártyát (villámcsapás utáni gépcsere, és nemigazán szólhattam bele..)
----------------
..túl feledékeny vagyok ahhoz, hogy igazán jó legyek linuxból...