- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1678 megtekintés
Hozzászólások
jolle wrote:
> ... A kenyelemtol ugyis csak elhulyul az ember :-)
Ez sajnos nagyon igaz! :) Magamról tudom a legjobban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az összefoglalót! :-) Asszem, nekem ebből nem sok dolog kell, de azért kipróbálom; főleg arra vagyok kíváncsi, hogy mekkorát nőtt a gnome a 2.2 óta... :-))
drs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki meg tudná mondani, hogy a 2.2 óta mi változott a gnome-ban? Mert én semmi érdemlegeset nem tudtam felfedezni, bár az is igaz, hogy én csak gnome lightot használok, amiben nincsenek fent az extra, meg multimedia csomagok. Szóval kicsit szebb lett, mások lettek az ikonok, egy rakás appletet kiszedtek... valami egyéb??? Szóval mi az, ami miatt érdemes lenne frissíteni?
drs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes vagy nem, döntsd el magad.
http://www.gnome.org/start/2.4/notes/rnwhatsnew.html
http://www.gnome.org/start/2.6/notes/rnwhatsnew.html
http://www.gnome.org/start/2.8/notes/rnwhatsnew.html
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-10/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fene tudja. Nekem, ha minden igaz 2.6-os van fent (Ubuntu), es azt hiszem talan ez az elso valtozat, amit honapokon at is tudok nezni. Eleg QNX-es beutese van a gomboknak, es ez jo. Bar az Ubuntuban mintha egy light valtozat lenne, talan pont ezert nem veszek el benne. Kulon orom a szamomra, hogy mivel regen talalkoztam GNOME-mal, a jobb klikk-bal klikk-re kapok egy termial ablakot, nem kell arra az idegesito hulye kis ikonra kattintani. Egyebkent most igy utolag, mintha emlitettek volna valahol, hogy kidobaltak belole a felesleges dolgokat, emiatt jobb lett es talan meg gyorsabb is. A kenyelemtol ugyis csak elhulyul az ember :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni