Szoftverszabadalmak - újra elhalasztva a döntés!

Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

Lengyelország kérésére elhalasztották a mára tervezett döntést a szoftverszabadalmakról. Ez lehetőséget ad arra, hogy az Európai Parlament jogi ügyek (JURI) bizottsága újrakezdje az egész folyamatot. A múlt heti tervek szerint megint az EU Mezőgazdasági és Halászati Tanácsa döntött volna a szoftverszabadalmi irányelvről. Pár napja napvilágot láttak olyan hírek is, amely szerint a decemberben pozitív szerepet játszó Lengyelország megváltoztatta álláspontját, de úgy látszik, mégsem így történt.

A nosoftwarepatents.com szerint Lengyelország kérésére ismét elhalasztották a mára tervezett döntést. Ez lehetőséget ad arra, hogy az Európai Parlament jogi ügyek (JURI) bizottsága újrakezdje az egész szofverszabadalmi irányelv tárgyalását. Florian Müller szerint neki kell esni a helyi EP képviselőknek, hogy kapják magukat, és szavazzanak az újratárgyalás mellett!

Magyar részről Lévai Katalin, Mohácsi Viktória és Szájer József tagjai a JURI-nak.



xmi küldte be a hírt:



Most már több helyen is megerősítették:

Lengyelország megint kikényszerítette az Európai Tanácsban (ET) a szoftverszabadalmi direktíva elfogadásának elhalasztását. A korábbi aggodalmak ezek szerint alaptalanok voltak.



Ezzel a lépéssel legalább 1 hét időt sikerült nyerni, ami kevésnek hangzik ugyan, de valójában pont elég lehet arra, hogy az Európai Parlament (EP) megindítsa az "első olvasathoz" való visszatérést.

Ez azért van így, mert ha jövő héten fogadja el az ET direktívát, akkor azt leghamarabb a február 21.-i plenáris ülésen lehet az Európai Parlament elé terjeszteni. Eddig a dátumig kell a törvényalkotás újrakezdési folyamatot elindítani.

További részletek: Gorklaw

A legközelebbi plenáris ülése az EP-nek egyébként Január 26-án van, azaz ezen a héten. Érthető, hogyha most nem történt volna meg a halasztás, akkor már ezen a héten a parlament előtt lenne a javaslat, az ET által májusban elfogadott (számunkra viszont elfogadhatatlan) formájában, amin változtatni már nem tudnának, legfeljebb elutasítani, ami azt jelentené, hogy bizonytalan módon folytatódna az együttdöntési eljárás.

Most viszont az EP lehetőséget kapott a tanács változatának teljes elvetésére. Remélhetőleg sikerül élni vele.

Érdekesség, hogy az eljárás újrakezdését idáig ellenző Klaus-Heiner Lehne, az Európai Parlament Jogi Bizottságának (JURI) koordinátora, korábban azt a kijelentést tette, hogy akkor hajlandó lesz beleegyezni a törvényalkotási procedúra újrakezdésébe, ha a tanács még egyszer elhalasztja a döntést. Ez a feltétel most teljesült.

( trey | 2005. 01. 24., h – 16:25 )

Most akkor tegyem vissza a ``Thank you Poland'' bannert?

Isten bizony, mar nem tudom kovetni ezt a kabaret :-)

Egy-két dolog azért pozitív. (Jéé, vazze én az örök pesszimista próbálja bemagyarázni másoknak, hogy fel a fejjel. Magam sem hiszem el. :) )

Szóval azért a szomszédos országokban nem feltétlenül megy a 'dögöljön meg a szomszéd tehene is' politizálás, a legtöbb helyen nem szokás 4 évente hátra arcot csinálni és nem jellemző az sem, hogy csak úgy betartunk fél országnak, mert másik pártra szavazott.

A többi országban azért jellemző, hogy választási ciklusokon átívelő gazdasági és fejlesztési programok vannak. És igen az EP-ben ülnek olyan politikusok, akiknek az is szempont, hogy legalább az ő országa hosszú távon jól járjon, ne csak ő maga és ne csak az adott pillanatban. És nem engednek lobbiérdekeknek, ha az ezzel ellentétes döntést akar kicsikarni belőle. Márpedig az nyilvánvaló, hogy a szoftverszabadalmakkal Európa nem fog jól járni.

A másik pedig, hogy a parlament kicsit presztízskérdést is csinál ebből, és bár általában ez nem szokott jó lenni, most kivételesen a mi malmunkra hajtja vizet. A parlamenti képviselők most komolyan dühösek a tanácsra, amiért lesöpörték az asztalról az összes módosító indítványt még májusban. Ez ugyanis azt sugallja, hogy a parlamentnek nincs döntési súlya és ezt a képet egyik parlamenti képviselő sem akarja, leszámítva a tényleg keményen megélhetési politikusokat. Az egyetlen leküzdendő probléma az, hogy sajnos egy-két ilyen megélhetési politikus kulcspozícióban van.

( kaktusztea | 2005. 01. 24., h – 19:06 )

Üdv.

Végeztem egy kis kutatást és összeszedtem a magyar érintettek email címeit és pár oldalt róluk. A cél, hogy bárki írhasson nekik levelet sw-patent ügyben és ne kelljen túrnia. Hiába, a lustaság nagy úr :-)

So:

Szájer József

Oldal: http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=s317&p_ckl=37

Saját honlap: www.szajer.hu

email_1: Szajer.Jozsef _kukac_ mkogy.hu

email_2:szajer _kukac_ sopron.hu


Lévai Katalin

Portré oldal: http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/portretar/mutatPortre&fnId=12639

Honlap: www.levaikati.hu

emil_1: katalin.levai _kukac_ mszp.hu

emil_2: levaikati _kukac_ levaikati.hu

Mohácsi Viktória

Portré oldal: http://www.magyarorszag.hu/kozigazgatas/portretar/mohacsiviktoria.html

email-t nem találtam :-(

Ha valaki igen, írja már meg.

Írjatok Ti is levelet nekik, hátha számít valamit, ne csak nyavajogjunk...

Fontosnak tartanám a - számunkra alapvető - evidenciák elmagyarázását (hol vannak a kiskapuk, stb), mert nem vagyok biztos benne, hogy tudják is, miről van szó, miről szavaznak! :-/

Az a baj, hogy ezt rossz embernek mondod, en ertem, nyilvan nem is akarok software szabadalmakat. Viszont attol tartok hogy pont az, akin mulik az nem erti. Vagy nem akarja erteni (mert megfizetik ezert).

En csak remelem hogy tenyleg neked lesz igazad ...

Ebben kicsit pesszimista vagyok.

( handler | 2005. 01. 25., k – 08:01 )

Ugy tunik az index/vilaggazdasag az egyeni lobbizott (sajat) verziojat ismeri:

http://index.hu/tech/ihirek/?main:2005.01.24.&208983

"Hétfőn kimozdulhat a holtpontról a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvtervezet hónapok óta tartó vitája. Az Európa Tanács ugyanis várhatóan vita nélkül megszavazza a sokak által vitatott jogszabálytervezetet. Az előrelépést az teszi lehetővé, hogy a javaslatot korábban támogató, majd novemberben visszalépett Lengyelország úgy tűnik, mégis megszavazza azt. A Világgazdaság információit a most alakuló Európai Ügyek Hivatalától Iván Gábor is megerősítette."

Hmm... A taktika nem rossz... Meg mielott a csata elkezdodik, maximalisan demoralizaljuk az ellenfelet, hogy mar kedve se legyen a csata megvivasahoz, es feladja... ;)

Egyebkent szerintem nem honapok ota, hanem evek ota tart a vita (ez is egy jo kis csusztatas, bagatelizaljuk el a dolgot, ez nem fajsulyos kerdes, csak par honapja beszelnek rola, szinte teljes konszenzussal, es csak a Lengyelek nem akarjak...)

Nekem ugy tunik, nagyon jo strategak vannak a lobbicsoportban, vagy csak jol beletrafalnak a nyilatkozatokba...

Hát ez fantasztikus. Vajon az index fizet-e jogdíjat a sok különféle szabadalomért, amit megsért a weboldalával?! Gondolok itt pl tab-okra már kapásból az oldal legtetjén, a fórummotorra, a hírhez kapcsolódó régebbi hírek, meg tartalomfüggő hirdetés megjelenítésre és hasonó triviális dolgokra. Hogy a Forgent Networks által birtokolt JPEG szabadalmat ne is említsem. Mert ezek nélkül eléggé sivárul nézne ki az index.hu és nem hiszem, hogy volna kedvük ingüket-gatyájukat elfizetni 50 különböző helyre licencdíj jogcímén. Arról nem beszélve, hogy bármikor jöhet egy 51. aki bepereli őket, hogy az Ő szabadalmáért nem fizetnek.

Másik: Európa Tanács!!!!!!! Vazze!! Az Index most már igazán utánanézhetne, hogy az Európa Tanács és az Európai Tanács két marhára különböző dolog. Az Európa Tanács, (i nélkül) nem is az EU intézménye, hanem az ENSZ-é.

Arról nem is beszélve, hogy az első mondat nagyon ismerős valahonnan.

"The current deadlock over the European Union's fiercely contested plans to allow patents for software will be unblocked next week when Poland gives the green light to a controversial deal struck by ministers last May."

Ha nem is tükörfordítás, mert szétszedték több mondatba és kicsit átfogalmazták, hogy ne legyen magyartalan, de asszem jól megfigyelhető, hogy a szóhasználat 1:1 át van véve. Lehet persze, hogy a Világgazdaság megjelölte a forrást.

http://www.itworldcanada.com/Pages/Docbase/ViewArticle.aspx?ID=idgml-c46923e9-f45d-4196-b199-94a82a9c41cc&News=Global%20Newswatch