- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2135 megtekintés
Hozzászólások
Mátó Péter wrote:
> Idézet: "teljesítménybeli javulásokat"
>
> Ezt hol olvastad vagy tapasztaltad? Én egy 1,2GHz PIII procis Gentoo-n
> próbáltam ki, de lényegesen lassabban váltott a desktopok között, és az
> ablakok mozgatása is érezhetően lassabbá vált. Több memóriát is eszik.
> Rendben van, hogy nem annyit, mint a Gnome vagy a KDE, de szerintem már így
> is túl sokat. Lehet, hogy nálam van valami rosszul beállítva?
Akar ugy is mondhatnank, hogy a hiba az On keszulekeben van...
:))
IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Akar ugy is mondhatnank, hogy a hiba az On keszulekeben van...
Minden bizonnyal igazad van. Nálam lassabb volt, a changelog-ban pedig olyan érdektelen elemeknél írták a teljesítményjavulást, aminek szerintem nincs komoly jelentősége. Az ablakkezelő komponens viszont érzésem szerint kifejezetten lassabb lett. Csalódottságomban vissza is tértem egy másik, régi jó ablakkkezelőhöz. No az _gyors_ :)) Majd talán egyszer újra kipróbálom az XFCE-t.
üdv
atya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idézet: "teljesítménybeli javulásokat"
Ezt hol olvastad vagy tapasztaltad? Én egy 1,2GHz PIII procis Gentoo-n próbáltam ki, de lényegesen lassabban váltott a desktopok között, és az ablakok mozgatása is érezhetően lassabbá vált. Több memóriát is eszik. Rendben van, hogy nem annyit, mint a Gnome vagy a KDE, de szerintem már így is túl sokat. Lehet, hogy nálam van valami rosszul beállítva?
üdv
atya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan nem en irtam a hirt, de grep-pelve a ``performance improvements'' tobb helyen is megtalalhato benne :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a "sima" 500 -as gépemen ugyanolyan gyors, mint az előző... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
marmint a changelog-ot grep-pelve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni