- zolee1988 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 896 megtekintés
Hozzászólások
Mibe, hogy akik felrakják az ultimate-t azok ki se használják az általa nyújtott extrákat, de cserébe legalább lassabb lesz, mivel több szolgáltatás fut a háttérben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
épp ezért választottam a prof-t, nekem az bőven elég.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
latom hasznaltad mar, grat. :) ultimate ugyanolyan gyors mint az osszes tobbi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is gondolkodtam az Ultimate-en, Professionalhoz kaptam kulcsot, és nekem nem ért annyit az a pár feature, hogy lewarezoljam.
Viszont eléggé szánalmasnak találom azokat az embereket, akik azzal jönnek, hogy a GA előtt, ami 10 nap múlva lesz, nekik már Windows "Se7en" Ultimate van. Bah.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arrol nincs infod, hogy mikor kerul be az MSDN AA-ba Enterprise/Ultimate verzio? Sokaknak felkelthette az erdeklodeset a DirectAccess vagy a BranchCache kiprobalasa, en vegigneztem a mult heti techdemot, amikor bemutattak Magyarorszagon a dolgokat, elegge erdekesek. De ugyanugy a SUA is hianyozhat az embereknek (NFS es tarsai miatt). Vagy a virtualizacio szerelmeseinek a VHD bootolas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En letoltottem az msdn-rol az RC-t, kaptam kulcsot is meg minden, avval a cellal, hogy vmware-ban levaltja az XP-t.
De se vmware fusion-ba, se parallels-be nem volt hajlando telepulni, mert installkor hianyzo meghajto-ra panaszkodott, es hiaba adtam be neki a parallels tools/vmware tools lemezt, nem ette meg. Lewarezoltam vlami regebbi kiadast, erdekes mod az meg gond nelkul felment. Minden esetre az XP-t nem valtottal le virtualis gepben... Ha csak egy magot adtam neki, tetu lassu volt, meg kellett neki 1 giga RAM. virtualis XP meg 1 maggal, 512MB RAM-mal vigan futkoraszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Virtualboxszal felment. MSDNAA-ról, szintén az RC. Az XP olyan gyors 384 megával, hogy öröm nézni. A Windows 7 512 megával tetű lassú volt. Azért mondom mindig, hogy ez Vista 1.5.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 gigaval tokeletes. Illetve mar 2vel is szarnyal... Nem tudom hol hallottad hogy 512 a minimum, de felre vagy informalva, es meg szidod is emiatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hallottam, hogy 512 a minimum. Azt hallottam, hogy olyan gyors, mint az XP. Esetleg ezzel lehetek félreinformálva, de tudom, hogy sokkal nagyobb a gépigénye, vagyis gyengébb gépen sokkal lassabb, erőművön meg minden Windows szupergyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- nem nagyobb. épp ellenkezőleg, kisebb a gépigénye, mert az xp megjelenésekor 100khuf-tól nagyobb gép kellett, 7-nek meg kisebb, és akkor még az inflációt nem is számoltuk :D
- erőművön sem olyan gyors a windows a beleépített szándékos késleltetések miatt :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mi most virtuális gépről beszélgetünk.
Nem fogok neki 2 gigát adni a fizikai 4 -ből.
XP meg vígan futkorászik 512 (másoknak 384) MB-vel virtuális gépben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valós gépen Ibm xSeries205 2,6 ghz 1 gb ram 4mx raid5 3x36 scsi hdd,
normálisan müködik.
Ami röhej ugyanerre a gépre a SBS2008 at nemtudom felvarázsolni, a W2008Std viszont telepithető.
Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ms honlapján értelmes, használható információt keresve sem találok (szerintem ezt még náluk is illene keresés nélkül megtalálnom:) )
a wiki és annak jobb oldalán az új és az eltávolított dolgokra mutató linkek mennyire mérvadóak? hiányzik onnan valami? mármint a teljesítményadatokon kívül, ami szintén bizonyos esetekben fontos lenne és amiről fentebb volt pár szó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indexen, vagy hol olvastam, hogy az itthoni MS képviselet megpróbálja majd az Ultimate dobozos árát 100.000 Ft alatt tartani. Bár gondolom ez a kollégáidat nem igazán érinti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni