Ubuntu 9.10 - Beta

Most, hogy béta lett a Karamic Koala úgy gondoltam, vágjunk bele, feltelepítettem a laptopomra. Az első benyomások pozitívak, viszont a frissítés nem sikerült maradéktalanul jól. Az AMD/ATI fglrx meghajtó amelyet 9.04 alatt hiba nélkül használtam - noha 9.10-hez készült - 9.10 alatt nem tudtam beüzemelni.

Nem ment a hangkártya sem:
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 04)

A megoldás:
gksudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
# Power down HDA controllers after 10 idle seconds
options snd-hda-intel model=auto

Kapcsolodó hibajegy

Phanatic által jelzett wifi szakadási probléma nálam nem jelentkezett.

A rendszer kinézete - szerintem elegánsabb lett - eltekintve a szürke értesítési ikonoktól, amelyek nem tetszenek. Mivel nem is minden program használja - így nem is egységes, nem szép - szerintem. Persze ez csak egy vélemény. Minden más tekintetben rendben van a dolog, jó kiadás lesz, de még kell rajta csiszolni. A további tapasztalatokról beszámolok hamarosan.

További fejlemény, ha a Skype valami hanggal járó eseményt jelez, akkor elnémul a zene a Rythmboxban. Mintha nem is PulseAudio lenne neki megadva - pedig igen.

Hozzászólások

A fenti upgrade-t én is megtettem tegnap... leírom a tapasztalatot, és a megoldást is, hátha valakinek segít egyszer...
apt-get update
apt-get dist-upgrade
letöltötte a csomagokat, majd egyszer csak merevedik. Caps lock led villog. Nem reagál semmire. Otthagytam egy két órára, úgyis volt más dolgom. Utána sem csinál semmit.
Hard reset után induláskor ad egy olyat, hogy a /lib/libblkid.so.1 no version information avaliable
valami mounttal kapcsolatos baja lehetett, mivel azt mondta, hogy a /-be nem tud írni.
Safe mode, semmi, X sem jön fel...

Megoldás:
LiveCDről boot (aztán egy olyanról is amit nem karcoltak még nagyon össze :) )
sudo mount /dev/sda5 /media/disk
sudo mount --bind /dev/ /media/disk/dev
sudo chroot /media/disk
mount -t proc none /proc
mount -t sysfs none /sys
mount -t devpts none /dev/pts
apt-get update
apt-get -f install
apt-get dist-upgrade
umount /proc
umount /sys
umount /dev/pts
exit
reboot

innentől szépen feljött a gép, azóta használom.
A wifi nekem sem szaggat.

Pozitívum: glxgears 740fps -> 1700fps => openttd nem szaggat :)
A masina egyébként egy lenovo sl400 intel vgaval

Kérdés: A megszakadt upgrade után következő megoldásom mennyire volt elegáns/értelmes/szakszerű? Csak, hogy legalább valami konklúziót leszűrhessek az esetből :)

Én mondjuk már alpha6 óta használom (új telepítés - frissítésben nem bízok:P ), rengeteg általam is jelzett bug került javításra, gyorsabbnak tűnik mind a boot, mind maga a userspace. Az új ikon téma sokkal szebb, a hátterek szépek. Összességében én elégedett vagyok vele. (Nvidia kártya)

Néha még a Gwibber (2.0) megadja magát, de szerencsére az is egyre kevesebbszer.

Kár. :(
Köszi az infót! :)

Ma találtam egy PPA csomagtárolót a Karmichoz, ahol az xorg git -ből leforgatott legfrissebb driverek vannak (főleg a nyílt ati driverekkel foglalkozik a PPA tulaja), megpróbálom onnan felvarázsolni új drivert. Ha működik vele a suspend, akkor írok majd :)

(egyébként elvileg megoldja a gondot, ha az xorg.conf -ban letiltod a DRI -t a driverhez, de még nem próbáltam és amúgy sem akarok a DRI -ről lemondani)


deb http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/drivers-only/ubuntu karmic main 
deb-src http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/drivers-only/ubuntu karmic main 

https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/drivers-only

Tormod Volden nevéhez fűződik a tároló, de még nem próbáltam ki, nemsokára hozzákezdek. :)

Sajnos suspend/resume szempontjából nem lett jobb ez a driver sem, csak a DRI letiltásával működik az altatás/ébresztés (de úgy legalább szépen). Viszont ezért cserébe a kb. 800 FPS (glxgears) teljesítmény visszaesik 180 FPS közelébe és a Compiz sem működik egyáltalán. Ráadásul még a színmélység is eltorzul, érzésem szerint 256 színű a megjelenés valamiért, ha a DRI -t letiltom az xorg.conf -ban (a képernyő beállításainal 16M színt ír, de kb. úgy néz ki az egész DE, mint egy elrontott Win95).

Összefoglalva: nincs igazán ok upgradelni a PPA -ban lévő driverre és a DRI -vel nem működik a suspend/resume. :(

(szvsz nem egyedi Ubuntu bug, az xorg driverrel lehet a gond)

Én is upgradeltem a laptopomon, sajnos. Sosem volt még ennyi gondom.

  • desktop effektek kapásból nem mennek (intel gma950, eddig mindig ment csont nélkül, a legnagyobb gond jaunty alatt volt a lassúság, de most egyszerűen nem lehet bekapcsolni)
  • a képernyő néha "megugrik" "vibrál" egyet-kettőt csak úgy, mondjuk sima netezés közben. Egyszer egy ilyen vibrálás alkalmával elment a kép -full szürke lett- csak reboot segített.
  • a képernyő vibráláshoz hasonló random időközöngént a teljesen lehalkított hangszórók attogó/recsegő hangot adnak egy-egy pillanatra (semmi zenelejátszás vagy flash ne memgy a háttérben)
  • suspend nem megy, de nagyon nem, konkrétan eljut a winyó lekapcsolásáig, aztán halál, a képernyő bekapcsolva marad (minden korábbi ubuntuval ment a suspend mióta ezt a laptopot használom)
  • kikapcsoláskor a képernyőn futkároznak mindenféle csíkok függőlegesen, vízszintesen, néha kivehető, hogy lenne ott egy ubuntu logó a háttérben
  • a boot is érdekes: a grub felirat után vár vagy 5-8 másodpercet a semmire, aztán valmai nagyobb felbontásban de szövegesen megy valmai dmesg szerűség, aztán vált xsplashre -persze villan kettőt a képernyő a mód váltás miatt- innentől pár sec és bejön GDM. Beírom a jelszót, akkor meg malmozik még az xsplashel vagy 20 másodpercet, mire bejön a desktop. User experience a köbön. Összességében nem gyorsabb a boot, mint volt, csak kaotikusabb.

Bugreportolgatok, meg várom a frissítéseket, hátha javul a helyzet, ez így elég elkeserítő.

Update: képernyő vibrálás kapcsán találtam egy bugreportot és workaroundot. A Grub boot paramétereinél a splash-t kell cseréni "nomodeset"-re. A villódzás megszűnt. Mellékhatás: ha megpróbálom bekapcsolni a desktop effekteket, akkor nemes egyszerűséggel újraindul az X.

Update2: tegnap este jött kernel frissítés, úgy néz ki működik a suspend.

Én is kipróbáltam.
Sajnos a sebessége messze elmarad az ígérttől (9.04 kb. 1 perc, 9.10 kb. 50 mp), boot közben pedig előfordul hogy nagyon sokáig csinál valamit, de nem tudom mit.
Remélem, ez csak átmeneti állapot, és a véglegesben javítják.