Nagyot ugrott ma (tegnap?) a Chromium verzioszama... bar azt nem latom, hogy ez mit is jelent...
Nalam Fadoran (11) most az about:version ezt mutatja:
Chromium 4.0.202.0 (Developer Build 0)
WebKit 532.0
V8 1.3.4
User Agent Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.202.0 Safari/532.0
Tegnap meg:
Chromium 3.0.198.0 (Developer Build 0)
WebKit 532.0
V8 1.3.2.2
User Agent Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.198.0 Safari/532.0
De Ubuntun is hasonloan...
Ha valakinek Fedorara kellene Chromium nap snapshot:
# cat /etc/yum.repos.d/chromium.repo
[chromium]
name=Chromium Test Packages
baseurl=http://spot.fedorapeople.org/chromium/F$releasever/
enabled=1
gpgcheck=0
- 1594 megtekintés
Hozzászólások
két dolgot tudok elképzelni:
-véletlen, vissza lesz állítva
-nem megy jól a munka, a linuxos chrome a 3.0-ra sem fog elkészülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csupa optimizmus. :) Tehat, az hogy valami nagyobb valtozas tortent kizarhato? Vagy hogy egyaltalan valami tenyleg tortent? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel még a 3.0 sem jelent meg, miért váltottak volna 4.0-ra?
megjegyzem, már a 2.0 sem hozott különösebb újdonságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy tag-eltek a 3.0-t es a dev ag ugrott 4.0-ra. Ehhez persze utana kene jarni, amit en sem tettem meg. De ez lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
ez nekem is eszmbe jutott. Kozeleg a 3.0 (beta) release?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
flash nélkül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már egy ideje megy a flash chromiumban.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam is 4es van arch-on, de nincs flash. még a rejtett mappát is kitöröltem, hátha valami régi beállítás, de nem. nem jött be a youtube
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A flash lejátszó .so fájlját át kell másolni a Chromium plugins könyvtárába, majd a chromium-browser --enable-plugins paranccsal indítani a böngészőt. Nálam így működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam meg úgy, hogy semmit nem csináltam, se .so-t nem rakosgattam sehova, nem engedélyeztem vele külön a flash-t sem, de megy... csak baromi lassú vele minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windowsos Chrome-ot nem ismerem... Ott vannak mar extension-ok? Marmint lehetoseg extension-ok hozzaadasara/hasznalatara.
Mert azert ez szerintem eleg jelentos valtozas lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Errol lenne szo? A "4" az OS X tamogatast hivatott jelezni?
http://ipon.hu/hir/allva_hagyja_a_safari_t_a_mac_es_chrome/8210
"Google Chromium 4.0 néven tűnt fel a színen a Chrome első Mac-es, egyelőre még pre-alfa változata, amely bár még tele van hibákkal és rendszeresen összeomlik, ám emellett máris hihetetlenül gyors..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na most a verzió, szintén F11:
Chromium 4.0.204.0 (Fejlesztői változat 0)
WebKit 532.0
V8 1.3.8.1
User Agent Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.204.0 Safari/532.0
Viszont nem az első eset, hogy a flashről panaszkodnak. Hogy valakinél megy, valakinél nem.
Nekem megy a youtube. Flash:
Fájlnév? libflashplayer.so
Shockwave Flash 10.0 r32
Csomagból tettem fel.
/usr/lib/flash-plugin/libflashplayer.so
A /usr/lib/chromium-browser/plugins üres. A ~/.config/chromium -ban sincs nyoma.
Viszont a FF-nek van link:
/usr/lib/mozilla/plugins/libflashpalyer.so
Ez valszeg a post install szkript hozta létre.
Viszont, amit nem értek, hogy honnan veszi a plugineket. Szerintem a FF alapértelmezett cuccait keresi. De ezt honnan lehet megtudni? Meg átállítani, hogy például csak a saját könyvtárában keresse?
Lehet, hogy ez a forgatásnál eldőlt?
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni