Üdv!
Mindenhol az volt anno írva, hogy ma lesz a megváltás napja.
Viszont semmi infó nincs sehol, mindenütt csak az rc3 van.
Lemaradtam valamiről?
pch
- 1886 megtekintés
Hozzászólások
Nem ki lett tolva a kiadasi datum? Tudtommal mar ketszer is megtettek..
http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.3_Release_Schedule
July 28th, 2009: Tag KDE 4.3 (Bekerul Arch-ba (oke itt tenyleg valaminek tortennie kene.. kivancsi vagyok en is))
August 4th, 2009: Release KDE 4.3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah Arch-testing -ben megvan mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ppa-ba még az rc van..
Várok 1 napot :D
pch
--
http://www.buster.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez a 4.3 már királyság lesz? Mondjuk nekem a 4.2-vel sincs semmi bajom. Nagyon ritkán hibával elszáll a panel, vagy eltünik az asztal beállítása, de végül is semmi nagyobb baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem azért a 4.2-ben nagyon sokszor elszállt az egész, és ujraindult.
A 4.3 rc-ben nincs semmi ilyen gondom már.
Viszont nekem az nem tetszik, hogy a bejelentkezéskor elég lassan tölt be, remélem lesz egy kis gyorsulás a teljes verzióban(bár nemhiszem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na én is nézem, tök jó, hogy holnap lesz a kiadás, viszont ahhoz nem értek egyáltalán, hogy mikor kerülhet majd be nagyjából a repókba? (arch/ubuntu/suse)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azonnal:)
Kubuntu jaunty-ra backports-ból azonnal elérhető, karmic-ban pedig alapból 4.3 van.
A suse most nyáron megjelenő verziója is a 4.3-at tarmalmazza majd.
Az arch-ot nem tudom, de ők mindig gyorsak szoktak lenni.
u.i. A csomagkészítőknek a megjelenés előtt egy kicsitvel már kiadják a végleges kódot hogy időben elkészüljenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SUSE nem novemberben jelenik meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A disztrók előbb megkapják hogy időben tudjanak csomagokat készíteni. Arch valszeg aznap, ha nem sietik el. Gentoo-ban már a kde-testingben pár napja ott vannak a 4.3.0-ás ebuildek, úghogy jó eséllyel azok is átkerülnek a fő fába a kiadáskor.
Nem holnap lesz kiadva? Ma még csak hétfő van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint mar irtam Arch-ban mar benntvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fontos csomagok pont 4.2.92 jelzésűek. az még a beta1 nem?
hogy kerülnek azok oda? testingről beszélek persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugynezem meg cserelodik.. bar oszinten nem is neztem jobban utana. Frissult az lxpanel-em s most ez jobban idegesit. (Valahogy beszelni kell a fejlesztovel hogy ez igy nagyon nem oke... Lehet regit hasznalni, de ha ezt viszi tovabb...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ahogy nézem, a kdemod-ban van benne, az archlinux.org-on RC3-as verziók vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KDE3 és KDE4 között a különbség csupán annyi, mint 1 giga RAM és 2 giga RAM között :)
Ugyanis az utóbbinak inkább kettő kell :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen a 200 vs 300mb-os ram fogyasztas.. ismeros. :) (Meg szerencse hogy akkor 4gb kell a gnome-nak ilyen alapon. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb 100mb difi van a kettő között. Míg kde3 150mb körül eszik, addig kde4 250mb-ot foglal el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 giga RAM + (KDE3+Firefox) = NEM használja a swapet
1 giga RAM + (KDE4+Firefox) = használja a swapet
2 giga RAM + (KDE4+Firefox) = NEM használja a swapet
A SWAP pedig egy lassú jószág a RAM-hoz képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja hogy neked a swap hasznalat a nem eleg ram, ahaaaaaaaa... Koszi. Amugy Firefox nalam 600mb+ ram fogyasztasnal el kezdett el swappelni (2gb rammal). Megoldas? 6gb ram, no swap. 2009-es browsernak, 2009-es hardver.. ahogy a HUPos szalloige tartja. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Gnome+Firefox-ot is szemléltetnéd 1 vs.2 giga RAM esetén?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kde4-ről szóló témában?
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak, hogy értsd: Ha Gnome + FF is eszi a memóriát, pedig a Gnome takarékos, akkor a FF nem jó összehasonlítási alap, egyébkéntis Opera RULZ.
Ha Gnome + FF esetén a memóriafelhasználás nagyságrendileg kevesebb, akkor a KDE a szar.
Mivel van a fenti képletben (KDE + FF) egy megkérdőjelezhető tényező (FF), ezért egy Gnome + FF összehasonlítás nem árthat, hogy kiderüljön, ha szar van a palacsintában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nade a firefox mindkét esetben jelen van és ugyanannyit eszik kde3 mint kde4 esetén, tehát a különbség a két kde között megmutatkozik.
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lol. A firefox -ot sose ertettem minek veszuk bele ilyesmibe. Egy valtozo memoria fogyasztasu dolgot, epp elmeju ember nem szamitgat. Lehet az 3 tab, ehet 700mb-t mint anno nalam, de lehet hogy csak egyik magikus HUP usere a gep, s csak 200mb-ot eszik 5000 tabbal ugy hogy mar evek ota fut..
Lenyeg a lenyeg hogy ha azt mondja hogy az alap KDE4 az X, alap KDE3 az Y, OK. Akkor tok jo. De persze egy KISS distro-n (Gentoo/Arch) , s ugy hogy egy szintre allitja be oket. (KDE3-ban pl ketlem alapbol bejonne a kwin effektes resze.. (max ha az elhalvanyulo menut annak vesszuk)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy van! KDE4 Tema == KDE flame.. olyanok vagytok?! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt van: http://www.kde.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kUbuntu karmic most frissült be
Version 4.3.00 (KDE 4.3.0)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni