Tudom, hulye a cim es valoszinuleg hulyeseget is fogok kerdezni :)
Adott ket hosting szerver es egy DNS szerver. incifinci.hu mutat a 127.0.0.1 cimre a DNS szerverben (ez mondjuk az elso hosting szerver) es en atirom, hoyg ezutan a 127.0.0.2 gepen fusson (masodik hosting szerver) Ket kerdesem:
1. Adott szolgaltato (pl. Invitel) ugyfelei kozul, ha egy fo lekerte atallitas elott incifinci.hu weboldalt, akkor neki logikusan a TTL lejartaig nem fog frissulni, tehat atiras utan nem latja. Ennek a szolgaltotank minden mas ugyfele is igy jart, tehat a szolgaltatok cache-elik a DNS-lekereseket? Vagy csak a kliens gep cache-l, tehat mindenki mas, aki invitelnel van, ha az atiras utan keri le (elotte TTL-en belul nem), akkor mar a jo oldalt latja?
2. Ki lehet vaalhogy kenyszeriteni DNS-frissitest? Tehat en azt mondom, oke, nem jart meg le a TTL, de en vagyok az incifinci.hu DNS-bejegyzes fenntartoja es allitom, hogy valtozott, legyetek szivesek a tarolt erteket felulirni ?
- 3882 megtekintés
Hozzászólások
Bocsi, lehet még reggel van... Nem akarok belemenni ebbe a cache -eléses dologba inkább :)
Minden esetre ha van hozzáférésed a DNS beállításokhoz, akkor valszeg tudod módosítani a SOA rekorban a Serial bejegyzést. Ez általában: ééééhhnnxx formátumú. Pl: 2009071702 Na ha ezt megnöveled eggyel, és újraindítod a DNS szervert, akkor jó sanszod van rá, hogy mindenkinél jó lesz rövid időn belül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, ertem. Szoval olvasgassam at a DNS doksikat, hogy melyik bejegyzes pontosan mi, mert ott lesz a valasz :)
Koszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, sajnos a doksikbol ugy tunik, csak a sec. szerverek eseten van jelentosege a Serial-nak :( Aki lekerdez tolem, ott ez nem jatszik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki becache-elte, azon mar nem tudsz valtoztatni a ttl lejartaig. Es nem a kliens gep csinalja, hanem a DNS szerver, akit o kerdez. Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kliens is cache-elhet, ráadásul a TTL-ek halmozódhatnak is (pld. A-NS), a sok lámer "rendszergazda" pedig habzó szájjal égeti be magát az ISP-knél, amikor milliós bevételkiesésekre hivatkozva magyarázza a saját hülyeségét.
Némelyik rekurzív DNS szerver csinál olyat, hogy ha látja a SOA változását, kezd valamit a domainben lévő cache-elt bejegyzésekkel, de a pontos működés ilyen téren leginkább csak a forrásból derül ki.
Tanulság: módosítás előtt kell gondolkozni, és a TTL-eket megfelelő értékre venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi, szoval nemigen van mit tenni. Nekem mondjuk nem habzott a szam :) , csak kivancsi voltam.
43200 TTL van nalunk altalaban, szinte mindig jo. Ha meg nem, akkor is fel napig nem jo maximum. Altlaban az ugyfelek megertik. Ritkan kell valtoztatni rajtuk, igy ez a TTL megfelel.
Szoval, ha jol ertem, altalaban az ISP is cache-eli meg a kliens is. Valahoyg igy sejtettem en is. A kliens nem is zavarna, csak igy az a gond, ha egy darab kliens lekeri adott ISP-nel, akkor utana mindegyik oda tartozo kliens rosszat kap, ezen nem lehet valtoztatni. Hacsaknem ejfelkor irom at, akkor delre jo lesz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, a kliens is cache-elhet, pl firefox is csinalja, ugy gondoltam alap linux, vagy win, mint rendszer nem csinalja.
A jobb megfogalmazas talan tenyleg az, hogy ezer variacio lehet, es a tobbsegere nincs kesobbi befolyasolasi lehetoseg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni