wordpress vs blogspot

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

melyiknek mik az előnyei? szerintetek melyik jobb blogszolgáltatás?
wordpress.com vagy blogspot?
úgy tudom a wordpress.com címen elérhető szolgáltatást nem pontosan ugyanazt a cms kódot használja, mint a GPL opensource wordpress.
a blogspot tudtommal teljesen zárt. de ez nem feltétlenül hátrány.

  • 2367 megtekintés

( sartek | 2009. 07. 06., h – 23:38 )

blogger

- ha mar van google accod nem kell regisztralni
- tudsz tenni sajat domaint
- google-s dolgokkal az integracio
- temakat tudod varialni ahogy akarod

hatrany? nem tom

igy hirtelen ennyi jutott eszembe

Wordpresshez miért ne lehetne saját domaint használni, és témákat variálni? Millió kész téma van hozzá a neten, és hasonló számú plugin, ezenkívül te is írhatsz hozzájuk. Továbbá olyan tárhelyre rakod amilyenre akarod, de ha nincs tárhelyed, akkor regisztrálhatsz blogot a wordpress oldalán is.

így hirtelen ennyi jutott eszembe

( toros | 2009. 07. 07., k – 10:00 )

wordpress.com - kiváló, átgondolt, jól működő blogmotor, és ha később saját szolgáltatóhoz költöznél, gyakorlatilag ugyanazt tudod tovább használni.

( Charybdis | 2009. 07. 07., k – 10:10 )

Ha netán pénzt akarsz keresni a bloggal, akkor inkább Wordpress.org saját tárhelyen. A hostolt megoldások előnye, hogy nem fogják feltörni, nem kell frissítésekkel törődni.

De nem árt elolvasni előtte a használat feltételeit. Mert mi vna, ha egy nap törli a Blogger.com a teljes blogodat, mert megsértetted a felhasználás feltételeit? Amit ugye sokféleképpen lehet értelmezni. Ha már zárolták, akkor úgysem fogod visszakapni, ha még biztonsági mentés sem volt, akkor oda az egész.

Tehát konklúzió: hobbi bloghoz legyen vmi hostolt (de akkor is érdems saját domaint regisztrálni), rendes bloghoz csak telepíthető wordpress saját tárhelyen, hogy ne vesszen oda egyik napról a másikra az egész. Ugyanis a hostol megoldás előnye nem kompenzálja azt a veszélyt, hogy harmadik féltől függessz és bármikor zárolhatnak.

imho magyar nyelvterületre jó egyelőre a hostolt is, esetleg a saját domain megfontolandó. bár itt is inkább a bejegyzésen van a hangsúly és kevésbé a elsődleges domainen. egy ezazenigazisajatblogom.com domain semmivel sem jobb, mint egy enblogom.read.me másodlagos domain, csak azért mert egy "." karakterrel kevesebbet kell beírni.
pl a jobbklikk.hu is hostolt blog, pedig egy nagy párt frakcióvezetője is rendszeresen írogat oda, szóval pénz lenne a saját hostra is bőven.
ha exportálható a tartalom egy saját hostolású szerverre, akkor nincs szolgáltatófüggőség sem.

Igazabol nekem a wpo-val foleg az volt a bajom, hogy a temavalasztek nem a legjobb, sajat temat felrakni nem lehet, plusz a magyaritasa valami szornyedelem (nem a tom fele magyaritast toltak akkor meg valszinuleg). Ezen felul voltak meg aprobb meg cseprobb dolgok, ami miatt inkabb a sajat hostolt fele mozdultam el.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

a témaválaszték hiánya valóban probléma, bár csak a wpc érintett.
ami nekem igazán hiányzik, az a threadekbe rendezett hozzászólások lehetősége. a slashdot nagyszerű ötlete, amely a levelezési listák előnyeit egyesítette a webbel a saját klónján, drupalon kívül valamiért nem terjedt el a cms rendszereken. pedig sokkal áttekinthetőbb, mint a BB rendszerekből örökölt egy oszlopos rendezés. itt egy jó összefoglalás a wpo és wpc előnyeiről hátrányairól. általánosíthatóak is a megállapításai hosted blog vs saját hosztolású blog eseteire is.

igazad van. elsőre úgy azt gondoltam csak korábbi hozzászólás beidézéséről van szó, ill a beidézés beidézéséről, a phpBB stílusában. de most nézve az írások időrendjét, már ok, ezek valóban beágyazott későbbi hozzászólások:) nem is rossz ez a "körbefolyós módszer, jól áttekinthető amíg nincsenek nagyon hosszú threadek.