Az RC elsősorban olyan hibajavításokat tartalmaz, amelyeket a hónap későbbi szakaszában (várhatóan) megjelenő végleges verzió is tartalmazni fog. Noha az Mozilla megjegyzi, hogy nem fejezte még be a 3.5-ös verzió minőség-ellenőrzési folyamatát, az RC már stabilnak, mindennapos böngészésre alkalmasnak tekinthető.
A Firefox 3.5 beta felhasználókhoz elvileg a következő 24 órában megérkezik automatikus frissítés formájában az RC1. Ha valaki azonnal hozzá szeretne jutni, az nyomkodhatja igény szerint a "Help" menüben az "Check for Updates" menüpontot...
A nem beta tesztereknek azt javasolja a Mozilla, hogy várjanak az RC build-re, amely várhatóan a jövő héten fog megérkezni. Ha valaki beta teszter szeretne lenni, az töltse le a beta csomagot, telepítse, majd a fent említettek szerint nyomkodja a "Check for Updates" menüpontot.
(Opcionális megoldásnak látszik az FTP felkeresése - a szerk.)
Mivel a Mozilla kifejezetten bátorítja a bloggereket és a médiát ezen weboldal belinkelésére, ezért mi hezitálás nélkül be is linkeljük.
Jó tesztelést!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3347 megtekintés
Hozzászólások
Március 31 óta használom a 3.5 beta-t, semmilyen problémám sem volt vele.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó neked, nálam többnyire az mplayer pluginnel hasalt el. Kipróbálom ezt a verziót, hátha jobb lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, egyedül a Hupper (v0.0.5.3) nem volt kompatibilis velük (3.1bx, 3.5b4) kb. 1 héttel ezelőttig. Frissítés nem volt, legalábbis én nem láttam, viszont 1 hete működik ez is.
---
Slackware Linux 12.34567890
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most frissítettem, 06.15. -i Gecko hajtja, egyelőre semmi változás beta állapothoz képest. Akinek plugin verzió problémái lennének, használja a MrTech kiegészítést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs a noob kérdésért, de letöltöttem ftp-ről, de a firefox script a régit indítja, a firefox-bin pedig így sír:
error while loading shared libraries: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory
pedig ott van mellette. Mit kellene csinálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem windows, hogy automatikusan használja a bináris mellé helyezett .so-t. A script feladata az, hogy beállítsa az LD_LIBRARY_PATH-ot, mivel azonban a script nem jó, ezt kézzel kell megtenned a bin futtatása előtt. Viszont én azt javaslom, hogy inkább a scriptbe nyúlj bele, hogy mindenképpen az új firefoxot indítsa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
modern elf rendszereken RPATH-ot hasznalnak, nem LD_BOHOCKODAS-t
-
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az fun lehet gobon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, én ilyenekkel szökőévente egyszer foglalkozok, nem tudom, hogy mi a szokás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átírtam a
MOZILLA_BIN="${progbase}-bin"
sort
MOZILLA_BIN="./${progbase}-bin" -re
de nem segített. Nyilván valami mást kell benne változtatni, de nem tudok rajta kiigazodni. Van valakinek tippje?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
java plugin magával tudja szegényt rántani :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam hibátlanul működik. (Java SE 1.6u13, windows7rc1 x64, mozilla 3.5)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dolog költői, mikor lesz olyan csoda, hogy egy plugint hostolo alkalmazást ne lehessen legyilkolni a pluginnal? Vagy csak krómozottan lehet ilyet csinálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam a 3.0-át is magával rántja néha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1.. lazan elszall.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ACID-on hogy szerepel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kerdes h erdekel-e barkit is
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek szerint igen:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Ha egy divatbongeszo nem koveti szabvanyokat s olyannyira hirdetik, az mar picit gazos..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint ugy erted, hogy az ACID teszt az szabvanyos HTML kimenetet add?
York.
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt 93 pont. (kék helyett szürke négyzet, más hibát nem látok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-kérek egy doboz kék festéket..
-hát.. nesze itt egy doboz szürke, 93%-ban jó lesz
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apróbb hiba, leülhetsz, egyes. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes hogy az ACID előbb jött szóba mint a Sunspider.
Nekem 4 mp-en belül fut le, RC-n is meg beta4-en is,
pedig 3.0-n tizenpár mp alatt futott le.
Már csak egy normális sebességű flash player kellene,és akkor nagyon happy lennék :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sunspider engem hidegen hagy meg az egyeb benchmark. Pl FutureMark fele benchmark ahol Safari vezet...csak megeszi a gepem. De tenyleg szuper.. :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahahha
performance test ami megeszi a geped
best of hup comments 2009 dijra jelolve
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-.-
Safari, ami nyerte a tesztet. A (most figyelj) GOND VELE hogy szimplan gepigenyes (igen gepigenyes _bongeszes soran_)... (szajbaragosabban nem akarom mar leirogatni)
"ahahha". Pontosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
varjal akkor forditsuk meg a kerdest
A taskot B szoftver C ido alatt vegzi el N% prociterheles mellett
A taskot D szoftver F ido alatt vegzi el M% prociterheles mellett
ha C >> F akkor vajon N ? M
feltetlezve h 1 thread 1 process es 1 context van
bonyolitatjuk is hogy vajon ha a safari multithreades, es Z threadet hasznal mig a firefox Y threadet akkor mi tortenik?
(aztan a megeszi a gepem hup szerte elfogadott egzakt megfogalmazas iranyaba is kutakodhatunk, hangos csamcsogas mellett kiharap darabokat az LCDbol? netan kussban falatozik?)
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megbízható lehet a sunspider, nekem 1.2 sec volt összesen... (nem tudom mennyire gép/böngésző függő)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, webkites böngészővel én sem hasonlítanám össze, de arra jó, hogy önmagához viszonyítsuk.
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép, mintha tényleg lenne érezhető sebességugrás a 3.0.11-hez képest. Ameddig nem rakoncátlankodik, addig marad... :-)
---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnos ez is 130-150 MB RAM-ot eszik 7 füllel :(
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor 4 GB RAM default egy sima desktop gepben, azt hiszem ez egesz jo erteknek szamit. En sokszor gigabyte memoria foglalas mellett hasznalom a Firefoxot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az szép. Én a szerény 256 RAMommal 5-10 tabnál többet nem is merek megnyitni, úgyis killall lenne a vége :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyel bele :)
2009ben 1 giga alatt ertelmetlen gepet venni. Nekem is 4GB van a notimban. A lassan 5 eves asztali gepemet meg az evek soran 256MB-rol 2GBra fejlesztettem :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert vannak meg ma is olyan gepek hogy ~256/512mb rammal rendelkeznek, s nem igazan akarjak lecserelni oket :-/.. (Nekem is kene ram, mindenhol memory leakeket talalok. Pcmanfm, 12% mem pl)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, megesik, hogy 2009ben leszarjak a fejlesztok az oskovulet vastelep szokeveny gepeket. trey mondta regebben, hogy "draga hobbi az informatika"
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S erdekes modon van aki tud programot irni hogy regebb gepeken is mukodjon.. hmm.. Ah semmi gond van ez igy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Böngészőnél tipikusan a megnyitott weblap is számítani szokott a memóriahasználat szempontjából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen de most nem memoria hasznalatra ertettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általánosságban is igaz. Ma már a régi programok fapadosnak tűnnek, az átlaguserek igénylik a bloatwareket. A nagyobb programok meg több erőforrást használnak. Ez van.
Ugyanúgy a böngészőknél is. Ma nagyobb monitoron nézel, nagyobb felbontásra optimalizált, több képet, flasht, stb-t tartalmazó weboldalakat, ráadásul egyszerre többet, mint régen. Nem csoda, ha a böngészőnek több memória kell, mint régen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm en 1920x1080-on nezek weblapokat, 0 flash/java, s kepes vagyok egy 'vastelep szokevenyen' webezni a megfelelo browserrel. Na de temat zarjuk. Kinek FF kell, fizesse meg a gep arat amin el is fut. Kesz pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj Thunart, abban még kuka is van. :D Én is azt használok LXDE-n
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Thunar/nautilus/etc akkor shift+del..ha pcmanfm akkor del. Nem mindegy? :) Utaltam a lomtarat mindig is. Ha valamit torlok, TUDOM hogy az nekem mar NEM kell. (Valahol logikus..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is mindig shift+del-el törlök. Néha viszont hosszú káromkodás lett a vége. :D
---http://fullcircle.hu---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kockazatokat tessek vallalni.. :) Velem is megesik, ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aszta, kijött az RC2. Mindjárt megnézem van-e egyáltalán valami a changelogban :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni