"Webszervert épített böngészőjébe az Opera"

"A nyílt webes szabványokra építő Opera Unite létrejöttének célja elsősorban az volt, hogy a fejlesztők egy olyan eszközt adjanak a felhasználók kezébe, mellyel könnyűszerrel képesek megosztani különféle fájlaikat, médiatartalmaikat barátaikkal, ismerőseikkel, egyben a külsős fejlesztők számára is lehetőséget adjanak arra, hogy saját alkalmazásaikkal egészítsék ki a platformot."

"Az Opera Unite használatához először is le kell tölteni az Opera 10 PC-s webböngésző legújabb bétáját, majd a program futtatása után be kell kapcsolni a szolgáltatást, melynek használatához szükséges egy úgynevezett Opera ID létrehozása (ha még nincs ilyen). Az Opera Unite webes szolgáltatásai ezután egy saját aldomainen keresztül érhetők el, melynek szerkezete utal a felhasználó nevére, a szolgáltatásra és az azt futtató számítógép elnevezésére. A felhasználó eldöntheti, hogy bárki számára publikussá teszi a megosztásait, weboldalát, vagy csak egyedi jelszóval lehet bejelentkezni a felületre."

A részletek itt és az angol nyelvű bejelentésben.

Hozzászólások

ez a kép amit pont mutat a youtube video mielőtt elindítanád, úgy néz ki, mint egy temető
és amikor még a fekete madarak is elrepülnek fent.......

Én látok csak a közeli jövőben feledékenységből és hozzá nem értésből kileakelt házipornókat, fényképeket, dokumentumokat az interneten? :D

--
trey @ gépház

Én meg már látom lelki szemeimmel a sok biztonsági rést, ami ezzel együtt fog járni...

Ugyan miert lenne egy uj feature-el sokkal tobb biztonsagi res mint eddig? ha nem frissitesz/vedekezel, most is ugyanugy ki vagy teve minden feregnek ami barmit csinalhat a geppel, nem kell ehhez egy plusz web-server funkcionalitas.

szoval ebben a gaz az, hogy magadnak kezdesz el irogatni szar progikat ra, akkor magad teszed bele a sebezhetoseget, ami ellen senki nem fog neked patchet biztositani :)

Ugyanakkor tovabbgondolva, a lenyeg talan itt is az, hogy egyedi applikaciok fejleszthetoek majd konnyen online kornyezetre, amit a google wave is iger, mas, kozpontositott architekturan keresztul(wave esten talan a fejlesztes bonyoltabb lesz - API adott csak - ?).
Nem latok nagy kulonbseget a ketto kozott lehetosegek teren. Operaval konnyebb lesz magad labonloni, hogy finoman fogalmazzak.

zsolt

Sokaknak egy WLAN SSID beállítás is komoly gondot okoz, ennek meg portforward (szükséges: NAT fogalma, IP cím fogalma, saját gép címének lekérdezése, TCP port fogalma, opera listen port ismerete) kéne. Esélytelen hogy széles körben elterjed.

így is van:

"The interaction is all done via a central Opera Unite server — Opera Unite uses a proxy between the server and its clients (found at operaunite.com) to avoid the need for any special firewall configuration." http://dev.opera.com/articles/view/opera-unite-developer-primer/

pontosan.
Csak most még a feltöltéssel, meg a többi körítéssel sem kell vacakolni,
hanem csak megosztasz egy könyvtárat a gépeden. Ráadásul nem csak képeket tud így megosztani, hanem bármit.

Nem spanyol viasz, az tény, viszont leegyszerűsít egy csomó már most is valamilyen formában létező szolgáltatást.
I.

Nekem uberkeskeny az up, nem hungariban, ukban. Sot szerintem hungariban barkinek vastagabb mint nekem. Most igertek (3 honapja), hogy emelnek oszt meg mindig samli. Sebaj, majd csak lesz valami. Nem lennek ilyen lusta reg kerestem volna egy normalis szolgaltatot.
Szerk: konkretan: 160 kbps-t tudok merni.
==
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

jajdejó adsl128 is hasítani fog?:) ez valami p2p? mert akkor a sátán műve;))), kernel szintű SOAP támogatást is kérekszépen :)

eddig is túl sok minden volt benne, de most még ez is...

erősen szósölnetvörkingnek hangzik, az meg ne legyen a böngészőbe integrálva, inkább kötődjön webcímhez, ahogy most van.

Aztán majd jól beperelik őket és csinálhatnak W jelzésű verziót amiből kihagyják a webszervert...

Ez - leszámítva, hogy megzabálhatja sávszélességét a júzernak - mennyivel jobb, mint egy ingyenes tárhely?
üdv: pomm

Pont jó arra, amire kitalálták, és pont jó, hogy egy böngészőbe van integrálva. Nagyon jó ötlet, szokásos Opera innováció.

flickr vagy picasa reg meg ket perc sincs. cserebe nem zabalja az osszes rokon az en savszelessegemet.

"Egy PDF-et, dokumentumot nem egyszerűbb berántani a megosztott könyvtárba, mint MSN-en átköldözgetni?"
ugyanannyi erofeszites berantani az msn ablakba.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

én jómagam inkább a Rejetto által készített hfs webszerverkét alkalmaztam. Alig nagyok 600kByte-nál. És ilyen megosztási feladatokra a legalkalmasabb. A külső ip-t felismeri és onnantól csak a címet kell másolnod és elküldened a címzett számára. Szerintem ennél egyszerübb megoldás nem is létezhet...

http://www.virustotal.com/hu/analisis/93019ff4c7f345b6b03ada2c60efc51f0…

mielőtt félreértené valaki, eszerint a fenti módosítandó:
"mókás az f-secure, nem engedi letölteni amit szeretnék, pedig nem is vírusos; lámáknak pedig figyelmeztetés kellene, hogy ha nem tudja mi ez akkor vírus, ha tudja, akkor nem"

Nem kell a számba adni a szavakat, a saját véleményedet a saját nevedben is leírhatod :P

Engedd meg, hogy én fogalmazzam át:

Ez mókás progi, f-secure szerint riskware(Server-FTP.Win32.SFH) és még letölteni sem engedi. Pont olyan, mint a serv-u volt annakidején. Egy feltört szerveren amennyiben szükség volt ftp szerverre, már ment is fel egy példány belőle. Emiatt ment a víruskeresők tiltólistájára. De ugyanígy járt az AutoIt egy-egy verziója is.

nekem tetszik :)

sokkal jobb ötlet mint az opera widgets - az egy tévedés IMHO.

Már csak azt kéne tudatosítani Marikába és Pistikébe, hogyha kilép az operából vagy lekapcsolja a számítógépét akkor Karcsi és Gyuszi nem fogja tovább tölteni a pr0nt tőlük ;)

No rainbow, no sugar

Egészen pofás. :) Valaki igazán csinálhatna hasonló hup-pos verziót (én nem tudok rajzolni).