stable e17 release esetleg?

Flame

Lesz ebből a jó kis cuccból vajon egyszer az életben kiadott stabil verzió? Vagy marad az svn, cvs meg build scriptes hegesztős miegymás...? Nem értem, hogy miért nem lehet egyszerűen kiadni, úgy mint ahogy azt a többiek is teszik. Akik jobban benne vannak a témában, használják napi rendszerességgel meséljenek már, hogy mi folyik mostanság az e17 project körül.

Köszönöm, üdv!

  • 2374 megtekintés

( mapee v | 2009. 05. 15., p – 20:21 )

Ennyire komoly rajongótábora van itt? :/

Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100

Majd ha az ember kibír vele 5 percnél többet. Túl giccses, és erősen alapvető funkciók hiányoznak belőle. Én tegnap óta úgy érzem, hogy 2 notebookom, és az asztali gépeim elsődleges oprendszere 8-9 év után újra a windows lesz. Belefáradtam a linux desktopba. Félreértés ne essék, működik, tök jó meg minden, de utálom az összes felületét, gtk, qt, akármi legyen is az. Kiforratlan, lassú szoftverek, hatalmas káosz. Rakok szépen cygwinel egy basht windowsra, active perl, python, es byebye linux. Csak szerverre (ott is gondolkozok hogy inkabb freebsd). Köszi, hogy kiborulhattam itt :)

Pár napja került elő ez a téma épp azt hiszem rhapsodhy blogjában. Bíbelődtem vele sokat én is, de igazán jó megoldást nem találtam. Vagy nem működött rendesen (itask-ng pl.), vagy nem integrálódott jól (trayer, meg még nemtom melyik tray appok, rondák, de működnek). Nemrég futottam bele viszont a tint2 nevű stuffba, azzal lehet, hogy teszek egy próbát még.

( rhapsodhy | 2009. 05. 15., p – 23:05 )

jónak jó, csak hülye a fejlesztőcsapat. tavaly második félévben dobott egy levelet a listára rasterman, hogy közel a release, és gyorsan ki is adtak egy komponenst (eet, megjegyzem ezt kb. öt éve kiadhatták volna), és akkor így abbamaradt a dolog, csiholják tovább, már egy jó csomó hardcore fejlesztő el is húzott, de a core team maradt, nagyjából, így ők próbálják előre taszigálni a dolgot.

amit én gondolok, hogy nem érdekes nekik a release az az, hogy inkább a mobil platformokra szánják ezt a felületet, az, hogy desktop shell, és miegymás, az már régi szöveg. oda meg majdnem mindegy, hogy milyen stabil a dolog, az a sorrend, hogy felteszed, debuggolod, és végül szállítod.

amúgy akármennyire is nem adták még ki, azért snapshotok vannak nagyriktán. az enlightenment.org is él, minden 2-3 hónapban vált design-t, szóval valami aktivitás van, csak eléggé sovány az, amit az átlagfelhasználó ebből profitál.

a másik probléma, hogy az e17 baromira nem illik a dolgokba valahogy. valamit mindig máshogy kezel, mert az úgy jobb (általában tényleg, valamilyen szempontból), megírják, rájönnek, hogy az úgy nem jó, mert semmi más nem úgy működik, és írhatják meg újra. pl. azért nincs systray, mert rasterman azt mondta, hogy hulladék az összes systray specifikáció, amit olvasott, nem illeszkedik az e17-hez, ő ezt nem tartja karban, sőt, még a modult is eltávolították a repositoryból. hasonló eset volt az ikonok kezelése: eleinte (2005-6) saját ikonformátumot használt, és úgy kellett 3rdparty appokkal generálni ezt neki. aztán rájöttek, hogy ez így nem jó, és gyorsan alkalmazkodtak a freedesktop szabványokhoz, és most már képes kezelni rendesen a szabványos menüket.

és ettől függetlenül én még mindig bátran kijelentem, hogy az egyik legjobban használható környezet, amit ismerek (gnome,kde, ugye mindenki által ismert, egyszerűen nem nekem való. enlightenmentből általában kiírtom a csicsát, egyszerű téma, egyetlen dock, és rengeteg asztal, amik között egérrel váltok, ha kihúzom az asztal szélére; hihetetlen produktív :) )

A tegnapi felvetések után ma volt egy kis időm, leszedtem az omicron.homeip.net-ről az install scriptet, és forgattam egyet kíváncsiságból vele. Hát, sokat változott, de lényegében ugyanott tart, mint eddig. Van új systray, modulban, kirakhatom a desktopra is, meg ahova még modulokat lehet - megjegyzem szerintem zseniális, hogy a modulokat nem csak 1-1 helyre lehet pakolni, hanem pl ibar-ra és desktopra is - de sajna még elég gyenge még, pl a már futó, tray-re ültethető alkalmazásokat vagy észreveszi, vagy nem. A kompozitor se lett stabilabb, random fagyásokat tud produkáni, és hiányolom a finomhangolhatóságát is. Ha az e17 valamelyik modul miatt kiakad és crash-el, akkor nem indul úgy újra, mint korábban, hanem kikapcsolja az összes modult - ergo konfigolhatom újra a desktopomat... bár ennek pozitív oldala, hogy a bugos modulokat ki lehet szűrni. A filekezelő se sokat lépett előre, pedig úgy 3-4 éve volt egy másik, ami kenterbe vert volna mindent, ha működött volna rendesen (file előnézetek, animált fastruktúra rajzolás, meg ilyesmik, elivecd-n működött is :-) ).
Ami viszont még mindig nem teszi felejthetővé: a fentebb is említett több munkaasztal kezelés egyszerűen semelyik másik ablakkezelőben nem ilyen könnyed. A design - bár olvastam itt olyat, hogy giccses - szerintem a legfinomabban megcsinált, még ha nem is minden téma szép. És még mindig kicsi az erőforrásigénye.
De azért most még visszatértem xfce-re egyelőre.

én ubuntura pakoltam pár hónapja egyet, azóta tuti sokat változott a dolog, de akkor ráment egy estém mire kigyomláltam a sok olyan cuccot belőle ami nem fordult le. külön workaroundok voltak a forgatáshoz, hogy menjen. a végén persze müködött, de egy csomó feature nélkül. :S amugy tényleg jó lenne már belőle egy végleges, csak a teszt kedvéért :D

--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }

( mapee v | 2009. 06. 02., k – 00:00 )

Lehet, hogy mégis vannak csodák... Talán mégis hinni kénne bennük? :] Épp tanulok valami fos vizsgára, közben ezt találtam:

http://marc.info/?l=enlightenment-devel&m=124264291504206&w=2

Ahonnan eljutottam ide(felcsillat a szemem mikor végigértem rajta):

http://trac.enlightenment.org/e/wiki/ReleaseSchedule

Itt pedig vannak részletek:

http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Release

Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100

( gd | 2009. 06. 02., k – 00:08 )

Miért kéne stabilnak nevezni ahhoz, hogy egyszerűen lehessen telepíteni/használni? Így is vannak disztribúciókhoz csomagok (ahova nincs, oda meg lehetne csinálni).

Itt most nem a stabilnak nevezzük-ön van a hangsúly szvsz. Inkább azon, hogy végre látni a fényt az alagút végén. Rájöttek, hogy ha csinálnak hivatalos kiadásokat, nem csak development snapshotok meg cvs meg build scriptek fejlesztőktől ( amik amúgy teljesen rendben vannak ) akkor sokkalta több ember rakja fel/teszteli/bugreportol. Törekednek majd, hogy kijavítsák a meglévő dolgokban a hibákat, új funkciókat ne lapátoljanak már nagyon bele, stb. Talán sínre kerül a project ezzel az ütemtervvel és elfelejthetjük a "soha ki nem adott" jelzőt...
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100

( GCS v | 2009. 06. 02., k – 08:46 )

Anno nagy E-s voltam. Egy jó ideig nem is szerettem a GNOME-ot. Manapság már tetszik. Néha eszembe jut hogy kipróbálnám az E17-et, de 1) nem tudom mennyire stabil, 2) mennyire van belőle up-to-date Debian csomag?