- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2035 megtekintés
Hozzászólások
Egyszer már volt erre kísérlet ha jól emlékszem, nem egyszerű dolog ... A BugOS fejlesztőjét kérdeztem egyszer erről, ő megpróbált RT BugOS-t csinálni, de beleunt. Ugyanis a végén már a CPU belső időzítőjével kellett dolgozni, mert az RTC nem volt elég nagy felbontású és pontos.
Remélem sikerült korrekten megoldaniuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"valósidejű taszkokat és garantált KHz-es fekvencia interrupt feldolgozást igényel"
helyett esetleg
valósidejű taszkokat és garantált, KHz-es gyakoriságú interrupt feldolgozást igényel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es kHz ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mé' van az az érzésem, hogy ez az egész thread bikeshed-nek fajult el?! :-)
Imho érthető volt, még "olyan gyengén" megfogalmazva is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A realtime celra hasznalt rendszerek kozott hala istennek foleg nem x86/ibm-at alapu rendszerek talalhatok, igy a megfelelo idozites altalaban nem problema. Boldogabb rendszerek specifikaciojaban pedig elokelo helyen feltuntetik, hogy hany darab, es milyen felbontasu idozito van egy adott chipben. Sz'al azokra lenyegesen egyszerubb RT rendszert irni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni