Szoftver-szolgáltató központot nyit Budapesten a Microsoft

Microsoft, Windows

A Microsoft szoftverszervíz-szolgáltató központot nyit Budapesten, amely két-három éven belül háromszáz magyar szoftverszakértőnek ad munkalehetőséget. Erről Kovács Kálmán informatikai miniszter beszélt, miután részt vett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Steve Ballmer, a Microsoft vezérigazgatójának találkozóján.A Microsoft napokon belül szoftverszerviz-szolgáltató központot létesít Magyarországon, amely kezdetben 40, két-három éven belül 200-300 magyar szoftverszakembernek ad munkalehetőséget - mondta Kovács Kálmán informatikai és hírközlési miniszter, miután Steve Ballmer, a Microsoft elnök-vezérigazgatója Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel tárgyalt csütörtökön Budapesten. A megbeszélésen részt vett Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter és Vityi Péter, a Microsoft Magyarország igazgatója is.

A szervizközpont a világ minden részéről beérkező Microsoft szoftverhibáira dolgoz ki megoldásokat, válaszokat, és ezeket az utasításokat automatikusan juttatják el a hibás szoftverrendszerhez, amely azt kijavítja.

A kormány kiegészítő jegyzéket csatol a szoftverszabadalmi szabályozáshoz

A tárgyaláson szó volt a Microsoft szerepvállalásáról a kormányzati informatikai rendszer fejlesztésében, illetve arról is, hogy Magyarország milyen kompromisszumokkal képes elfogadni az EU-parlamenti döntés előtt álló szoftverszabadalmi szabályozást.

Hazánk speciális helyzetben van, mert rendkívül magas a kis- és középvállalkozások aránya, ezek a vállalkozások versenyhátrányba kerülnének, amennyiben rájuk is kiterjedne a szoftverszabadalmakkal kapcsolatos uniós szabályozás. Ezért a magyar kormány egy kiegészítő jegyzéket csatol az EU Bizottság döntéséhez, és az így kerül az EU-parlament plenáris ülése elé. A Microsoft javaslatokat tett a kormányzati informatikai rendszerek korszerűsítésére, a javaslatokat a kormány ütközteti más szoftvergyártók ajánlataival.

A tárgyalásokon szó esett arról is, hogy az Microsoft Magyarországot a közép-kelet-európai térség bázisának tekinti, mivel a cégóriás nemcsak piacot lát az országban, hanem értékeli a kiváló szakembergárdát is. Kóka János gazdasági és közlekedési minszter elmondta, hogy javaslatokat várnak a Microsoft vezetőitől arra nézve: melyek azok a gazdasági lépések, amelyek elősegítenék, hogy a szoftvercég újabb fejlesztéseket hozzon Magyarországra.



Forrás: Magyarorszag.hu

( dacas | 2004. 10. 08., p – 11:17 )

Most nem azért, de most olvastam az Indexen, hogy bár Kovács László irtó rosszul teljesített a meghallgatáson, mégis elfogadják uniós biztosnak. ( Kovácsot rossz bizonyítvánnyal, de támogatja az EP [index.hu]) Miért? Mert a szoci frakció megszavazza egy más posztra jelölt, szintén inkompetens, ám konzervatív jelölt kinevezését. A végeredmény: két inkompetens biztos. Kérdés: _biztos_, hogy jó ez nekünk?

Nos, részemről ennyit a politikáról. Azt azért tegyük hozzá, hogy ilyen hozzáállás az élet minden területén van (még szabad szoftveres körökben is). Csak éppen a politika több millió emberre van kihatással.

( gdavid v | 2004. 10. 08., p – 11:24 )

azt hiszem mar megszokhattuk, hogy Mo.-n a M$ otthon erzi magat, hiszen mint uttorok nekunk elol kell jarni a nagytestver seggnyalasaban. Itt nem csak a softwareiert kap penzt hanem azert is, hogy az allampolgarok szamara minnel inkabb terjesszek a termekeiket.

ez nekem kicsit olyan mint a drog. A M$ a kartell es mi vagyunk akik megvesszuk jo penzert. Eleinte olcson, szinte ingyen jutunk hozza, de vegul megszokod es csak azt fogsz venni, fuggo leszel, es kesz. Az egeszben a poen, hogy ezert az allam meg fizet is a "kartellnak", sot! o maga terjeszti a kozepiskolakban,egyetemeken...

( zsolt | 2004. 10. 08., p – 11:35 )

Pont a munkaerőpiac egy olyan szeletén fognak munkahelyeket teremteni, ahol amúgy is hiány van. Okos gondolat.

Amúgy ez valszeg csak a népeknek tálalt duma.

Azt mégsem modhatják nyíltan, hogy Ballmer meggyőzte őket, hogy mégiscsak szavazzanak igennel a szoftver-szabadalmakra.

Amúgy majd kitalálnak egy jó kis mellékletet, hogy X árbevétel alatt a cégeket ne lehessen támadni sw-szabadalom ügyben. Így aztán jól bebiztosítják a magyar szoftveripart, hogy soha ne fejlődhessen sehova.

Termeszetesen ugy probalkoztunk, ahogy a nagykonyvben, a veritasnal, es az MS konw-ban meg van irva. De ha ilyen korulmenyes visszarakni, akkor az mar azert 1 gyenge pontj, vagy nem? En leginkabb arra szerettem volna celozni, hogy baj eseten szarba van a rendszergazda, foleg, ha rendelkezesre allast is vallal, 100 useres kornyezetben, egy kozepes rendszerosszeomlas utan, ha van backup-od a rendszer lenyeges reszeirol, akkor min 2-3 nap, mire mindenki tud dolgozni, ahogy elotte.

Vagy teszem azt az egyszeru ember elvegez egy iskolat, vallalkozni kezd a kis hazajaban, eladosiodik, elmegy adoba, kiadasba a nyeresege, allandoan gancsolja az allam. Megunja, kimegy egy kapitalista allamba, elkezdi ugyanazt a vallalkozast, es szemermetlenul meggazdagszik ugyanannyi munkaval, es boldogan el, es aldja a napot, hogy nem a draga szulohazajanak kell adoznia.

1. Még mielőtt b@szogatás tárgya lennék magam is: Nem szoktam szemellenzősen állni a témához, és nem mondom, hogy mindenre ***** az M$. Azt meg főleg nem, hogy mindenre a Linux az üdvözítő megoldás.

2. Azt hiszem Szalai Ferit pl. meg lehetne kérdezni a grid projektje kapcsán sok gép adminisztrálása témakörben Linuxon. Ő adminisztrálja az NIIF országos gridjét. És megsúgom, egy szál AD nincs benne :-)

3. A Directory szolgáltatás témakörben mindenki tudja, hogy a létező legszarabb megoldás az AD! Ennél már még az OpenLDAP is jobb. És itt se ajnározzuk már az egekig M$-t! Ameddig Novell nem csinálta meg ezt a saját rendszerén NDS címszó alatt, jól működő verzióban és nem teremtett egy ilyen piacot, addig erről senkinek lövése se volt, hogy mi is ez. Jóval ezután kezdett csak az M$ marketing és programozógépezet beindulni, hogy nekik is kellene vmi-t alkotni, és ebben a piacban teret nyerni a Novell elől...

Egyszerűen gusztustalan, mikor jön pár M$ fun és elkezdi nekem ajnározni, hogy az M$ + AD milyen f@sza párosítás... Ha már az M$-t akarod nekem éltetni, akkor rendes szakmai dolgokkal gyere, és az AD-t hagyd ki a játékból, mert az egy fosch'...

Bocs, de tudnál végre normális érveket felhozni a kötözködés helyett? Egy értelmesen végiggondolt hozzászólást nem olvastam még idáig tőled, csak kötözködést. Egyébként meg gondolkodj:

Ne az lenne érdeke a magyar államnak, hogy a saját házatáján a gazdaságot szedje rendbe? Nem a munlti seggét kellene nyalni, s függeni EGY cégtől, hanem értelmes, normális, a közösségnek is hasznos döntést kellene hozni, s arra pénzt elkölteni. Senki nem kérte a magyar államot, hogy pénzeljen egy szaros multit. Állandóan nyűgjük a sorunkat ezek miatt a multik miatt, inkább a saját gazdaságunkat kellene végre támogatni. (Főképp azzal, hogy nem baszunk el feleslegesen milliárdokat olyanra, amivel csak jobban növeljük a fogyasztói társadalmat ahelyett, hogy végre megtanítanánk.)

Szemeben meg a te hozáállásod tűnik nevetségesnek, csőlátásúnak.

( Bodri v | 2004. 10. 08., p – 15:53 )

Újra kisertet járja be Európát !

Úgy jár már ide, mintha csak hazajönne.

Magyar ember nem boldog, ha nem szaros a szája, csak eddig mindig rossz segget nyaltunk. :)

Lehet itt értelmetlenül flam-elni, hogy melyik OS a jobb, de ezen már túl vagyunk szerintem. A nagyobb baj az M$ viselkedésével, üzletpolitikájával és mentalitásával van.

Ja és beletekinthet már a KK is a forrásokba. Szerintetek mit fog lárni ? :)) LOL

Szégyenség az egész.

nem is tudom, hogy az usa vagy a mi jogi rendszerünk hülyébb, de tuti így lesz, hogy berakunk újabb kiskaput az amúgy is túlbonyolított jogi rendszerben.

tényleg el kéne már indítani a jogászok és marketingesek űrhajóját valahova nagyon messze...

( Exit | 2004. 10. 08., p – 18:24 )

Az orszagunk vezeteset megvettek kilora. Cserebe gondolom tovabbra is nagyban egyetertenek majd a szoftverszabadalmakkal...

Meghal az alaplap, es lehet ujratelepiteni a win-t, mert megvaltozott a chipset?

Nos... Egy szerver alaplap _általában_ ritkábban hal be, de ha így is történik, akkor egy normális cég vagy vesz egy megegyező típust vagy egyébként is van legalább 1 tartalékban (hideg tartalék). Egy Domain Controller úgy mint a Name Server nem lehet egyedül (RFC), legalább kettőnek kell lennie, hiszen kritikus feladatokat lát el.

Egyébként cseréltem én már alaplapot Windows alatt úgy, hogy teljesen más chipset volt az új alaplapon és gond nélkül felismerte az új összetevőket... Persze biztos van olyan eset, amikor ez nem működik, de egy szervernél szerintem nem ezen kellene lovagolni.

Egy pci kartyat egy lyukkal odebb raktal vissza...? Es ez a szerver edition...

Egy szervernél nem szokás a pci-os kártyákat ide-oda rakosgatni. Ha mégis valamiért szükség van rá, a rendszer gond nélkül használja a meglévő driverrel az új pci slotba átrakott kártyát tovább. Legalábbis nekem ezzel sem volt sose problémám (Windows 2003 Enterprise Edition).

Nekem az a tapasztalatom, hogy egyesek akik folyamatosan szidják a Windowst, azok a 4 éves vagy még régebbi verziókat látták utoljára és annak hibáit hozzák fel a mai napig, mint aktívan létező problémát.

Nem tudom en egy munka helyemen 1500 munka allomast tartottam ugy rendbe higy a gepek nagyreszet osszesen 1x lattam mikor ossze raktam. Es mily meglepo unix like rol volt szo :P

Es hidd el mi mar lattuk az Active Directory t es van rola velemenyunk. Es itt minde3nki ismeri a MS Services for Unix ot. Az viszont mar valoszinu hogy te meg nem lattad ugyanis az egesz egy open source szoftware szarmaztatas. Ami nem kis szemetseg az ms tol. Egyebkent halottal mar a cygwin rol ?

Egy grid adminisztrálása és egy több száz-ezer munkaállomásból álló hálózat központosítása nem ugyanaz. Kérdezd meg a Szalai Ferit... :P

Az Active Directoryt pedig úgy érzem, hogy nem teljesen látod át, ha az OpenLDAP-hoz hasonlítod. Az LDAP csak 1 apró része az egésznek.

Tévedés ne essék, én se szeretem az AD-t, de egy hatalmas cég több ezer munkaállomásának központosított címtárszolgáltatását és menedzselését még mindig azzal tartom legegyszerűbbnek... De már nagyon várom a Novell Linuxos megoldását.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 11., h – 12:46 )

Azt hiszem el kenne mennem takaritonak ebbe a kozpontba...

( crown v | 2004. 10. 08., p – 19:33 )

Most igazan, a MS-nek is minden joga van jonni. Nem, mintha eddig nem lett volna. Ha adokevezmenyt akarna, azt persze nem szabad kapnia, de remelem, ez nem is fordult meg a fejukben. :-)

Ha valaki szuk es kenyelmetlen nadragban akar jarni, mert az a divat, am tegye. Szabad allam. Persze, a kozpenzeken mindig a legjobb, es legkoltesg-optimalisabb megoldast kell keresni, es szerintem a microsoft sajnos egyre inkabb kevesbe jobb ezen a teren. Csak azert ne jarjunk a Nagy Ceg kedveben, mert nagyszeru a marketing es lobbi gepezete, es mert a szakemberek a kormanyszektorban ezt a rendszert ismerik. Kepezzek magukat az ujra, a jobbra. Vegyenek ingyen software-t, es inkabb az oktatasra koltseg a tomerdek penzt. Az hosszu tavon jobban megterul az orszagnak.

Ilyen alapon, akkor az ovodai tejjel lehetne bajod, mert mondjuk a ceg aki beszallitja a tizoraihoz, egy multi, ami a mostani privatizacios idoszakban eleg valoszinu. Vagy akarmivel, ez is egy lehetoseg, nem kotelezo elni vele, es szerintem jo hogy van. Nem azt jelenti a szabadsag, hogy egy magat szabadnak nevezo kozosseg erolteti rad a dolgait, hanem azt, hogy megadjak a valasztasi lehetoseget, a kormany megadja ezzel azoknak a szakembereknek, akik az ms-es vonalat kepviselnek szivesen. Btw en meg eddig csak toled olvastam ms fikazast.

Szívemből szóltál! ;-)

Nem akarok hasonlításokba bocsátkozni, de csak meg kell nézni az elmúlt évszázadok magyar történelmét: mindig akkor kezdtünk el kimászni a sz@rból, amikor már nyakig ültünk benne.

Egyesek meddő vitát folytatnak arról, hogy jó-e nekik az AD vagy sem, mintha ez volna a lényeg. A szabadságról, egyenlőségről meg ki fog beszélni?

Engem nem zavar ha valaki win alatt képzeli el az életét, csak attól félek, hogy egyszer majd nekem is meg akarják mondani a frankót. (Vagy csak túl sokat gondolok Kafkára meg Orwellre?)

:-((((((

Laci

( Lakosimi | 2004. 10. 09., szo – 00:32 )

Sziasztok!

Nyílt titok, hogy a "pénzről szól" az egész....

Ugyebár a mondás is azt tartja, hogy: "Pénz beszél, kutya ugat.

A probléma csak ott szokott lenni amikor valaki végletekben gondolkodik. Kvázi, arra gondolok, hogy "A Windowst is el kell adni, mert a programozók abból élnek"...

Viszont ott van mögötte a kérdés, hogy ha a programozói fizetésre gondol valaki, akkor gondoljon arra is aki a világ leggazdagabb embere.

Hogyan lett ilyen?

Tisztességes úton?

Akkor a többi millió vagy százmilió ember miért nem ugyanolyan gazdag?

És még lehetne folytatni a kérdéskört a perekkel, a valótlan marketing állításokkal. A "másfajta igazságokkal"...

Bár a hazugság és a pénz körül forog (nomeg a harácsolás, a tisztességtelen haszon) és a kabzsiságról szól ez a világ, de azért jó néha a két véglet zárt vagy Nyílt között elgondolkodni egy kicsit...

Bár lehet, hogy tévedek...

JO NAGY FLAME ON:

No igen, ez itt a legfobb problema, hogy az oktatasban mar eleve nem adjak meg a valasztas lehetoseget. Mert milyen eselyegyenloseg az, ha valakinek nincs penze szamitogepre, de hasznalhatja az oktatasi intezmenye gepparkjat, ott viszont csak egyik fajta "tabor" rendszereit talalja. Meg miden hazijat, feladatat, tanulmanyat ilyen szoftvereken kell megoldania (kivetelek persze itt is vannak).

Talalkoztam mar olyan diakkal, aki OpenOffice-val kezdte a szovegszerkesztest es elszornyulkodott, amikor wordot latott...

Milyen dolog az, ha letrehozunk valamit diakoknak, ahol internetezhetnek, nyomtathatnak, tanulhatnak stb. es (mindenzt kozpenzbol tesszuk) a Linuxot azt az egeszbol kizarjuk, mondvan: "a Windows az egy sokkal jobb homogen operacios renszer". Hasznaljuk a diakot, mint intelligens kartyat, amivel random sikerul bejelentkezni es neha furcsa dolgokat tapasztal a user...

Kifizettek sok-sok-sok-sok milliardot az M$-nek... Ugyan kerdezze meg mar valaki, hogy hany egyetemista es foiskolas, valamint tanar veszi ma igenybe az M$ Campus szolgaltatasait??? Szerintem nem kellene sokaig szamolni es kijonne vegeredmenykent, hogy akik igenybe veszik, azoknak van a vilagon a legdragabb operacios renszeruk.

En mar nem gyozkodok senkit sem. Nem rendszergazda fejjel kell gondolkodni, hanem az atlag felhasznalo fejevel, aki azt sem tudja mi az a Linux es o is olyan jatekot akar futtatni mint a Jozsi. Innentol kezdve az TUX-os BSD ordogos plakat a szabadon project kereteben, annyit ert, mint egy lathatatlan iras.

De a nemetek biztos megorultek es azert valtanak a kozhivatalokban, mi pedig ismet rosszul dontunk.

Most a onghorntol remelik a megvaltast, mint anno az XP-tol. Es mi valtozott? Semmi... Talan ha egyszer is normalis termeket akarna gyartani a M$ es nem a penzre hajtana.

Politika: ket kormany is verte a mellett, hogy ki a nagyobb magyar, megis mindketten az M$-t penzeltek. Biztosan nem volt mas alternativa.

Sulinet: Eleg jol sikerult kihasznalni a Linuxot. Azt ugye kikotik, hogy a hardware az szent es serthetetlen, nem szabad csak ugy hozzanyulni. A gepen levo operacios renszert miert engedtek modositani? Persze tobb volt a semminel egy ilyen reklam, ha nem antireklam lett... Tanuja voltam olyan beszelgetesnek, amikor az ertekesitesi manager (ertsd atlag feletti felhasznalo) tanacsot kert az Linuxot soha nem latott IT-stol, hogy ugyan mar mondja meg, az az olcsobb gep a Linux-szal, az miert olcso, meg mi az a Linux? Oh, ne foglalkozz vele, letoroljuk es teszunk fel windowst.

Alapvetoen persze nem hulyek a felhasznalok, de ha kinaiul szolitjuk meg oket, semmit sem erunk el: jo reszuknek az internet egyenlo az IE-vel es a szoftver es a szabadalom szavak kozul egyik sem bir jelentessel. Valami mas gyogymodot kell talalni, mert jon a nagy farkas es hamm bekap mindenkit:

http://index.hu/tech/uzlet/ballmer1007/

Azt meg tenyleg nem ertem, hogy ha sullyed a hajo, akkor milyen jutalmat adunk neha magunknak, mint a BKV veszteseg es a vezer jutalmanak az esete? Jo legyen persze minden apro sikernel unneples, de ne ugy, hogy most eljott a karacsony es legyen akkor karacsony.

FLAME OFF.

( Chip | 2004. 10. 09., szo – 04:27 )

Azert nemtudom megfigyeltetek-e, hogy micsoda melo lesz itt. Szerintem a legkulibb munka a bugok vadaszata... Mi 'aljanep' ezt kapjuk. 2-300 munkahely. Igazan hatalmas kihivas lesz.

Tisztan latszik mire megy ki a jatek: Az EU-s szabadalmak szavazasanal meg kellett erositeni magyarorszag voksat. Hat nem tudom ez mennyire szabalyos-e igy, de nekem piszkosul nem tetszik. Hanyni tudnek...

Csak egy ötlet.

Annak a bejelentése , hogy egy szabadalom ellőt már volt az amit szabadalmaztattak és nem ő találta ki ingyenes és alanyi jogon jár mindenkinek :) .

Mit szólnátok hozzá ha ezentúl minden GNU felhasználó küldene egy levelet ez biza nem nyert.

Amint megjelenik a hír és mellé az ez már máshol előtte létezett lehet küldeni a leveleket.

Vagyunk pár millióan minden alkalommal küdjűk akkor ellőbb utóbb meg bénul a szabadalmi intézmény. NEM vírus csak egyesitet jogok érvényre juttatása.

Te ennyire nem figyelsz oda, amit írok? Egyáltalán elolvasod a többi hozzászólást is? Vagy csak ennyire nem látsz túl a dolgokon?

Én azt hiszem a veled való vitát befejeztem, mert értelmesen veled megvitatni semmit se lehet.

Elolvastam, es akkor jo, legalabb a vita folytatasaban egyet ertunk:) Ha vlaki nem csatlakozik a massziv windows fikazashoz, az mar szerinted, meg a legotbb linuxos szerint hulye. Ezt a hozzaallast nem szeretem. Nem mondom, hogy jobb a win, de megvan a maga helye.

Azért ez egy kicsit kommunista kicsengésű nekem:

Akkor a többi millió vagy százmilió ember miért nem ugyanolyan gazdag?

Erre azt mondanám legszívesebben, hogy a többi ember engedelmesen elvégezte az iskolát és elment valami munkahelyre dolgozni, nem kezdett bele saját vállalkozásba, nem hozott össze magának nagy üzleteket, nem szervezett hatalmas marketing gépezetet, stb.

Valószínűleg azért mert nem is akart.

Kényelmesebb ugyanis bejárni egy munkahelyre és nem aggódni semmi miatt, ill. maximum azon, hogy kirúgnak.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 08., p – 09:24 )

Tudom, most a közgaszdászok meg a munkanélküliek meg fognak dobálni, de nem szólna esetleg valaki Kovács Kálmánnak, hogy köszönjük, de nem érdekel minket?

Tudom, vezérelhette jó szándék is, de én tényleg nem akarok M$-os programokat használni, ha nem muszáj.

Annyira jól érzem magam a nyílt forráskódú közösségben, s megvallom szégyellem, hogy egy ennyire hozzá nem értő ember irányít/dönt kérdésekben, s csak magunk alatt vágjuk a fát.

Á, nem megyek bele mélyebben, csak marhaságot írnék: röviden: Kovács Kálmán mondjon le!

Nem feltetlen hozza nem erto. Ha te nem akarod hasznalni, ne hasznald, ennyi. Van, amire jobb a windows, ez teny. Pl egy windows ala fejleszto ember miert ertene kevesebbet teszem azt a programozashoz, mint egy linux/unix ala? Adminoknal is altalaban az a kovetelmeny, hogy mindenfelehez erteni kell. Ez ugyanolyan szemellenzos tema, mint amit te hiszel, hogy csinalnak "a masik oldalon".

Ugyan, ki fog itt megdobalni? Nekem csak az jut eszembe errel az egesz takonycukrozasrol (ertsd: kocsogok fogadjatok el a szoftverszabadalmakat mert... miolyanrendesekvagyunkeshozunk _40_ munkahelyet) hogy a pokolba vezeto ut is joszandekkal van kikovezve:P

( Cni | 2004. 10. 08., p – 09:35 )

Szerintem inkább úgy kéne gondolkodni hogy az a 300-400 embernek nem a microsoftnál kellene dolgoznia hanem saját kisvállalkozásokat csinálni és erősítené a magyar gazdaságot, így a nyereség sem kerülne külföldre.

( playback | 2004. 10. 08., p – 10:12 )

hogy b*á meg a ballmert egy talicska aprómajom

>> de én tényleg nem akarok M$-os programokat használni

ez az egyeni problemad

>> Annyira jól érzem magam a nyílt forráskódú közösségben, s megvallom szégyellem, hogy egy ennyire hozzá nem értő ember irányít/dönt kérdésekben

nem hinnem, hogy KK-eknak barmifele beleszolasuk/kozuk lenne abba/ahhoz, hogy egy ceg mit csinal

( nug | 2004. 10. 08., p – 10:29 )

az elso es egyben utolso hozzaszolasom a temaban:

A hup-on levo forumozok kozul sokan annyira szemellenzosek, hogy az mar riaszto. Barmit tehet az MS, az rossz, sz osszes termekuk *****, stb, stb. Mindenre, mindenhol jo es nemcsak jo, hanem jobb!-egyszerubb!-kenyelmesebb! a linux. Amikor ilyeneket irtok tisztaban vagytok egyaltalan a masik oldal technikai lehetosegeivel? Lattatok mar esetleg pl. egy Active Directory kornyezetet? Vagy programoztatok vmit .NET-ben? Ismeritek az MS Services for Unix-ot?

Pl. en mai napig nem ismerek olyan open-source, ingyenes eszkozt amivel egy ceg sokszaz munkaallomasat kenyelmesen el lehetne igazgatni.

Neha tul lehetne lepni az ms termekek=ordog muvei, pfuj mentalitason.

(a munkam soran hasznalom mindket ,,oldal'' termekeit)

Ezzel én is maximálisan egyet értek.

Egy 100 munkaállomásos irodai környezetben mondjuk egy w2003 szerver active directoryval és egy exchange kiszolgálóval hihetetlen sok és jó dologra képes, arról nem is beszélve, hogy baromi kényelmes.

Azthiszem megvan a maga helye a unix(szerü) és a windows rendszereknek is.

Persze nagyszerü volna, ha lennének ilyen megoldások linux vagy bsd környezetben is. Össze kéne gyúrni mondjuk egy postfix+ldap+cyrus+samba+valamilyen általános kezelőfelület csomagot, és akkor már majdnem el lehetne érni azt, amit a fent nevezett wines környezet nyújt.

( Bdede | 2004. 10. 08., p – 10:46 )

Azért jött mert híre van, hogy a mi vezetőinket lehet a legolcsóbban megvenni. Már pár nyalókáért is. Most a nyalóka /matricája/ a szoftver-szolgáltató központ. Ezért cserébe megigérjük, úgy szavazunk ahogy kell. Gondolom elmegy még egy-két olcsón megvehető frissen belépett országba. És meg van oldva az EU probléma. Kiábrándító, de sajnos nem meglepő. Aki eddig azt hitte az EU majd nem szavazza meg a szo.-sza. -át mert nem segíti a fejlődést az ideje, hogy felébredjen. Itt rettentő sok pénz forog kockán. S ezért az fog történni aminek történnie kell ilyen erőviszonyok mellett.

Igen, az AD szep is, es jo is. Amig mukodik igen, de egy apro botlas es 100 user veri a fejedet. Vmi oknal fogva a system state backup nem ohajt visszamaszni, a SID megvaltozott? Csak 100 user gepet kell visszapreselned a tartomanyba, de jo... Meghal az alaplap, es lehet ujratelepiteni a win-t, mert megvaltozott a chipset? Egy pci kartyat egy lyukkal odebb raktal vissza...? Es ez a szerver edition...

"Vmi oknal fogva a system state backup nem ohajt visszamaszni:"

Elolvastad a dokumentaciot?

System state backup-ot AD-ben eleg korulmenyes visszaallitani! Directory Restore Mode-ban kell, belepve a dcpromo-kor megadott rescou passwordel az ntdsutil-lel kell a megfelelo OU-ket authoritivenek mondani, stb, stb.