OpenOffice.org Writer

Nem olyan rég felvetődött, hogy kényelmetlen az OOo használata.

Reggel kellett használnom egy az egyik sulis tárgy miatt kb. egy-másfél órát az OOo Writert, gondoltam összeírom, hogy mit találtam hirtelenjében kényelmetlennek/nem túl logikusnak.

1a) Rajz eszköztárról hiányoltam a forgatás funkciót. Pedig elég megszokott dolog, hogy ott van. OOo Draw-ban pl. ott van, de Calc-ban és Writerben nincs.
1b) Ennek örömére próbáltam az MSOffice-ból már ismert "kattintsunk az objektumra és váltsunk úgy forgatás módra". Persze ilyen sincs.
1c) Ok, próbáljuk helyi menüből. Ugye nem kell mondanom, hogy nem lettem tőle okosabb.

Persze, végén megtaláltam a fenti formázás eszköztáron, de szerintem sokkal gyorsabb, ha a b) pontban megjelölt módon (is) lehetne váltani.

2) Amit már említettem, eszköztárat miért csak menüből lehet előkotorászni?

3) Ami viszont bug gyanús, az a képletszerkesztő*. Egy ideig nem volt vele gond. A beszúrás -> objektum -> képlet menüparancs helyett egy gyors CTRL+C,V -vel oldottam meg az új képlet beszúrását. Egy ideig jó volt, viszont egy idő után elkezdett nekem egy kis helyet kihagyni a képlet alatt, ami egy idő után már majdnem egy soros volt. Logikus okot nem találtam rá, bár biztos meg lehet magyarázni ;) Megoldás az lett, hogy a menüből kotorászva beszúrtam egy újat. Semmi térköz, sorköz és hasonló nem volt állítva, minden az alap volt.

(*Ami egyébként szerintem nagyon praktikus, hogy nem olyan kattintgatós, mint az MSOffice-ban, bár az egyszerű mezei felhasználókhoz nem biztos, hogy közel áll. Igaz, akik képleteket írkálnak, azoktól általában feltételezhető némi logikai képesség)

Ez úgy kb. 1 óra alatt úgy, hogy a Writerben gyk. egy minimális szövegszerkesztés, képletszerkesztés és a kép beszúrását használtam. Alapvetően ilyen problémáim vannak vele, de ilyenből rendszeresen találok valamit: magyarán sok kicsi bosszantó apróság.

(Ezt leszámítva az OOo egy jó alternatíva lehet - ezért használom én is - de azért valljuk be, hogy vannak hibái, hiányosságai).

( n0gabor | 2009. 05. 09., szo – 00:22 )

Az aprosagok miatt lesz egy szoftver igazan kezreallo, ilyen teren meg van mit javitani az Ooo-n, bar ar-ertek aranyban mar most is verhetetlen:)

( zeller | 2009. 05. 09., szo – 11:56 )

A képletszerkesztő nekem nagyon bejött, bár én LaTeX felől érkeztem :-)

Ok, most kipróbáltam a 3assal a Linuxomon, itt jól, angolul megy. Amin tapasztaltam, tapasztalom elég sokszor, az a 2.4-es NeoOffice. Illetve mintha az előző Ubuntu szállított 2.4es is így működött volna. Örülök, hogy megoldódott, egy ideje emiatt angol nyelvűt használtam.
Látszik, nagy előre lépés volt az a 3.0.

( hunludvig v | 2009. 05. 09., szo – 21:24 )

Nekem sok jegyzőkönyvet kell írnom benne, rengeteg táblázattal, diagrammal, rajzzal.
Amit kifogásolok:
-Táblázatban nem egyszerű képleteket írni, ráadásul nem tudtam "sarkánál fogva húzni".
-Diagrammokat nehéz a táblázatokból adatokkal feltölteni. Időnként hülyeségeket csinál a Diagramszerkesztő.
-Nagyon örülnék, ha a Draw-ban lenne egy kis CAD-hez hasonló funkcionalitás.
-Lassú, instabil.
-Néha csak nézegetni akarok dokumentumokat. Vagy legyen lightweight nézegető része, vagy egy akármilyen CLI-je, ami pdf-be átnyomja a dokumentumokat.
-Legyen gyorsgomb a képlet beszúrásásra.
-A többi bajom inkább PEBKAC.

szerk: És gyűlölöm, mikor a számaimat dátummá alakítja!!! :(

... vagy egy akármilyen CLI-je, ami pdf-be átnyomja a dokumentumokat.

Annó a linux.com-on volt egy cikk, ahol leírták hogyan lehet dokumentum konvertáló cuccá alakítani.

Röviden tömören:
unoconv --listener &
unoconv --format=pdf valami.doc

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*