Fájlmegosztás

Flame

Sziasztok!

Én még az-az "állatfaj" vagyok, (koromnál fogva) aki nehezen tűri az igazságtalanságot, a jogtalan haszonszerzést...stb.

Szeretném ha a helyére kerülne a fájl megosztás kérdése.
Gondolom mindannyian értesültetek a Piratebay ellen indított perről, valamint a hazai szerver lefoglalásokról...?!
Ennek apropóján és a magyarországi szerzői jogdíj /artisjus/ kapcsán kivetett újabb sarc bevezetése ellen kívánok tiltakozni.

Mi alapján vetnek ki adót a különböző tárolókra?
Ha illegális a letöltés, akkor ugye csak a tisztaforrásból beszerzett anyagot másolhatok pl. a pendrájvra.
Akkor miért is szednek sarcot illegálisan, ellenszolgáltatás nélkül, alkotmányellenesen?

Másik szálon folytatva a szoftverek kérdést:
Ha mondjuk én megveszek egy Audi A6-ost, az akkor teljesen az enyém e?
Vagyis ha kedvem tarja, akkor kölcsön adhatom e bárkinek?
Mondjuk kiteszem a város főterére és ráírom: bárki elviheti, használhatja, autózhat vele.
Megtehetem???
Megtehetem mert az enyém.

Ugyanezt lefordítva a szoftverekre:
Ha megveszek egy méregdrága szoftvert, akkor az-az enyém lesz?
Nem akok rajta változtatni, átszerkeszteni, bővíteni, csak használni, vagy netán kölcsönadni, elajándékozni akarom, ingyen.

JOGSZERŰEN TESZEM???

Ha nem, miért nem?
Miért mások a szabályok, föltételek mint a vassal?

Szeretném megjegyezni: nem vagyok jogász, csak egy egyszerű honpógár :D

Ha esetleg van közöttünk olyan aki ért a joghoz, szivesen venném ha tovább gondolná a fölévetésem!

Ha marhaság amit írtam, nyugodtan nevessetek ki!
:D

  • 1091 megtekintés

( lacika v | 2009. 04. 28., k – 11:36 )

:( / és nem elírás
Jó pár pontban igazad van. Az artisjus tehetne egy aprócska, de annál hasznosabb szívességet. Költözzenek a Mars egyik holdjára.

--
http://laszlo.co.hu/

( fallen | 2009. 04. 28., k – 11:42 )

A gond az, hogy a software-re tipikusan hasznalati jogot veszel, tehat nem a tied a software, te csak felhasznalod.

A hasonlatod ott santit, hogy ha veszel egy autot, akkor te attol meg nem tudsz percek alatt masolatot kesziteni belole, mig a software eseten igen.

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

Törvényesen teszi. Az, hogy az igazságérzetedet (meg másokét) sérti a dolog, az még nem azt jelenti, hogy törvénytelen. Jogi oskolában alapvető megtanulni, hogy az, amit a köznyelv igazságszolgáltatásnak nevez, az valójában jogszolgáltatás.

Egyébként nagyon egyszerű a dolog: nem kell artisgyuszis matricával ellátott terméket vásárolni. Párkány nincs messze, Révkomáromban is van gondolom számtech. bolt, Rozsnyó, esetleg Kassa sem olyan távoli...

( Hiena v | 2009. 04. 28., k – 16:46 )

Artijus fele sarc ellen lehet alairasgyujtest kezdemenyezni az OVB-nel.

Egy szoftver, szellemi termek, mint ilyen nem kezzel foghato, mint az Audi, ezzel szemben rendkivul konnyen masolhato.
A szoftverhasznalati jogot az adott szoftver liszensz-szerzodese hatarozza meg. Ez a legtobb fizetos szoftver eseteben csakis a hasznalatot engedelyezi, ergo nem a tied a program, csak hasznalhatod, nem adhatod "kolcson", nem modosithatod.

Mas szellemi termekek eseteben (zene, film, konyv, kep) vagy az alkoto altal kiadott jogi nyilatkozat, vagy az ervenyes szerzoi jog a mervado.
Pl. ha egy egyuttes kiad egy szamot es azt ingyenesen letolthetove teszi, akkor te azt a szabadon masolhatod, de NEM kerhetsz erte penzt.
Az egyik legnagyobb problema, hogy a digitalis mediak konnyen masolhatoak. Mig regebben megvettel egy fizikai hordozot amin rajta volt az alkotas, a muvesz/kiado biztos lehetett benne, hogy nem fogsz belole masolatokat kesziteni es azokat joarasan tovabbadni.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ok. meggyőztél a szellemi termékeket illetően.

Akkor viszont az artisjus, továbbra is az illegálisan letöltött termékek miatt szed sarcot. Szerintem ez törvénytelen a részükről.
Egy "lopásból" származó értéket, vagyont nem lehet megadóztatni :)
Azt sem lehet állítani valakiről, hogy eleve bűnöző és lopott adatokat fog tárolni majd az adathordozón és azért már előre kifizettetik a "jogdíjat".

Hogyisvanezakkor?

( Foltos | 2009. 04. 28., k – 17:14 )

Ez az egész arról szól, hogy a törvények betartatása helyett "haverokat" pénzelünk, hiszen a törvények be nem tartatásáért valakinek meg kell téritenie a keletkezett károkat. Azaz a felmerülő jogos kártééritési igényt kihasználva, a döntéshozók és spanjaik lenyúlják az embereket (művészeket/programozókat/stb és nem lopókat egyaránt).
Nehogymár azt mondja nekem valaki, hogy nem lehetne beépülni a megosztó oldalakra, és mindenkit jól p...csán rúgni. Persze igy nem oda mennének a pénzek ahova....

Mutyi ország ez. Ha a sok letöltő kicsit elgondolkozna talán észrevenné, hogy sokba kerül az a letöltögetés. Jó, tudom magyar jövedelmek mellett EU szinvonalon árulni a dolgokat sem túl tisztességes... De ugye nem gondolja senki, hogy a hideg háború elvesztése miatt nem kell megfizessünk.
De ez már más vizekre vezet.