Ubuntu gondjaim...

Már 20 napja, hogy nyúzom a 9-es Ubuntut, és azt kell mondjam, nem értem, hogy miért tették ilyen hamar RC állapotba... Ja tudom, határidő... :( Na, mindegy... Tudom, úgy kell nekem, minek raktam beta cuccot.

Leírom a kínjaimat, aztán, köszönettel venném, ha valaki ellátna ötletekkel tanácsokkal azon túl, hogy többet az életbe nem telepítsek beta cuccot. :D

Miután feláll a Gnome, kapásból összeomlik a landscape-sysinfo (asszem ez a neve), majd a panel.py applet is... Olykor még a Glipper is, sőt van, hogy a CPU frekvencia kijelző applet is behal... :( Winden szeret összeomlani továbbá a tracker nevű okosság is, mondván korrupt indexbejegyzés... Omg... Ilyenkor csórikám újra akarná indexelni a cuccot, de végül végtelen ciklusba fullad a dolog (értsd: hiába nyomok oké gombot, n+1x is kidobja az ablakot, hogy korrupt bejegyzés)...

Ezekkel még együtt is lehet élni... Már fel sem tűnik az X ikon a Skype logó mellett az értesítőterületen...

A nagyobb bibi pedig most jön: pocsék a hang. Szerintem pulse suxx, vagy nemtom... Ibex alatt nem csinálta, így kizárom a hardver gondot. Tűnetek: Zenét berakok, de csak recseg-ropog, hang az nyet. Többször neki kell futnom, hogy végre elkezdje a muzsikát. Aztán olyan is van, hogy zene elindul, aztán a zene elhallgat, lejátszó progi elszáll... Mintha megszakadna a kapcsolat a progi és az eszköz között... Sőt olyan is volt már, hogy a /dev/dsp szőrén-szálán eltűnt... :O

Skypeon ugyanez van, azzal a különbséggel, hogy a mikrofon működik, azaz a másik fél hall engem... Amikor hívnak, megesik, hogy a csengődallam helyett csak a ropogást hallom. Ilyenkor vissza kell utasítanom a hívást, majd újra hívom... Van, hogy ez is csak többszöri nekifutásra megy... Windről még rosszabb a helyzet, mint a nagy gépen. Volt, hogy 3-4 perc után a másik felet nem hallottam, Skype felzabálta a procit, folyamatosan pörgött 100%-on. Ilyenkor a skype-real nevű folyamatot kellett lelőnöm, s aztán újraindítanom a progit...

Ja, és mégegy apróság... A nagy gépen valamiért nem működik a notifycation cucc, sőt az update-manager sem sikít frissítés esetén... Az utóbbi Winden sem működik...

Tanulság? Csak annyit, hogy soha többé beta állapotú rendszer!

Szerk & Update: Alsára visszatérés után megszűnt a hang problémám, eddig legalábbis úgy tűnik... Viszont a bejegyzésből még kifelejtettem, hogy a köpködőm sem akar menni... Látszólag a CUPS kiküldi a nyomtatni valót a nyomtatónak, de az meg se akar moccanni... Ez van beállítva elvileg CUPS-ban:
Canon PIXMA MP150 - CUPS+Gutenprint v5.2.3 Simplified

Erre valami ötlet esetleg? Amit tudok, hogy a drágalátos hal-lpadmin összeomlik, ha a nyomtatóval kéne szóbaállni... :(

( _ventura_ v | 2009. 04. 18., szo – 09:37 )

akkor miért használsz ubuntut :D
szóval mert 8 nap múlvva kijön a "stabil" attól sokkal jobb nem lesz, majd jó fél év múlvva talán :>
de ez már megszokott ubuntuéknál. Persze nincsen ezen mit csodálkozni, mikor a legtöbb stable kiadásban a legújabb featurek vannak amik 1-2-3 hónapja debütáltak, és persze tele vannak hibákkal.

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 9.04, 2.6.28

Many-many thank! :) Igen, még mindig a jó öreg alsa a legjobb, legkiforrottabb... A nagy gépen leszedtem, és minden nagyszerű... Délután elkövetem a Winden is a műtétet... :)

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

( hrgy84 | 2009. 04. 18., szo – 10:10 )

Az Ubuntu mindig is ilyen volt. En is talaltam egy kazal aprosagot, amivel ugyan meg akar egyutt is lehetne elni, ha nagyon-nagyon akarnam, de nem akarom. Van egy jol mukodo linuxom (Gentoo), nem fogok ilyen osszelapatolt vacakot hasznalni.

Kulonben ajanlom a Mandriva-t, a Gnome atomstabil benne, es egyebkent meg a rendszer egesze is ossze van rakva rendesen, nem csak osszeganyolva.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( akion | 2009. 04. 18., szo – 12:48 )

Az x+1-edik distró javaslatként: esetleg debian? Az az érzésem, amennyit már tudsz a linuxról, semmi problémád nem lenne egy debian installal.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."

-1
en Ubuntu es Slackware utan rengeteget szivtam vele, a csomagkezelo folyton osszehalt (erdekes modon ugyanaz az apt-get Ubi alatt remekul mukodott), a hivatalos (stable) csomagok osiek
ha felrakta a friss es ropogos ubit, akkor gondolom szeretne mindig friss csomagokat is, ez meg egy unstable debiannal nem a legnagyobb elmeny...

Én nagyon jól elvagyok Testinggel. Ha valamiből nagyon kell az új verzió, fölrakom Unstableből. És eddig még nagyon komoly gondom nem volt vele, a dist-upgrade-k is viszonylag símán zajlottak. (Sarge -> Etch -> Lenny -> Squeeze)

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

ezzel csak annyi a "gond" hogy szerintem gkaroly (bar ezt majd o megmondja ;) ) nem szeretne egyesevel eldonteni minden csomagrol, hogy az uj kell-e neki vagy eleg ami a testingben van
meg nem tudom, mennyire mindennapos, de nekem mar nem keves gondom volt a kulonbozo csomagverziok utkozeseibol
pl. mikor virtualboxot akartam felrakni, a virtualbox, a kernelmodulja es a kernel harom kulonbozo verzio volt (hivatalos debian repok), keptelenseg volt osszehozni oket
aztan az lett a megoldas, hogy a rendszergizdank csinalt egy hazilag forditott csomagot, igy lett orombodotta :)

en egyebkent egy ideje (kb fel eve talan) Slackware currentet hasznalok a notebookon es az otthoni gepen is, barmifele, akar a legaprobb problemak nelkul, minden mukodik, es friss, de tesztelt csomagokat kapok (pl. KDE 4.2 mar jo ideje van currentben) amik megbizhatoan mukodnek, megsem osregiek, ez szerintem teljesen jo megoldas - legalabbis nekem mukodik :)

mindazonaltal van egy eros erv a debian mellett: Ubi utan sok ismeroset lathat benne :)

Nem kell egyesével eldöntenie minden csomagról. Általában 3rd party cuccoknál érdemes ezt a taktikát követni, pl. a Java vagy a Flash plugin, amik már ki vannak adva, de még nem jöttek le Testingbe.
A VirtualBox (csakazértis! :)) ) esetében meg a kernel modult valóban nem forgatják le minden kernelhez, de a "házilag fordított csomag" csak ennyiből áll:
apt-get install virtualbox-ose-source
module-assistant auto-install virtualbox-ose
Ha pedig nagyon friss csomagokat akar (pl. KDE 4.2), akkor ott az Experimental.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

na de gondolom azert frissit valaki egy rc allapotu kiadasra, mert az uj programokat akarja hasznalni, nem?
nekem biztos nem lenne humorom csak azert hasznalni 1000 eves cuccokat, mert eppen az is mukodik
az meg siman megeshet (sot, nagyon gyakran pont ez a helyzet) hogy nem jutna eszembe X programot frissiteni, de miutan fent van az uj verzio, latom az uj feature-oket benne, amit hasznalok es orulok hogy jo nekem...
ha nem igy lenne, akkor mindenki 10 eves kiadasokat hasznalna, hiszen minek ujabb ha az is jo?
netezni lehet firefox 1.0-val, a kde 1.0 is mukodo ablakkezelo, stb.
regebben egyebkent alapvetoen en is ugy alltam hozza, hogy ami mukodik, azt minek piszkalni, de idovel rajottem, hogy gyakran sokkal tobb elonyt ad egy uj funkcio megismerese es annak kihasznalasa, mint a megszokott dolgozkhoz valo ragaszkodas

Nézd alapvetően a testing néhány hét késéssel követi az unstable-t, ez a néhány hét lenyeli a hibák jórészét, viszont mindig kicsi marad a távolság a testing és az unstable között, tehát ha unstable-ből/experimentalból akarsz valamit telepíteni, az többnyire csak néhány csomagot érint, ellenben ha ugyanezt a mutatványt stable-lel akarod megcsinálni, akkor a régi libek miatt a glibc-től anyámkínjáig egy nagy rakás függőséget is frissítened kellene, akkor meg már mi alapján neveznéd a telepített rendszeredet stable ágból valónak.

Tehát a testing alapvetően egy rolling release rendszer, csak kis lemaradásban van a legújabbtól a verzióban ÉS a hibákban, de ha valamiből mégis zavaró az a pár hét lemaradás, akkor nem jelent túl nagy problémát változtatni rajta.

Viszont a testing-ben is benne tudnak maradni neha csunya hibak, amik csak a release folyamat soran kerulnek fixalasra, mert elvben nem secu bugok, meg ha nagyon osszeszoritja az ember a szajat, egyut lehet elni veluk.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ha a testingben lévő csomaggal gond van, akkor lehet próbálkozni az adott csomag unstable (mert oda a bugfixek is gyorsabban bejutnak) vagy a stable (mert az már elég alaposan tesztelt) verziójával. Ha pedig egy frissítés hoz regressziót, akkor vissza lehet tenni a frissítés előtti verziót, vagy a helyi cache-ből, vagy pedig a Debian snapshots archívumából letöltve az előző verziót. Ha nem egyértelmű, hogy melyik csomag a ludas, akkor logokból vissza lehet nézni, hogy mik frissültek.

Tehát megvannak az elméleti lehetőségek a hibák kezelésére, de nekem személy szerinti desktop rendszeren nem igazán volt szükségem ezek használatára, nem tapasztaltam a testinggel különösebb hibákat.

( biboka v | 2009. 04. 18., szo – 21:13 )

Működött valakinek valaha Canon MP### nyomtató? nekem meg se moccant 8.10 alatt...

( nevergone v | 2009. 04. 19., v – 11:42 )

Ezt a bejegyzést biztosan olvassák az Ubuntusok is, és sietve rohannak hibát keresni-javítani. :S

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( Zozz | 2009. 04. 21., k – 08:50 )

Az update-manager nekem sem működött, aztán megtaláltam a release notes-ban, hogy átalakították, csak a biztonsági frissítéseket jelzi naponta, a többit csak hetente.

--
Soli Deo Gloria