Linux vs. Solaris

Aha, daemontools felcicomázva.

Teljesen ledöbbenek ezen a Sunon. Fogja az open source-os ötleteket, feljavítja azokat és beépíti a Solarisba.

Az alapján, amit eddig elmondtál a Solaris 10 egy "az ötleteket a szabad szoftveres közösségtől loptuk" kiadás lesz.

Hogy is áll a Sun a divatos szabadalmi kérdéshez (a létezése az érdeke ha jól gondolom)?

Most komolyan nem ertem, mi a baj...

A Sun miota nem resze a szabad szoftveres kozossegnek (OOo, Gnome, Mozilla)?

Lopasrol itt szo nincs. Implementaljuk a jo otleteket, tegyuk oket konnyen megtanulhatova es kezelhetove, es adjuk el. A szoftverekhez nem szabad filozofiai alapon hozzaallni, mert az csak megbosszulja magat. Mindennek van ara, es mindennek van erteke (najo, majdnem mindennek). Ha a ketto korrelacioban van egymassal, akkor minden rendben van.

Amugy mondhatnank a dolgot forditva is. Az open source fogta a Sun-os otleteket es beepitette a Linuxba (tobbek kozott). Pl PAM. Meg ha az ember ugyesen grep-pel a Linux kernel forrasaban meg itt-ott lathat olyan dolgot, hogy "inspired by the Solaris xy facility". De ez szerintem igy is van rendjen. Ami jo, azt at kell venni, ahogy azt mar Hofi is megmondta... A vegen a penzugyi igazgatot ugyis az fogja erdekelni, hogy mennyibe kerul megvennie es uzemeltetni a rendszert, az IT igazgatot pedig az fogja erdekelni, hogy hany emberet mennyi idore koti le a rendszer uzemeltetese es felugyelete. Ha ebben a Linux jobb, azt fogja megvenni. Ha nem, akkor meg a masikat. Azutan par ev mulva megint kiirja a tendert, megint begyujti az ajanlatokat, megint dont.

Szabadalmi kerdes... 94-es linkeket talaltam igazabol, azt meg nem merem kirakni (google ugyis megtalalja, ha kivancsi vagy ra). Termeszetesen mast mondanak ra a cegjogaszok es mast mondanak a fejlesztok/mernokok. A Kodak pl. eppen most probal meg kaszalni egyet a Sun-on nehany nevetseges patent apropojan...

Nehogy félreérts: engem nem zavar, ha átveszik az ötleteket. Tegyék, javítsák fel, ez az eredeti szerző épülésére is szolgálhat akár.

Ami engem inkább bánt, hogy biztos vagyok benne, hogy ez a cég is teljes gőzzel a saját szabadalmi portfóliójának bővítésén dolgozik minden nap, hogy más hasonló cégek pereire tudjon választ adni, vagy ha neki van kedve, ő is perelhessen.

Egyszóval csak szomorkodom, hogy a fejlesztők dolgoznak, a vezetők meg csak híznak és mindenből megpróbálnak hasznot húzni.

Semmi komoly...

Kedvet kaptam viszont a leírásaid alapján megnézni a Solaris 10-et :)

A vezetok meg nem is annyira hiznak, mint a tulajdonosok, de ez mar csak minden iparagban ilyen ebben a kapitalizmusnak nevezett csodaban:)

Jo kis flame indito iras, foleg a ``So, let me bring up a few other points about where Linux is better than Solaris'' resz :-)

``Last I looked, Linux beat the pants off of any other operating system on the same exact hardware configuration. Both in microbenchmarks like lmbench, and in macrobenchmarks like specweb and TPC numbers. I've seen loads of unpublished results at a lot of different companies for these macrobenchmarks backing this up (unpublished usually due to the cost of publishing them, and for political reasons because the company also sold other operating systems on the same hardware, and didn't want to loose those customers in large numbers.''

ez mekkora :-)

Hmm. Persze -szokas szerint- az igazsag valahol a ket fel kozott kozepen van. szerintem. :-)

Solaris 9 barmilyen network alapu benchmarkon el fog verezni a Linux-szal szemben ugyanazon a hardveren. Nem veletlenul keszult teljesen uj TCP/IP stack a Solaris 10-hez, ami viszont a mostani belso benchmarkok alapjan jobb minden jelenlegi competitor-nal.

Amugy Erick megint valaszolt, amire Greg megint valaszolt, ugyhogy jo kis flame lesz belole. Kozben az egesz elindult a Slashdot-on is.

Raadasul Jonathan multkori blogbejegyzesere egy Red Hat-es valaszolt a sajat blogjan... Errol van egy erdekes Registeres cikk itt: http://www.theregister.co.uk/2004/09/24/redhat_sun_blogwar/

A Linux desktop vs Solaris 9 desktopnak meg semmi ertelme. Solaris 9 Gnome 2.0 alapu, ami 2001 juliusi allapot, es Solaris 10 elott a Sun kifejezetten azt mondogatta, hogy x86 Solaris nem desktop OS. Persze most, hogy x86 Opteron alapu munkaallomasokat dob a ceg piacra, ez az allaspont valtozik, de a komoly desktop funkciok eloterbe kerulesehez meg kell varni a Solaris 10-et. Hasznalom most egy Toshiba Satellite A30-303-on es build-rol build-re jobb. 68-asban pl mar mukodik a hangkartya, 66 ota integraltak a Gnome 2.6 alapu Java Desktop System-et (screenshot:http://blogs.sun.com/roller/resources/csj/jdshun.png), van AGP tamogatas, jonnek az NVidia es ATI Solaris x86 driverek (bar ezt lehet, hogy meg nem nagyon szabad hangoztatnom), RTL 8139 driver is integralodott (ehhe). Egy csapatnyi kinai Sun szoftvermernok fel ev alatt rendbeszedte a Macromedia Flash-t, ugyhogy a 7-es egy nagysagrenddel felgyorsult mind Linuxon, mind x86 es Sparc Solaris-on. A hatterben folyik egy csomo ilyen es hasonlo fejlesztes aminek a vegeredmenye honapokon belul lathato lesz, de meg nem beszelhetek rola, mindenesetre a UNIX alapu desktop OS-ek piacara az OS X es a Linux melle a Sun be akarja leptetni a Solarist is. Azt pedig ne felejtsuk el, hogy a Java Desktop System-mel vilagszerte a legtobb eladott Desktop Linux rendszer bizony Sun logo alatt fut (v.o. a Red Hat tavalyi kijelentesevel, miszerint desktopra tessek Windowst hasznalni).

Namindegy, nem kell felni a versenytol: a Linux csak nyerhet abbol, ha kiderul, hogy a Solaris 10 itt-ott erosebb/gyorsabb lesz, mint a 2.6: lesz osztonzoero ujitani (a'la 2.2 vs Windows 2000, amikor az SMP gyengesegek elojottek:).

Bocs, ha kicsit osszeszedetlen vagyok, de holnap reggel demozok Java Studio Enterprise-rol es meg epp az UML modellinggel szivok rendesen...

Amugy nem ertem, hogy ezzel mar megint mi a baj:)

"For some reason, all Linux advocates have an "us or them" philosophy. In the end, we have exactly what I said at the beginning of my first post. Solaris and Linux have different goals and different philosophies. Solaris is better at many things. Linux is better at many things. For our customers, for our business, Linux simply isn't moving in the right direction for us. There's only so many "we're getting better" comments about Linux that I can take: the proof is in the pudding. The Linux community at large just isn't motivated to accomplish the same goals we have in Solaris, which is perfectly fine. I like Linux; it has many admirable qualities (great hardware support, for example). But it just doesn't align with what we're trying to accomplish in Solaris."

Igazabol Erick szakmai hozzaszolasai sokkal erdekesebbek... mint pl ez: http://blogs.sun.com/roller/page/eschrock/20040922#debugging_hard_problems

:)

"Hasznalom most egy Toshiba Satellite A30-303-on es build-rol build-re jobb. 68-asban pl mar mukodik a hangkartya, 66 ota integraltak a Gnome 2.6 alapu Java Desktop System-et"

okay, de contract-al is csak a 63-as buildet lehet letolteni a sun.com-rol, legalabbis a mostani allapot szerint. esetleg van valami betatesztelo program vagy ilyesmi? sparcra, x86ra akarmire.

Csak a Solaris Express. A szeptemberi kimaradt, mert voltak komolyabb bug-ok, de ha minden igaz meg egyetlen SolExp lesz a Solaris 10 FCS (First Customer Shipment) elott... Abban viszont mar integralt JDS lesz, meg minden amit fent leirtam. Xorg-os X szerver, Service framework (vegre nyugdijazzuk az /etc/rc.d-ket:), stb. Van ra esely viszont, hogy a ZFS csak az Update 1-be erkezik meg :(

Nos, igen persze...

Pláne ha értenék is belőle egy hangot is :(

Ugyanis csak magyar nyelvtant tanultunk (ANNO) az oskolában és a másik nyelv (ami kötelező volt) az az orosz.

Bár kifejezetten azt nem tanultam, de jobban örülnék (másokkal együtt) ha egy magyar oldalon magyarul lehetne híreket olvasni hiszen ennyi erővel böngészhetném az angol oldalakat is (ha tudnék angolul) és akkor nem érdekelnének a magyar oldalak.

Vagy ez lenne a cél?

Nem hiszem.

Mint ahogy az sem, hogy sok munka lenne (ha nem is szó szerint) efordítani az idézett pár sort bárkinek is aki jól tud (olvas, beszél) angolul...

Csupán ennyi.

Persze véleményem ellen lehet prüszkölni is akár... (amint régebben volt ilyen)

Bár nem engem járat le vele az illető...

Nem prüszkölök a véleményed ellen... Csak megemlítenék egy régi magyar mondást: A jó pap is holtig tanul.

A service frameworkről semmit nem találtam (10 másodperc alatt, úgyhogy nem mérvadó). Erről tudnál esetleg bővebb infóval szolgálni?

daemontools feljavítva, Sun köntösben?

Authorativ a fejlesztok irasa rola:

Stephen Hahn [blogs.sun.com]

Tobin Coziahr [blogs.sun.com]

Kezel dependenciakat a szervizek kozott... errol egy szep graf [blogs.sun.com] Amugy a fejlesztes projektneve Greenline volt, gyakran emlegetik meg igy itt-ott...

hú, ez tényleg kewl