Linux fordítók: melyik a jobb?

Programozás

Scott Robert Ladd már több fordító-program (compiler) tesztet is készített az elmúlt években. Legutóbb itt a HUP-on 2002. májusában és decemberében volt szó a GCC vs. Intel ICC-ről.

Most ismét készített egy összehasonlítást a napjainkban használt linuxos C fordítókról.A tesztben a GCC legújabb verziói (3.3, 3.4 és a kiadás előtt álló 4.0) szerepelnek az Intel ICC++ 8.1-gyel karöltve. A tesztek 32 bites Intel Pentium 4 gépen, és 64 bites AMD Opteron processzoros gépen is elkészültek. A tesztek során POV-Ray (Ray tracing), LAME (MP3 Encoding), Coyote Benchmarks 0.9.5 (Number Crunching, Data Compression, ...) és SciMark 2.0 (Scientific Number Crunching) tesztek futottak.

Az eredményeket megtalálod itt.

( Zahy v | 2004. 09. 19., v – 10:29 )

Ez azért első ránézésre eléggé szolid kis teszt. Kimaradt (az ugyan elavultnak számító) gcc-2.95, de ugyanígy az Intel 7-es verziója is; arról nem is beszélve, hogy azért létezik még a világon elérhető C-fordító, pl. a TenDRa ( http://www.ten15.org/ ) , de ha jól tudom, nem csak az Intel, hanem más cégek iskészítenek linuxos C-fordítót.

Maradjunk, annyiban hogy a tesztelt forditok lefedik a mai kurrens compilereket. A 2.95 lassan kikopik mindenhonnan, az Intel 7-est meg mar meg sem kapod, legfeljebb warezolva.

Egyebkent amennyire en lattam az Intel foruman, az ottaniak segitenek, ha az uj verzioval lassabb a kodod.

Andrei

( szaszg | 2004. 09. 20., h – 10:22 )

Nagyon szép, akárcsak az előző összehasonlítás, de én amigor gcc-t hasonlítanak össze mindig hiányolom a M68xxx, VAX, SPARC, ARM, M88xx, RS/6000, MIPS, ALPHA, PDP, stb... procikkal végzett teszteket...

Zsiráf

:-)