leggyorsabb böngésző - nem unalmas?

http://pcforum.hu/hirek/11240/Microsoft+az+IE8+gyorsabb+mint+a+Chrome+e…

egyszerűen nevetséges, hogy ilyesmit mérünk, és hogy ennek jelentősége legyen.
nem rohadt mindegy hogy a google pont kom 0,2 vagy 0,22 másodperc alatt nyílik meg? ember a két mennyiség között nem is tud különbséget tenni, annyira alacsony.

az ie6,7 kivételével én egyik böngésző közt sem veszek észre érezhető (kicsit is zavaró) sebességkülönbséget. Mondja nekem valaki azt, hogy azért használ ezt vagy azt, mert annak a js motorja vagy akármilye 0,01ms-al (tudom, túlzok) gyorsabb, mint a többi böngésző. Vagy egyeseknek ennyire sietős?

( uid_2813 | 2009. 03. 15., v – 14:50 )

Ez ugy szokott lenni, hogy ha az alltalad hasznalt a gyorsabb, akkor "naugye" + fapfap. Ha nem a tied a leggyorsabb(legnagyobb, stb.), akkor az nem is szamit. :)

( zamboriz v | 2009. 03. 15., v – 15:03 )

> nem rohadt mindegy hogy a google pont kom 0,2 vagy 0,22 másodperc alatt nyílik meg?

Úgy látszik hogy neked se mindegy, mert valamiért késztetést éreztél arra hogy ezt beírd nekünk. Ugyanilyen késztetés van a hír megjelentetése mögött is, úgyhogy gratulálok: beálltál a sorba :-)))

( tomaza | 2009. 03. 15., v – 16:01 )

- mint ahogy előttem is írták, ha nem érdekel a cikk címe miért nem volt elég hogy ne olvasd el?

- melyik iskolában tanítanak ilyet hogy a sebesség mértékegysége a másodperc? "0,01ms-al gyorsabb" kb olyan minthogy a ferrari 1s-el gyorsabb a trabinál.. miért kellene nekem a ferrari? mert 1m-en volt gyorsabb.. csak hogy értsd, ezek a mérőszámok egy igen nehéz mérés kényszerűségéből adódnak, próbáld ki mondjuk a google docs-ot 2000 soros táblázattal.. maj megérted hogy miért jobb a ferrari :)

(még mielőtt szorozngatni kezdenél 0.2, és a 0.22-vel, hogy nekem mindegy hogy 200km-t 2percel tovább tart a trabival megtenni (konkrétan kb 0.2s->20s, 0.22s->2s lenne:) ), pont azt írom hogy nehéz, sőt nem lehet így számolni, de ez már nem tartozik ide, hanem ez pont azt jelenti hogy mint ahogy írtad teljesen értelmetlen a cikk, de egész más okokból; sőt az első méteren a frerráitól még gyalog is gyorsabb vagyok:) )

( uid_2783 | 2009. 03. 15., v – 21:34 )

inkább a "640 kB memória mindenkinek elég kell hogy legyen" stratégián változtatnának végre,
vagy ismernék be már, hogy ezzel mellé halásztak.
ja, az má' nem pc lenne hanem mac mi ?
anno dos-hoz is néha kevés volt (lásd 40 megás winyók stacker-rel való "duplázása")
hm... régi szép idők.

--
Sony Vaio &

( vOrOn | 2009. 03. 15., v – 21:36 )

Lenyegeben ugyis a szemelyes szubjektiv velemeny lesz a mervado.

Nekem pl az szamit, hogy napi hasznalat mellett melyiknel lassul be nehany fullel a tabvaltas tobb masodpercre, melyik keptelen visszaallitani az eredeti allapotot nyitott fuleknel, ha veletlenul osszeesik vagy hirtelen kilovod. Az is fontos nekem, hogy idegen helyen mennyi ido alatt tudom odavarazsolni a reszemrol megszokott bongeszesi allapotot.

( saxus | 2009. 03. 16., h – 01:08 )

Mond csak, miért olvasol PC Fórumot? Nincs elég flame alap itt, onnan is importálni kell a hülyeséget?

Ha már gyorsaság és MS. Alapvetően értékelem, hogy pl. a Visual Studio elindul mondjuk 1-2 másodperc alatt szemben pl. az Eclipse-l, ami azért tud töltögetni, csak azért, mikor utána 20-30+ mp-ket kell várni egy kisebb (mondjuk 8-10 form, 10-50kloc) .NET-s projekt betöltésére, akkor azért na. Bár ezt leszámítva gyors.

----------------
Lvl86 Troll

A Visual Studio <-> eclipse összehasonlítás azért nem ér, mert a .net libek már bent vannak a memóriában, a jvm meg frissen indul, és húzza be a libjeit.

Melyik VS indul olyan gyorsan? Nálam a 2008 az legalább fél percig töltött Vista-n.

(off: tessék vim-et használni, az úgyis tud mindent, sőt még többet is, mint bármelyik IDE [ha nem, akkor meg gyorsan tanítható :D], és fél pillanat alatt betölt)

"If a million monkeys were typing on computers, one of them will eventually write a Java program.
The rest of them will write Perl programs."

( GerzSonka | 2009. 03. 16., h – 09:33 )

PC Forum. Mit vartal? :)
Egyebkent a FF nekem a chrome utan tetu-lassunak erzodik, de lehet, hogy a hiba az en keszulekemben van. ;)
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

( GerzSonka | 2009. 03. 16., h – 09:43 )

A google.com-ot a IE, az msn.com-t a chrome tolti gyorsabban. Most mondja valaki, hogy ez nem LOL! :D
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

( zeller | 2009. 03. 16., h – 11:13 )

Csak egy apró kérdés... IE-ből melyik verzió a jelenleg futó, Windows update-tel érkező verzió? Az IE8 vagy az IE7? Ha a 8, akkor nem szóltam, ha a 7, akkor meg illendő lenne az IE8-at a Firefox 3.0.5 helyett az aktuális 3.x bétához hasonlítani, nem?