Törölhető Internet Explorer?

Win98-ban még anno meg lehetett egy kis trükkel oldani, hogy az ember megszabaduljon a méltán népszerű és csodálatos Explórertől. Az eredmény több szabad hely és valamivel fürgébb rendszer lett. (XP-vel nincs ilyen irányú tapasztalatom)

Most elvileg az új Windows 7-ben alapból is benne lesz a lehetőség, pontosabban maga a rendszer teszi lehetővé, hogy töröljük a megérdemelten népszerű böngészőprogramot. (Persze odáig még nyilván hosszú az út, hogy már a telepítőben kiszedhető legyen.)

Lehetséges, hogy ennek köze van az Európai Bizottság azon kijelentésihez, melyek szerint lassan "fogytán van a türelme".

Erről szól az sg.hu cikke: http://www.sg.hu/cikkek/66011/opcionalis_kiegeszito_lesz_az_internet_ex…

/Nekem személy szerint nincs problémám, az explórerrel, mivel nem használom de ért már anyagiakban is mérhető hátrány azért, mert más viszont használta és nem úgy működtek a dolgok, mint más, normális böngészővel.

( persicsb | 2009. 03. 04., sze – 23:12 )

Nagyszeru. Mar csak arra lenne szukseg, hogy a Firefox es az Opera (A Chrome-mal es a Safarival ellentetben) vegye figyelembe a rendszerszintu proxybeallitasokat. Mert rendszerszintu alternativ bongeszo rendszerszintu beallitasok nelkul sokat nem er.

Ja. Ez rohadtul lame es szanalmas, hogy nem birjak atvenni a Proxy beallitasokat, IMO. Bar egyebkent, vannak kulonbozo magiak a DHCP meg hasonlok szintjen, amivel ra lehet dumalni oket a proxyra, plusz persze transzparens proxy, de attol meg nem lesz kevesbe idegesito. Meg hat nem mindenhol te magad vagy a rendszergazda, hogy megoldjad. :)))

Foleg OSX-es laptopon idegesito, hogy hiaba van a kulonbozo Location-okhoz beallitva egy csomo kulonfele proxy, meg a bongeszoben (az egyetlen cuccban ami igazan hasznalna) is be kell allitani minden alkalommal. Szar.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Ez a ket dolog marhara nem fugg ossze. Az egyik az arrol szol, hogy van egy szamitogepem, amin szeretnem a halozati beallitasokat rendszerszinten kezelni. Gondolom te sem szeretned, ha az osszes szint beallitasait (kartyainfok, route informaciok) alkalmazasonkent kellene beallitani. Erre valo a rendszerszintu kezeles. A Windowsban, a GNOME-ban, a KDE-ben, a Mac OS X-ben van rendszerszintu proxykezeles. A Firefox ezeket figyelmen kivul hagyja, igy nem tud igazan integralodni a rendszerbe.

A masik az az, hogy abban a halozatban, ahol a rendszerem mukodik, kezzel kell-e megadnom a proxyt, vagy van olyan szolgaltatas a halozaton, ahonnan le lehet kerdezni a proxybeallitasokat. Beallitom a rendszerszintu proxybealliton keresztul, hogy vegye halozatrol, ha van ilyen szolgaltatas, vagy beirom kezzel, ha nincs ilyen szolgaltatas. Es kesz, minden programnak kellene tudnia hasznalni es kesz.

A Firefoxban is van arra lehetoseg, hogy hasznalja a rendszer beallitasait, azonban ra lehet venni, hogy mashogyan is mukodjon. A Chrome es a Safari eseteben pedig ha meg akarom valtoztatni a proxybeallitasokat, a rendszerszintu proxybeallitasokat valtoztatja meg.
Az utobbi mukodes biztonsagi szempontbol sokkal helyesebb, hiszen lehet, hogy a rendszerszintu proxybeallitas group policybol jon, es nem veletlenul nem akarjak, hogy az atlagfelhasznalok megvaltoztassak.

( tomaza | 2009. 03. 04., sze – 23:47 )

valaki magyarázza már el miről van szó
- hatalmi viaskodás, azaz mint általában az egyik cég próbál a másiknak kereszbetenni (tehát nem a piacszerzés a lényeg)
- egy felhaszálót érintő egyetlen indító parancsikon eltávolításáról
- rengeteg program ami a netet használja működésének ellehetetlenítéséről, azaz pl indítsd el a googleearthot, ha látszólag semmi webes tartalmat sem nézel (pl felbukkanó wiki bejegyzés), akkor is létrejön a "temporary internet files" ami az IE-é..
- az egész grafikus felület, pl rengeteg program chm-súgót használ, azt is az ie jeleníti meg, de gondolom a vistától (nem ismerem konkrétan) szinte minden gui az ie-t használja

az én értelmezésemben az ie-t egyszerűen nem lehet eltávolítani, csak az ie parancsikonját (ez alatt persze parancsikonokat és pl fájltársításokat értem, esetleg még valami néhány kilóbájtos ie.exe szerűséget, ami összerántja a rendszr megfelelő komponenseit)

Ha vannak komponenseid, melyek közül eggyel-eggyel ki tudod olvasni egy állomány byte-jait, a byte-okból hullámformát tudsz létrehozni, és végül ezt a hullámforma valamit a hangrendszernek át tudod adni akkor még nincs zenelejátszód, csak három komponensed, melyekből zenelejátszó készíthető. Magyarul: a böngésző eltávolítható a rendszerből, mert a komponensek nem egyenlők a böngészővel. De te is ezt írtad.

:)

( maniac | 2009. 03. 04., sze – 23:35 )

Kíváncsi leszek én azért arra, hogy ha a sajátgépbe beírok egy webcímet akkor betölti-e :).
Aztán olyanokra is, hogy milyen programok fognak vonyítani,hogy nem található IE? (MSN,súgók stb.)
Engem eddig nem nagyon zavart, hogy fenn volt az IE, legalább valamivel letudtam tölteni gyorsan a firefox-ot, bár tény, hogy a userek 90%-a azt mondja, hogy na itt van a böngésző.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)