2+ éves usb bug nincs javítva

Vettem egy vinyót,próbálok másolni róla,és ezt kapom:

"reset high speed usb device using ehci_hcd and address 2"

És lefagy.
Utánanéztem,2006 óta mennek a bugreportok ez ügyben.
Jó, tudom,tanuljak meg programozni rendesen,és száljak be a fejlesztésbe.
Én viszont csak használni szeretném a linuxot.Én lennék a felhasználó.

Most sokan azzal jöhetnek,hogy "mit pofázol,ingyen van",vagy "használj windowst láma",de
most mit csináljak?Windows?Nem,köszönöm.Én szeretem a linuxot,viszont ez megy a "Mit utálok a linuxban?" című topikba,ami tartalmazza a következőket:

-ezeréves bugok
-általánosságban gyengébb minőségű driverek/programok,mint a windowsban ugyanazon néven
-a tököm televan a 0.4.3 veriószámú,nagy dérrel-dúrral elkezdett,soha be nem fejezett programokkal

Na,most anyáztam egy kicsit,megoldom ezt,és használom tovább.Mert minden másban jobb még nekem is,mint a konkurens oprendszerek. :)
Viszont nem felhasználóbarát.Jó lenne egy bolondbiztos oprendszer,ami legalább annyira testreszabható,mint a linux.Álom?

( tiger | 2009. 02. 26., cs – 20:42 )

welcome to linux
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

tudod érdekes módon *BSD és Solaris alatt nincs olyan, hogy egyik stabil kiadással megy vmi és a következővel már nem, mert valakire rájött az agyfasz és átírt vmit foo-bar-rol foo_bar-ra. (igen ez vonatkozik a kernelbe beolvasztott driverekre is, képesek mindent elbaszni két verzió között)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

mindent beleraknak, es a regressziokra nem figyelnek

Ez volt a pontos idézet, így már azért csak van értelme, nem?

szerk: neked tetszene, ha a kötelező szervíz után a szerelő kijelentené, hogy "beletettünk egy fasza CD-lejátszót az autódba, ugye milyen király? Ja Józsi közben elb?szta a kormányművet szóval most balra nem tudsz vele kanyarodni, de attól még örülsz nem?"

( colos | 2009. 02. 26., cs – 20:43 )

milyen chipsetu az usb vezerlo es az usb konverter? probald ki egy masik gepben is, hogy ott jo-e

udv Zoli

Felvittem a windowsos lakótárshoz,nála megy.

lsusb:
Bus 002 Device 011: ID 13fd:1040 Initio Corporation

de már legugliztam,hogy ezt kell csinálni:
echo 128 > /sys/block/sdb/device/max_sectors

csak azon agyazok,hol tudom ezt az értéket eltárolni,hogy ne kelljen mindig beírni rootként.

Tedd be valahova az init scriptek közé, nem tudjuk milyen distrod van úgyhogy konkrétan nem tudom hogyan.
Amit a többiek is mondtak, chipset, alaplap csatlakozója vagy az USB-s cucc is lehet hibás. Ez nem azt jelenti hogy az ogrék megrágták, hanem gyári szabványeltérések vagy szériahibák.

Ahogy nézem ezt a workaroundot, nem is USB -vel, hanem scsi disk kezeléssel (ezen keresztül megy az usb mass storage azaz az usb vinyók egyebek kezelése) kapcsolatos default értéket kell átírnod. Azaz, valószínűleg ez az USB diszk vhol nem szabványos.

Csak azért mondom ezeket, mert vagyunk páran akik masszív USB júzerek Linux alatt, aztán nem hallottunk nagyon a sok éves vezércikkes USB bugról, amiről beszéltél.

Én pl: wireless usb keyb+mouse, lézer printer, digit fényképező, pendrive, mp3 lejátszó, kártyaolvasó...

********************
http://holo-media.hu
Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" i386

( vomberg | 2009. 02. 26., cs – 21:05 )

Compaq Evo-n ez nekem is előjött ráadásul pendrive-val és ügyfélnél. A tököm el is durrant hirtelen... Asszem Ubuntu 8.04-el.

( BaT | 2009. 02. 26., cs – 21:14 )

Lol ma en is szivtam mar egyet usb temakorben. Valami ilyesmi: 


Feb 26 19:25:54 frugalware -- MARK --
Feb 26 19:27:26 frugalware kernel: usb 4-2: USB disconnect, address 3
Feb 26 19:27:26 frugalware avahi-daemon[4555]: Interface wlan0.IPv4 no longer relevant for mDNS.
Feb 26 19:27:26 frugalware avahi-daemon[4555]: Leaving mDNS multicast group on interface wlan0.IPv4 with address 192.168.1.101.
Feb 26 19:27:27 frugalware avahi-daemon[4555]: Withdrawing address record for fe80::20e:2eff:fec5:b472 on wlan0.
Feb 26 19:27:27 frugalware avahi-daemon[4555]: Withdrawing address record for 192.168.1.101 on wlan0.
Feb 26 19:27:27 frugalware kernel: usb 4-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 8
Feb 26 19:27:42 frugalware kernel: usb 4-3: USB disconnect, address 4
Feb 26 19:27:42 frugalware kernel: usb 4-3: new high speed USB device using ehci_hcd and address 9
Feb 26 19:27:57 frugalware kernel: usb 4-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 10

És így tovább, 15s-ként újra megismétli egyel nagyobb addressel.

És hiába húzom ki majd dugom vissza az usb-s donglet, hiába próbálok reconnectelni, ha egyszer nem ismeri fel. Reboot segített, majd legközelebb kipróbálok egy rmmodot.

Az érdekes lenne, mert amúgy órákig üzemel stabilan, windowson is stabil, csak aztán gondol egyet és meghal. Akkor meg hiába dugdosom akárhogy, nem éled újra.

Amúgy egy jól szigetelt usb kábelről van szó. A scannert használtam évekig hosszabbítva (magyarul a saját 1-1,5m-es kábelét hosszabbítottam meg még fél méterrel), és ott azt tapasztaltam, hogy ha nem szigetelt kábellel hosszabbítottam, akkor már nem ment, ha meg szigetelttel, akkor meg ment. Ez az usb-s cucc meg összesen használ fél méter kábelt, szóval ez szerintem nem okozhat gondot.

( trey | 2009. 02. 26., cs – 21:25 )

És látom a szóköz billentyűdet sem kezeli. Szar az egész.

--
trey @ gépház

hááát...

nem arra akartam utalni,hogy szar az egész,nem tudom hogy jött ez le neked.
a szóközökkel kapcsolatban meg csak annyit tudok mondani,hogy szerintem nem ide tartozik.
mindegy,kritikus mertem,lenni a linuxxal szemben(tessék,még egy hiba),és te belémkötöttél(még egy).
nem fikázni akartam.mindegy,most mit magyarázzak ezen?az a probléma,hogy itt nem lehet elmarasztalót írni?vagy nem lehet kritizálni?összedől a világ,vagy mi?

[off]
Nyugi trey, te is tudod hogy a fél magyar internet nem ír szóközt a vessző után, és ez még korántsem a gödör alja. Ez még semmi például a vaterán gyakran látható betűhányásokhoz képest. Például, de nem kizárólag:

- csupa nagybetű
- és/vagy ékezetek nélkül
- és/vagy elválasztó- és mondatvégi jelek nélkül
- és/vagy összetett mondatok esetén a vesszők, a nagy kezdőbetűk és a mondatvégi jelek elhagyása
- általános fogalmazásbeli és helyesírási hiányosságok
- mindez egyszerre

És nem ez a szépen megfogalmazott lista számít, hanem hogy néha még erőlködve sem értik meg, hogy szerencsétlen miket próbált írogatni. A mi kis társadalmunk írásbelisége siralmas. Na persze, tévéből se beszélni, se írni nem lehet megtanulni.
[/off]

Azért a posztot csakcsak tudtad értelmezni.
********************
http://holo-media.hu
Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" i386

Ja, és előirányzom hogy írd át a poszt címét, mert a workaroundból is látszik hogy a partikuláris scsi disk eszköz egyik sysctl értékét kell a defaultról átírni, tehát az eszköz "tehet róla". Az utánanézésed lehet, hogy felületes volt, vagy félreinformáltak. A bugkövető rendszerekben nagyon sok szemét van.

********************
http://holo-media.hu
Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" i386

Nincs gond a lazasággal… Gyakran én sem írok pl. mondatkezdő nagybetűket… Ellenben a szóköz hiánya ebben az esetben szvsz rontja az olvashatóságot.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

na idefigyelj.

mivel van ezen az oldalon egy olyan lehetőség(blog),amelyben az emberfia leírhatja,milyen "mókamiki" kalandjai vannak a linuxxal.gondoltam én,de ezek szerint ez nem így van,vagy az itteni istencsászár nem veszi jó néven.az oldalad nagyon jó,informatív,de benned nagyot csalódtam.és akkor még finom,voltam...és szerintem nem vagyok egyedül.nekem érthetetlen,ahogy viselkedsz,én itt nem ilyennek ismertelek meg.

jár a bazmeg neked is,asszem.

Nem tudom, az érettségin túl van e kend, ha igen, akkor csókoltatom az összes tanárodat, aki a magyar nyelvet tanította neked -- kár volt elégtelennél jobbra értékelni a tudásodat. Ha meg nem, akkor gyorsan állj neki, és tanulj meg magyarul írni. Ja, és bő két év hup-os tagság ide vagy oda, nem illik bele...rni az udvar közepébe, aztán amikor a házigazda ezt szóvá is teszi, akkor még nagy arccal visszaszólni. Valahogy nem tekinthető a kulturált viselkedés részének.

Oke, de akkor azt is ismerd el, hogy te sem vagy artatlan. Valoban nem irsz helyesen, es valoban nehez kovetni a kozpontozasodat. Nem hiszem, hogy a vesszo utan egy szokoz megnyomasa olyan tulsagosan megerolteto dolog. Neked is illik alkalmazkodni, nem csak nekunk. Tedd meg legyszives azt a szivesseget, hogy vesszo, pont, pontosvesszo, kerdo es felkialtojel utan nyomsz egy szokozt... koszi.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ilyen alapon mindenki másra rá kéne pirítani aki láthatóan nem véletlenül vét egy-egy-három-négy hibát.

"te sem vagy ártatlan"... Legközelebb már az lesz számonkérve, hogy az írás milyensége kit nem elégít ki. Aztán jön a sértődés, meg a féltékenység. Közben emberek jönnek a jövőből és olcsóbban nyomják majd a hülyeségeket, mint mi, mert a jövőben már nem jutnak munkához. És akkor buzulnunk kell, hogy a jövő jövevényei eltűnjenek. Én ezt nem szeretném. :)

:)

Ekkora szarozást nem szoktál levágni, pedig sokszor rosszabbakat is látni a portálon. Egyenesen következik ebből hogy mégiscsak a tartalom lehet, ami nem tetszik... (főleg tekintve, hogy mi a tartalom)

De most akkor bra is troll, mert azt írta, az ubuntu kifejezetten nem a legstabilabb disztro?

Hagyom én, hagyom. Máról kezdve meglátok egy hosszabb thread-et az oldalon helyesíráson molyolni, kiosztok egy-egy ban-t az összes résztvevőnek. Mert az mégsem járja, hogy itt ezen hosszú napokat el lehet ilyesmin csámcsogni, de ha netán én emelek szót a saját oldalamon, akkor itt lázadás keletkezik. Én szóltam.

--
trey @ gépház

( Huncraft v | 2009. 02. 26., cs – 21:26 )

Most bocs, de az utolsó bekezdésre csak ez a 2 mondat ugrott be :)

"A linux felhasználó barát, csak jól megválogatja a barátait"
"Írj olyan szoftvert amit egy bolond is képes használni.. Csak ő fogja használni"
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( uid_4263 v | 2009. 02. 26., cs – 22:33 )

Egyébként partícinálj szépre mondjuk egy 16 gigás pendriveot, egy kis fat32 ide, egy kis ext oda, stb. Lehetőleg egy féltucat partíció. Tedd be egy Windowsba meg tedd be egy Linuxba, aztán nézd meg, melyik mit kezd vele.

********************
http://holo-media.hu
Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" i386

( efbijn | 2009. 02. 26., cs – 23:01 )

"-általánosságban gyengébb minőségű driverek/programok,mint a windowsban ugyanazon néven"

Nah ja, de azért nem mindegy, hogy a hardverfejlesztő cég írja a vezérlőt és tudja, hogy rakta össze, vagy eléd dobnak egy gyakorlatilag tök ismeretlen eszközt, rosszul dokumentálva (esetleg dokumentáció nélkül) és próbálj meg vezérlőt írni hozzá.
És igen előfordulhat, hogy gyengébb minőségű a szoftver, de itt sem mindegy, hogy főállásban csinálod vagy szabadidődben fejlesztgetsz (persze vannak kivételek).

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Squezee 2.6.26-1-amd64

Ez nem indok arra, hogy ket verzio kozt hasznalhatobol hasznalhatatlan legyen adott driver. Kulonben meg az agyondokumentalt eszkozok driverei is pont ugyanolyan bugosak, ugyhogy ne vedd a kernelfejlesztoket, mert nincs igazad.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Replaced | 2009. 02. 27., p – 12:06 )

ezek valos problemak, aki tagadja az struccpolitikat folytat, ami nem vezet fejlodeshez

--
When in doubt, use brute force.

Nekem nincs annyi USB -s vackom. Kene csinalni valami testet amit sokan lefutatnanak az eszkozeiken aztan osszesitenenk az eredmenyeket.
-Jo ha a tool magatol kuld adatot.
-Kene egy server ami megeszi az adatokat. Vagy legalabb egy wiki oldal ahova mindenki beirhatja.
-Ezen okulvan udev rule-okat kellene szerkeszteni, es szetkuldeni a disztroknak.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( turul16 v | 2009. 02. 28., szo – 09:10 )

Hardware bug, ami driverben vagy udev-el workaroundolhato. Nem is hinnetek menyi bugos hardware van. "Specification update", "errate" elolvasasa utan az ember elgondolkozik, hogy lehet abakuszt kellett volna venni :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( yanquero | 2009. 02. 28., szo – 10:52 )

Rendben,legkozelebb jobban odafigyelek a helyesirasra.Nem vagyok gyakorlott forumozo,nem nagyon szoktam megszolalni sehol,annyi a tanulsag szamomra ebbol az egeszbol,hogy ha en leirom a velemenyemet,es az esetleg igaz,pusztan a helyesiras miatt megtamadhatjak,es megprobalhatnak egy nyalat csorgato felhulyenek beallitani,ha nem tetszik az allaspontom.Azert a nyelvtant atnezem,mert ez kellemetlen,lehet,hogy sokat felejtettem,mert regebben nem voltak ilyen problemaim.

Bonusz: lesz kisbetu es nagybetu egyarant. :)

Nem szivtam mellre semmit,remelem,hogy te sem.A tanulsagokat levontam,de azert nem fogok zihalo,izzadt testtel felriadni emiatt ejszakankent...Tanulsag.Igy tanul az ember...