iSCSI TOE NIC kerdes

Szia!

Nem volt még ilyen kártya a kezemben, de úgy gondolom, hogy a TOE itt is azt jelenti, mint egyébként: TCP Offload Engine, aminek az a lényege, hogy tehermentesítse a CPU-t (ha valaki ért hozzá javítson ki, de szerintem minden iSCSI HBA eleve TOE, hiszen azért gyártják őket, hogy ne a CPU-nak kelljen az TCP+iSCSI protokolt is kezelnie).

Ami a teljesítményt illeti: ha a hálózat vagy tárolóeszköz nem tud többet, akkor ne is várj többet iSCSI HBA-val. Az előnye akkor jön(ne) ki, hogy a vasad egyébként is terhelt lenne CPU ügyileg (próbáld ki, hogy leterheled az összes magot és úgy méred meg az átbocsátást, elvileg akkor már mást kellene kapnod az iSCSI HBA-val, mint a sima hálókártyával).

Üdv,

Attila

Láttunk már gigabit közeli sebességet iSCSI-n, de felmerül a kérdés, ha annyira gyors kell, hogy legyen, akkor miért iSCSI ?

Szerintem ehhez a kártyához van valamilyen driver, azt egy kicsit meredeknek tartom, hogy berakod egy másik hálókártya helyére és majd ő az ethernet frame-ekből kiszedi ami kell, és "felgyorsítja".

Ha valamilyen SAN jellegű eszköz van mögötte, akkor elképzelhető, hogy addig nem megy normálisan, amíg nem a megfelelő initiator-t használod. Pl. a Sun 2510 -es elvárja, hogy az initiator beszéljen multipath-t, addig csak az egyik kontrollerre engedi be, meg lassú lesz. (Természetesen nem a szoftver raid driverben implementált "multipath" -ra gondolnak.) Ezek tényleg inkább SAN eszközök, úgy is kell felépíteni (2 kontroller, 2 switch, megfelelő initiator vagy HBA...), stabil is lesz. Ehhez képest tényleg lehet látványos sebességeket kihozni szoftveresen két gép között, de csak azért, mert semmi nincs implementálva benne, amit egy SAN-tól elvárnál. A 2510-est egyébként azért említem, mert szinte csavarra megegyezik a DS 3000-rel. Más a színe, más a mgmt szoftver, de a hardver teljesen ugyanaz. :)