Problémába ütköztem az itthoni Wi-Fi kiépítés közben.
Sajnos a router az emeleten van, kábelezés szintén csak az emeleten, az alsó szinten viszont nem elég erős a wifi jel.
Kábelezés elég nehézkes lenne a földszintig és nem is annyira fontos, inkább a megfelelő wifi jelerősség lenne a kívánatos.
A kényelem és az ésszerűség azt mondatja velem, hogy ugyanazon az SSID-t kéne sugározni mindegyik AP-ből, tehát mindegy legyen melyik AP-ra csatlakozom, csak egy kapcsolatot kelljen bekonfigurálnom (ld. egyetemi wifi hálók). Mindezt a földszinten kábelezés nélkül, tehát egyfajta repeaterként használva az AP-t.
A felhasználható eszközök listája: 1 db Pirelli márkájú T-Home-os wifiképes router, 1 db ASUS WL300g AP (ez a kettő WDS képes) és 2 db WRT54GL default firmware-el.
Nem kell felhasználni az összes eszközt, ha nem muszáj, nem is cserélném le a firmware-ket.
Ahogy elnéztem, nekem a WDS kéne, vagy legalábbis az ASUS tud olyat, hogy Hybrid mód, ahol AP-kként is és WDS módban is fut egyszerre, tehát a két wifi AP kapcsolatban van, és tud csatlakozni hozzá kliens is (ha jól értem).
Sajnos nem vagyok otthon a témában, bármilyen javaslatot szívesen fogadok, főleg a WDS témakörben.
Ha minden kötél szakad, olvastam valahol, hogy DD-WRT-vel a WRT54 repeaterként is használható, tehát legrosszabb esetben marad az.
Esetleg ha megoldható, jó lenne ha az egyik AP bridgeként is tudna működni, vagy ez is WDS-be tartozik, nem tudom, tehát hogy akár kábelt is tudjak rákötni.
Ha nagyon keverem a fogalmakat, igazítsatok ki :)
- 7052 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a linket, de ahogy átolvastam ez feltételezi a kábelezést, ami nekem nem igazán megoldható.
Meg olvastam az egyik kommentben, hogy a WDS felezi a sávszélt, ez mennyire igaz?
Szerk: Hogy konkretizáljam. Most az egyik WRT54 szór "hevi" SSID alatt wifit. A másik topicból kiindulva, ha a Pirellinek (ami a netért felelős) adok egy "hevi" ssid-t és ugyanazt az auth-ot, akkor elvileg zökkenőmentes a váltás az emeleten az erősebb jelre.
De ez még nem oldotta meg a földszint problémáját, ahol nincs kábelezés, tehát kellene nekem egy olyan megoldás az ASUS-al vagy a másik WRT-vel, hogy veszi a fenti AP-kból a jelet, majd azt továbbsugározza, erősíti, tehát úgy viselkedik mint egy repeater. A kérdés, hogy ez WDS-el megoldható-e, ill, hogy ez jár-e sávszél veszteséggel. Tehát levegő-levegő erősítés kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval neked tényleg olyasmi kellene, hogy 2 wifis router. Az egyik A legyen az internethez kozeli, ez csak WDS-ben van, a masik a B az Hybrid azaz WDS es AP egyarant. A cliensek a B hez csatlakoznak, a de ha kell maszkalniuk akkor lehet az A is Hybridben.
A savszelesseg felezest meg tessek ugy szamolni hogy van egy A es B kozotti forgalom, meg van B es cliens kozotti forgalom. Ilyenkor B nem tud egyszerre dumalni a ket radioval ezert lesz az ha cliens kifele netezik akkor B-n felezodik gyakorlatilag a forgalom mert hol ide, hol meg oda pofazik ...
Azonos SSID eseten nem lesz zokkenomentes a valtas, ugyanis gondold el. Pirelli beARPcache-eli a cliens mac address-et aztan az meg elkezd roaming-olni. Na errol o meg nem ertesul (WDS eseten elvileg igen?). A cliens hiaba tud roamingot (ezt sem tud minden kliens, de pl. intel windowsos client proggija igen dicseretesen dolgozik) a router meg a regen ismert ARP szerint kuldi ki a csomagot. (Bar ha belegondolok, itt ha nincs AP isolation akkor ARP tabla szepen ott van mindenutt es nem lesz gond...)
levego-levego erositesre ott van a linksys wifi jelismetloje LWRE54G csak tapot kap aztan amit fog azt küldi. csakhat 23ezer+sarc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"levego-levego erositesre ott van a linksys wifi jelismetloje LWRE54G csak tapot kap aztan amit fog azt küldi. csakhat 23ezer+sarc"
Ezt akarom elkerülni, akkor inkább fúrok és behúzok 30 méter kábelt :)
Szóval, ha a kertbe is szeretnék pl. F1-et streamelni, akkor jobban járok, ha bekábelezem a földszintet is, és odadobom az egyik AP-t? Fúrni nehézkes (Padlófűtés + vasbeton) szóval csak kívül lehetne értelmesen elvezetni, az viszont csúnya, ezért preferálnám inkább a wireless megoldást erősítésre. WDS ahogy nézem akkor nem megoldás. Akkor tényleg a kábelezés VS linksys repeater (akár a WRT54GL DD-WRT-vel) lehet a megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erősen félrement a topic nem?
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, Sry. Hálózat általánosba akartam, javítom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni