Ezek a halak az ólom vízbeplaccsanásakor nem rebbennek szét, hisz megriadni, ösztönszerüen menekülni állatias dolog, nem méltó egy gondolkodó lényhez. Mégha meg is ijed valamelyik, nem fordít hátat, mert a végén kinevetik a többiek. Legfeljebb kicsit lassabban úszik az ólom felé.
Ahogy az ólom megkezdi az útját lefelé halaink megnézik, aztán beszélni kezdenek. Van amelyik az alakjáról fog ítéletet mondani, van aki a céljáról. Egyikőjük javasolja, hogy az ólmot meg kell állítani, a másikójuk szerint inkább gyorsítani kell az ólom szüllyedésén. A harmadik elkezdi vizsgálni, hogy vajon ki küldhette az ólmot, és összevitázik a negyedikkel aki állítja, hogy bizony az nem lehet más mint az égi hal. Mindeközben lesznek olyanok akik megpróbálják megkóstolni az ólmot, de nincs könnyű dolguk mert többen próbálják különféle indokokkal az útjukat állni. Azon kevesek akik harapni tudnak az ólomból hamarosan, marni kezdik egymást, hogy a dolog íze vajon a stégkőhöz vagy a leszúrókaróhoz hasonlít-e jobban.
Mire a félmélységbe ér az ólom csoportok alakulnak. Egyesek uszony-uszonymellé feszülve próbálják lassítani az ólom süllyedését, miközben a egy mások fej-fej mellett próbálja gyorsítani azt. Többen elindulnak a felszin közelébe, hogy megnézzék az égi halat, de azt soha nem érik el, mert a Nagy Égi Hal követői egy halként vetik magukat rájuk, hogy ezzel akadályozzák meg a világvégét. Közben kiválnak azok kik megízlelhették a fentről jött micsodát és kizárólagos jogot formálnak rá.
Odalenn, a fenéken a Megérkezés Utolsó Halai fékevesztett buliba kezdenek.
Aztán egyszercsak leér az ólom. Mire néma csönd lesz egy pillanatra. Mert mindannyiukat saját pillanatnyi vagy múltbéli koncepcióiknak az érvényrejuttatása foglalta le, mindeközben egyikőjüknem sem jutott eszébe előretekinteni.
Ahogy az ólom szép lassan elkezd sűlyednni az iszapban, egyes csoportokban krízishelyzet alakul ki. Hogyan tovább? Mit tegyenek azok akik eddig segítették az ólom merülést, és mit várjanak azok kik fel akarták emelni? Hogy fogják újabb halak megízlelni, ha egyszer teljesen elmerül? Nem kéne kiásni mégiscsak? Mi lesz akkor ha eljön a Nagy Égi Hal és visszakéri?
Újabb érvek, koncepciók, újabb tervek amik újabb és újabb feszültségeket, szembeállásokat és csoportokat szűlnek.
Idővel az ólom teljesen eltűnik az iszapban, oly mélyre, hogy nem lesz hal aki képes lenne kiásni. A halak megöregednek, kibújnak utódaik az ikráikból, eltelik egy-két generáció, de a tó soha többé nem lesz ugyanolyan, mert az ólom emléke továbbra is élni és kísérteni fog.
De vajon mindezért az ólom a hibás, vagy a halak?
- Hiena blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1078 megtekintés
Hozzászólások
Nagyon filozofikus hangulatban vagy mostanság. Ittál, beindultak a lokális misszionáriusok, esetleg MFA?
:)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor összefoglalom egyszerűen, mert látom, hogy te csak hosszan tudod kifejteni a gondolataidat.
Vannak emberek, akik hisznek Istenben. (teista)
Vannak emberek, akik abban hisznek, hogy nincs Isten. (ateista)
Vannak emberek, akik abban hisznek, hogy nem lehet eldönteni, hogy van-e Isten. (agnosztikus)
Ez a 3 csoport mindegyike hisz. Rajtuk kívül lehetnek még közömbösek/hitetlenek.
Hiena agnosztikus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó az agnoszticizmus nyomora.
Nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán értelek, mit akarsz mondani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És vannak emberek, akik abban hisznek, hogy nincs télapó.
Ha az ateizmus egy hit, akkor a "nem golfozás" egy sport? És a "bélyegeket nem gyűjtés" egy hobbi?
Csak szerintem nevetséges ez a védekezés, hogy "háhá, te is csak hiszel valamiben, ami ugyanolyan irracionális, n em bizonyítható (mi bizonyítható?), mint az én hitem"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szerinted. Lsd: Kant - A tiszta esz kritikaja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt mi több, még irracionálisabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Föladom, értelmetlen, menjen mindenki zabot hegyezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gond az, hogy ok nem csak elhiszik, hogy nincs telapo isten, hanem mindenkit meg szeretnenek gyozni arrol, hogy tenyleg nincs telapo isten. Ez szerintem kivul esik a 'nem golfozas' kategoriajan.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csöves halak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy Hiéna barátunk biológus, és felfedezett egy új halfajt, de még nem biztos benne, ezért metaforákkal próbálja megtudni, vajon nem egy létező halfajjal áll-e szemben?
:)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Baj, hogy nem lesz ugyanolyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ugyanolyan lesz.
Pár generáció múlva már senki sem fog emlékezni az ólomra, csak egy-két vénség fog róla mesélni az unokáinak, de ők csak elnézően mosolyognak majd ezeken a történeteken.
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene bárkire is ráverni a balhét? A világ valahogy úgy működik, hogy minden történés hatással van az egészre (mindenre), tehát a történés (az ólom vízbe pottyanása) előzményei és maga a történés lenne "hibáztatható", nem pedig az ólom és/vagy a halak. Mivel a történés és annak előzményei nem bogozhatók ki a világ működésének szövevényéből (hiszen az előzményeknek is vannak előzményei), ezért végső soron minden egyformán hibás. Ha jól sejtem, az "él" és a "kísért" ugyanazt jelenti, csak "jóságukban" különböznek, így a két meglátás közötti választás szabad akarat eredménye.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni