Adott egy barebone gép mert olcsó és erős, benne két egyforma winchester. Jelenleg OpenSolaris van rajta a ZFS miatt, mirror-ba kötve. Előnye hogyha az egyik winchesteren data-corruption van, a zfs checksum miatt ezt észreveszi (jelzi) és a másik winchesterről be tudja olvasni az adatot. Nincs is vele baj, már kezdek megbarátkozni vele, de az még nem biztos, hogy az 1-2 hónap múlva élesbe álló szerverre is ilyent akarok rakni.
Azt tudom, hogy _majd_ a btrfs csinál hasonlót Linuxra. Majd ha megcsinálja 1-2 évig, akkor majd használni is merem.
A kérdés az, hogy van-e ennek _most_ alternatívája Linuxra?
- 935 megtekintés
Hozzászólások
Egy próba, hátha az unalmas hétfő délelőtti munka mellett valaki ráér :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ZFS uberkiralysag, linuxos alternativaja egyenlore nincs, FUSE-val azert lehet irno/olvasni.
Szerencsere azert a legtobb dolgot meg lehet csinalni linuxon is lvm+raid+lvm+[ext4,xfs...].
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én hogy a zfs überkirályság, ha nem lett volna egyértelmű, ugyanakkor nekem csak egy nagyon kicsi része kellene, konkrétan a raid 1 mirror + checksum (és automatikus recovery ha a checksum nem megy).
Láttam már linuxos raidet saját gépen évekkel ezelőtt, de még sehol nem láttam a checksum-ellenőrzés összekapcsolásának lehetőségét, igaz nem is biztos hogy jól keresem, ezért itt a kérdés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxra? Felejtsd el.
Ha a Solaris barátságtalan, javaslom inkább a FreeBSD 7.1-et. Tud zfs -t, még sehol sem hallottam, hogy probléma lenne vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlen barátságtalan, de pl. a VirtualBox Solarisos változata nem tud USB eszközt becsatolni, míg a Linuxos tud, így lehet, hogy egyelőre szerencsésebben járnék a Linuxos változattal.
BSD-re meg egyáltalán nincs VirtualBox szintű virtualizáció, ha jól tudom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni