- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1747 megtekintés
Hozzászólások
tenyleg 8-as atnevezes mellett dontottek :) Igy hatarozott a code, hogy a nagylepteku feature-ok miatt inkabb legyen 8-as.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az nem kibaszas volt, hanem fejlodes. Meghozza iszonyat jo es nagy fejlodes. Amugy ha a programodat helyesen irod, akkor ott sem lett volna problemad:) De teny, hogy sok valtozas volt. Most olyen jellegu nem lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
code = core :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyelore a 7.5-osrol beszeljunk, mert az jon ki par napon belul :) A 8-as meg eleg tavlati, jo ha ebben az evben ki fog jonni. A tablspaces, es nested transactions elvileg 7.5 es alapvetoen meg is vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye nem kell megint a fel programomat atirni???
A 7.0->7.3 nagy kib*sz*s volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nekem a PL-J fejlesztesben a belso api-t hasznalo dolgaimat igen csunyan at kellett babralnom, ugyhogy mivel meg ugy is jon egy tonna patch, ideiglenesen fel is fuggesztettem eziranyu torekveseimet :(
Viszont ha sima JDBC felhasznalo vagy akkor nem hiszem hogy barmi durva dolgot kellene tenned a JDBC driver cseren kivul. A C klienseknek sem hinnem hogy sulyos valtozasai lennenek, bar 7.0-ra nem igazan emlekszem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni