IT cég

Flame

Ti milyen nevet adnátok egy .NET-s fejlesztéssel foglalkozó új cégnek? Angol lehet és ne legyen a .hu domain foglalva... :)

  • 2193 megtekintés

( psc | 2009. 01. 16., p – 02:31 )

1. netfejlesztes.hu
2. Pistike Bt.
3. Hacker Zrt.

Pedig igaza van. Vagy kerüli egy cég a jávát mint a szart, vagy csak azt használja, mondjuk akkor sírnak, hogy milyen lassú ez a mai enterspájz világ és hogy hogy lehet ilyen fos a glassfish 4 szerverre farmolva pedig 5kvadrilliót költöttek rá eddig.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Mintha a dotnot olyan rohadt gyors és megbízható lenne ugyanazon a vason... Muhahahhaa, röhög a vakbelem.
Szerencsére az én tapasztalatom azt mutatja, hogy igazán normális és komoly helyeken megoldást keresnek, és hogyha az Java, akkor az, ha ada, akkor az, a lényeg, hogy működjön. Na és ez az, amit a dontNETről nem lehet annyira elmondani.

Nekem az a tapasztalatom, hogy egy olyan vason, ami megfelelően erős, igenis a .NET a megbízhatóbb. Csak fejlesztőkörnyezetekből nézd meg az Eclipse, Netbeans mennyiszer fagy le, ragad a memóriában. A .NET programok kicsit stabilabbak.

Egyébként itt nem erőforrásról van szó, mert az olcsó manapság. A Java lemaradt új _asztali_ technológiák bevezetésében. Valamint ami van is, túl komplikált lett LINQ vs. Hibernate, events vs. listeners stb. A fejlesztés költségét erősen lenyomja a támogatottság.

+1, APEH tudtommal tavaly állt át 100% Java-ra, azóta reggel bemennek, bekapcsolják a gépet, elmennek reggelizni, kávézni, cigizni, tízóraizni, kávézni, cigizni, ebédelni, cigizni, és már be is jelentkezett a gép a hálózatra.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

lol, mi köze a hálózatra való bejelentkezésnek a java-hoz???
BTW, elég jól ismerve az említett cég körülményeit és architektúráit, és nagyjából sejtve, mely alkalmazásokra gondolsz, megkérdezném, ma, 2009-ben miért sírunk azon, hogy 512 MB memóriával, 1 GHz körüli processzorral szerelt ősöreg PC-ken _kliens_ oldalon lassú a java (persze abból sem a friss verzió)?

Egyébként meg épp ott bőven vastagon használnak MS technológiákat, és jóval több gond van vele.

Egyébként mosolyogva olvastam eddig a beszélgetést, de emiatt be kellett lépnem... :)

- Milyen jellegű funkcionális előny indokolja, hogy az adatrögzítésre egyébként kiválóan alkalmas gépet újabbra cseréljük pusztán azért, hogy az alkalmazást futtató alkalmazás megfelelően fusson?

- Fejtse ki, hogyan tudtak az elmúlt 20 évben mégis dolgozni az emberek, és melyek azok a sima C/C++ nyelven nem megvalósítható adatfeldolgozási funkciók amelyek indokolják az új alkalmazáskörnyezetre való áttérést.

(Jó, nem kell válaszolni, tudom, hogy az alkalmazásfejlesztőket megnyerték valami projekten és aztán a programozókat baromira nem érdekelte hogy az ügyfél hogyan oldja meg az új rendszer problémáit, hiszen az nem volt benne a szerződésben hogy a jelenlegi gépeken kell gyorsan futnia...)

( Jason v | 2009. 01. 16., p – 09:00 )

szarbolvarat.hu

Hányezredik dotnot-s fejlesztő cég is lesztek? Csődbemenést mikorra tervezitek?

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Hát igen, te megmondtad előre.
Jó, hogy vannak ilyen univerzális emberek, akik mindenhez, de mindenhez értenek, IT-hoz, gazdasághoz, cégvezetéshez - és ráadásul e végtelen, abszolút és egyetemes tudásukat közkincsé is teszik, teljesen ingyen, részünkre, egyszeri emberek számára is, köszönjük, még egyszer köszönjük, az emberiség nevében.
--
geri / otperc.net

Szívesen máskor is, nyugodtan kérd ki a véleményemet a későbbiekben is.

És bizony jó, ha az ember sokmindenhez ért.

Azt viszont nem értem, hogy egy ember miért nem érthet egyszerre az IT-hoz, gazdasághoz, cégvezetéshez? Kötelező mindenkinek politikusnak lennie?

Pont az jó cégvezető, aki ért a gazdasághoz és a cége profiljához is. Vagy tévednék?!

Magyarázd el nekem, az emberiség nevében.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

A csődbemenetelt vizionáltad egyből a cégalapítási szándékot látva, anélkül hogy az adott cég üzleti tervét, kapcsolati hálóját ismernéd. Ráadásul "minek még egy ezredik fejlesztő cég" felkiáltással, holott ahol megél 999 cég, ott az ezredik is érvényesülhet ha (a pontok között vagy kapcsolat van):
- olcsóbban
- jobban
- zsírosabb megrendelőknek
- jobb marketing mellett
tud fejleszteni.

Szerintem. De én nem értek a gazdasághoz, csak józan paraszti észzel ezt látom.

( siposa v | 2009. 01. 16., p – 10:49 )

dotnetesfejlesztesselfoglalkozoujceg.hu

dotnetella.hu

( zilahu v | 2009. 01. 16., p – 09:09 )

Nézzük a nagyokat, ők hogyan választottak: Nemzetközi Irodagépek Rt. milyen bénán hangzik, aztán ez az IBM, a Nap kisrendszerek Rt is bénácska, a Hewlett-Packard meg ekvivalens a Kovács-Szabó-val (az alapítók nevei), de folytathatnám a Nemzeti félvezető rt-vel, vagy ott az Alma Rt., a Szilikon Grafikák Rt., Fejlett Kis Eszközök Rt, Amerika Vonalban Rt., Harang Labóratórium, Amerikai Telefon és Távíró Rt. sőt Kagyló Rt, Brit petróleum Rt.

Ezek alapján legyetek: PontNET Fejlesztő Betéti Társaság :)

( ne0 | 2009. 01. 16., p – 10:48 )

egyébként angol nevet kell találnom, mert nemzetközi munkákat is csinálna a cég :)

Azt a plust inkább annak jelzésére használtam, hogy kap valami pluszt, többet ettől a cégtől az ügyfél. De tényleg félreérthető.

Pár új ötlet:

DotNetTech
DotNet Technologies
DotNet Laboratory
DotNet Development

Kicsit hosszú:
DotNet Technologies & Development

( ilozv | 2009. 01. 16., p – 12:29 )

Első Magyar Űrhajógyártó Vállalat

( psc | 2009. 01. 16., p – 16:06 )

Szíriuszi Veterán Programozók Társasága