Már bootol a 64 bites Solaris az Opteron-on

Sun Microsystems

Él! - kiáltottak fel a The Register szerint a Solaris fejlesztők a napokban. Hogy minek szólt a felkiáltás? Annak, hogy ez volt az első alkalom, hogy a Solaris mérnökök be tudtak bootolni egy AMD Opteron processzoron egy valódi 64 bites Solaris kernelt. "A hálózaton vagyunk, file rendszereket mountolunk, be tudunk távolról jelentkezni, tudunk futtatni egyszerű 64 bites programokat, és meglehetősen stabilan,"

"Még nem tudunk Java-t futtatni, és nincs ablakozó rendszerünk, mert nincs 64 bites grafikus driverünk. De már tudunk futtatni X-es programokat úgy, hogy azokat távoli rendszeren jelenítjük meg, és ez meglehetősen jelentős [eredmény]."

A cég júliusra teljes multi user rendszert szeretne már futtatni, és decemberre teljesen működő verzióval akar előállni.

Bővebben a The Register oldalán itt.

( anr | 2004. 07. 16., p – 09:53 )

Talán ez az első alkalom, amikor a SUN fut a Linux/BSD után.

De fogadjunk nem az utolsó.;)

En nem erzem ugy, hogy futna utanuk. Imho csak most erett meg a helyzet, illetve az eladott Opteronos rendszerek utan most nott meg a kereslet akkorara, hogy erdemes vele foglalkozni. Azt a ceget sem mernokok vetezik hanem kozgazdaszok.

Es a nyakam teszem ra, hogy Linux/BSD kerneleket / drivereket atneztek ... :)

Biztos lesznek megint olyanok akiknek nem fog tetszeni...

En meg mindig nem latom azt, hogy az emberek ruhajukat megszaggatva rohannanak a boltokba x86_64 processzoros gepeket venni. Kell meg ennek legalabb 1-2 ev en azt mondom (ne legyen igy). Ahhoz, hogy szeles korben is elfogadotta valjon a dolog, kell hogy az Intel is megjelenen a sajat hasonlo processzoraival. Majd ha nekik is lesz, akkor az meginditja a piacot.

( koko | 2004. 07. 16., p – 12:00 )

Előbb megkellene tanulniuk installert írni, hogy egy SSH-hoz nekelljen X-et feltenni.

Meg leszokni róla, hogy meg az echo is javaban legyen megirva.

KJ.

"Kell meg ennek legalabb 1-2 ev en azt mondom (ne legyen igy). Ahhoz, hogy szeles korben is elfogadotta valjon a dolog, kell hogy az Intel is megjelenen a sajat hasonlo processzoraival."

Nincs is így! Az Intel már meg is jelent vele. Van is róla egy teszt [www.gamepc.com].

Szerintem az elso publikus benchmarkok utan nem lesz olyan ember aki Xeon-t fog venni ha ugyanannyiert masfelszer akkora teljesitmenyu Opteron-os gepet is vehet. Vagy meg lejjebb megy majd a Xeon szerverek ara?

Konkretan lattam olyan meg nem publikalt, masodpercenkenti LDAP keresest mero benchmarkot, ami ugyanazt az oprendszert ugyanazzal az adatbazissal (felmillio bejegyz), ugyanannyi diszkkel, ugyanazokkal a lekerdezesekkel futtatta egy 2 CPU-s Xeon-os (3 Ghz) es egy 2 CPU-s Opteronos (2.2 Ghz) gepen, es eleg durva teljesitmenykulonbseg jott ki a vegen...

Negyedik eve telepitgetek idonkent Solarisokat, de meg SSH es X kozti dependenciat nem lattam... Az echo pedig egy shell builtin fuggveny, es Java-ban irt shell sincs tudtommal a Solarisban... Szoval vagy ird le konkretan, hogy mi a baj, es akkor tudok bugreportolni a fejlesztoknek, vagy hagyd abba a fud-olast...

Nem vitatom, hogy eljon az ideje, csak amig nincsenek ra programok nem veszik az emberek. En a jelenrol beszelek. Masfel eve van Opteron, es se Windows se mas nincs ra normalis. Van Linux, FreeBSD, stb. mukodik is, de azert ezt en nem neveznem borzasztoan elterjedt valaminek.

Ha valakit esetleg konkrétabban érdekelne az a lassan 10 éve:

Solaris history [www.ocf.berkeley.edu]

(1995. november)

Érdekes, hogy az oldal szerint a PowerPC is támogatott volt.

Kiemelnék még három sort a 95-ös, Solaris 2.5 changelogból:

# NFS Version 3 server & client

# NFS over TCP server & client

# UFS Access Control Lists (ACLs) - extended file access permissions per POSIX.6

Különben meg a Solaris és a free BSD-k mégiscsak egy tőről fakadnak, nemdebár? :)

Ohh, azt megköszönném! Sőt, remélem a sol10 már normális telepítővel lesz ellátva...

Szóval a para az az, hogy ha CD-ről tolod és szeretnél SSH-t feltenni, ami a második CD-n szerepel, akkor kell tegyél X-et is. Ez pedig a következők miatt van: A második CD-t a "naccerű" webstart húzza be. A webstart-hoz kell java, mert imho csak a Sun nemtud shellben/perlben/cben/pythonban lekódolni egy tedd_be_a_masodik_cdt.

A java annak ellenére, hogy a webstart comman line only verzióját indítaná, igényli az awt-t, az awt meg oszt mindent: libXm, libXt, libICE, stb...

Még nemis lenne gond, mert az ember ha CORE-t installál is egye-fene alapon feltesz egy rakat libet: Motif libet, meg Inter-Client-Exchange libet (ez f*szomse tudja mire jó), de tovább kell menjen és X platform software-t is kell tegyen, merthát Xlib különszedésére már nemjutott idő... És ha már van X-ünk, akkor a második CD-ről naccerűen telepíthetőek a további csomagok.

Az űberszívás meg akkor van, ha nincs meg egy libed és választottál ki olyan csomagot ami a 2-es CD-n van... 1-es CD után bootoláskor másfél képernyőni java exception és reboot. Köszönjük neked webstart.

És akkor még nem is beszéltem a mindenbizonnyal seggrészeg vagy elmebeteg által megalkotott package hierarchiáról... elég ha a gnome dependencies vagy gnome runtime vagy mittommibe belenézel (64-bitbe) és ott van pl jpeg64lib amíg jpeg32 meg simán a main listában. ugyanez a charsetekre, a localesekre.... ~4-8 a fő listben, amíg más toolok (workshop bundlek) eldugva alsóbb menübe... Szóval ha nemgondolom hogy nekem kell gnome lib, akkor bizony a későbbiekben 64bites cucc lineklésénél elő kell újból kapni az installCD-t, hogy előkerüljenek a 64/libjpeg-ek és társaik.

Az echo egyébként nem minden shellben builtin, de csak azért hoztam azt a példát, mert az elegendően túlzó volt ahhoz, hogy kifejezzem dühömet, hogy egy ilyen fasza OS-nek hogylehet ilyen szenny telepítője.

Remélem hasznos volt és tényleg lesz következménye a jövőbeli releaseknél.

KOko

Már hogyne lenne! Linux. Pl RH EL 3.

Sőt! szoftveres SSL-hez kifejezetten ajánlott eszköz. És nem szapulni akarom a SUN-t, de a pár opteronnyi árú ssl gyorsítókártyája a közelébe nem tud érni... És ha beindul az indrászti az opteronokra, imho az új procikban mégtöbb speciális műveleteket gyorsító függvénytámogatás fog bekerülni...

KOko

En meg nem talalkoztam olyan emberrel, aki a WebStart-os Install CD-rol boot-olva installalt Solarist, de ugy tunik te ezt probaltad. Disc 1-rol inditva a telepitest normalis az installer...

Ha meg mar fent van a core, akkor a CD-rol kezzel azt lehet pkgadd-olni akar egy soros porti konzolon keresztul, amit csak akarsz...

Nem is emlekszem mikor installaltam utoljara CD-krol OS-t, a JumpStart annyival kenyelmesebb... Mondjuk ez a tenyeken nem valtoztat: a Webstart ugy gagyi ahogy van.

Hmmm. ezek szimpla software CD-k, az install-t CD-1 -ről indítva... A volume.inf-ben annyi hogy: VI"SOL_9_404_SPARC" .

egyébként az ominózus script: S96webstart: Multiple CD Install Reboot Script. Szerintem ez nem elkerülhető akármelyikről tolod...

A Core után tényleg bármi tehető serialon keresztül, kivéve ha az ember úgy kapja meg a gépet, hogy az RSC-ben egy fika user sincs... De negyere azzal a doksival, hogy hogyan kell bypassolni ezt, mert az a sunos doksi is *****... akár eztis lehetne bugreportolni!

Jumpstart tényleg favorit, ha van eszköz boot meg pekidzs szervernek, habár ha itt tartunk, az sem tökéletes: saját csomagot úgy kell beheggeszteni a .order-be meg packagetoc-ba...

KOko

szamolgatos programokat hasznalok rajta, futasidot osszehasonlitva 32 bites modban 1.8-as opteron lassabban ketyeg mint Athlon XP 3000. had ne merjem le megint a futasidoket =), egyebkent neten vannak osszehasonlito cikkek, van amiben sokkal jobb (adatbazis) van amiben nem.