Bináris Telepítő Készlet

Fórumok

Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy lehetne-e Gentoo alapú telepítő cd/dvd-t csinálni, mint pl: Debiannál.
Kössz a válaszokat

Hozzászólások

Marmint arra gondolsz, hogy binaris cuccokat atmasol, es felbootol, nem tobb mint 15perc alatt?

Igy atolvasva a commentjeidet, inkabb binaris distrot keresel ha nincs idod, van valami bintoo, ami gentoo alapu, de ott is csomagokat forditasz, sokat nem nyersz, lehet telepitenesnel gyorsabb lesz.

Gentoohoz ido kell, viszont jo wikije van, veszel egy vasalot, amit a pendriveodra kapcsolva, teat akarsz vele fozni, mikozben bluetoothon adatot toltesz ra, lesz ilyen doksi a wikijen.(ertelem szerint ilyet nem talalsz, de remelem erezheto volt mire akartam kilyukadni)

Gentoo-s vélemény: Lehet, de minek!?

Minek a forrást letölteni és abból forgatni egy oprendszert meg az összes csomagot, az összes frissítést...? Mert Gentoo, akarom mondani mert megérdemled :-)))

Van értelme, persze, illetve meg lehet ideologizálni, hogy miért jó dolog -- én maradok 10telettel a bináris disztrók mellett.

Igen ezt én is így gondoltam. De jelentős sebességgyorsulást nem tapasztaltam, sőt észlelhetőt se nagyon. Bár nagyon tetszik a Gentoo, élvezem a használatát(meg a sok szívást vele...), de a sok fordítás őszintén idegesít. Sok időt elvesz, amit másra is lehetne fordítani. És ha szar a hardware, mert nem akartak arra a 'vacakra' pénzt áldozni, akkor meg nem mindegy?

Azert a fel rendszert nem kell ujraforgatnod, de szvsz jo dolog, hogy ha nem kell X, akkor hozzairod, hogy -X (vagy persze hasznalod a server profile-t), ha nem kell ALSA, akkor -alsa stb. Masik, hogy ha pl. kell pulseaudio (nem tudom, hogy mostmar vegul bekerult-e, mert mar ideje elhagytam a gentoo hajojat nehany idegesito dolog miatt) akkor hozzairod, hogy pulseaudio, es leforgatja pl. az mplayer-t, amarokot stb-t pulseaudio tamogatassal, nem kell neked letolteni a patcheket azt o megteszi (persze, ha van hozza).
Na hogy mennyit ad hozza, vesz el. Eleg sokat. Iszonyat picit rendszereket lehet igy csinalni (keves helyet foglal), s ugyanez igaz, hogy olyan rendszert is csinalhatsz, ami soha nem fog semmi hianyaert panaszkodni :). Amugy ha mar itt tartunk. Erdemes hasznalni a megfelelo profil-t mindig, es akkor csak alt. 3-4 use flaget kell irkalni (bar lehet, hogy egyet sem), igy meg gyerekjatek a telepites. Amugy az is erdekes, hgoy nagyon sok ember ugy telepit csomagot, hogy ACCEPT_KEYWORDS=~x86" emerge install valami. Aztan sziv nagyokat, mikor valami nem akar a kesobbiek soran lefordulni, vagy ugyanez igaz a USE flagekre is. Azt is inkabb erdemes az /etc/portage mappa megfelelo allomanyaiba irkalni. Ha igy csinalod, akkor nem kell parazni amugy sem, hogy tul sok csomagot kell ujraforgatni egy flag miatt.

A stage 3 az nem épp erre van kitalálva?:\

Meglehet csinalni amugy, de nincs ertelme.
Gondolj bele, teljesen mas use flageket akarsz hasznalni idovel - ill. ott van az is, hogy idonkent rajon a kattanas nehany emberre, es a use flagek elkezdenek osszeakadni, meg nem mukodni egymassal, na ilyenkor nagy gebasz van, ha van 1000 csomagod mar felteve, mig ha friss a rendszered, es akkor telepited fel a csomagokat, akkor minden hibanal nezheted, hogy mik az optimalis flagek, igy aztan nem lesz teleszemetelve a rendszered olyan dependencikkel, amiket ugy igazabol soha a budos eletben nem hasznaltal. Aztan ott van az is, hogy ha nyomsz egy sync-t, es elkezded updatelni a rendszeredet, akkor megint ugyanott vagy, mintha a nullarol kezdted volna. No meg aztan ott van az is, hogy akkor milyen gcc opciokat is hasznaljal, hogy mukodjon a legtobb gepen amire telepitened. Ha van amd-d, inteled, akkor a legkisebb kozos tobsszoros ugye az i686, de azzal megint nem nyersz semmit. Amugy van egy sabayon/savayon? nevezetu disztrib, en meg nem probaltam, de aki kiprobalta szidja, mint az allat :). Nezd meg azt szvsz.

"de aki kiprobalta szidja, mint az allat ".. Ohm.. jogosan. Nem igazan eles rendszernek valo, inkabb valami techdemo lehetne. Oke oke feltelepszik, mukodik, de az mar egy kissebb ideju hasznalat utan is problemak lep(het)nek fel.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"

ott van az is, hogy idonkent rajon a kattanas nehany emberre, es a use flagek elkezdenek osszeakadni, meg nem mukodni egymassal,

fud! 3 éve gentoo-zok, nem egy gépen, nem egy arch-on. Ilyennel még bugzillában sem találkoztam.

No meg aztan ott van az is, hogy akkor milyen gcc opciokat is hasznaljal, hogy mukodjon a legtobb gepen amire telepitened.

Csinálsz stage4-eket és azokból telepítesz.
--
\\-- blog --//

Egyik ilyen eset 2005 decembereben volt emlekeim szerint mikor kiteptem nem keves hajamat, majd tavaly nyaron is volt egy masik szep eset.
BTW forumokban irtak azzal kapcsolatosan problemat, de mar nem emlekszem konkretan melyik flaggel, es mely csomaggal is volt problema. Megoldani meglehetett, de idegesito volt.

Majd pedig a frissítések során szembe fog sülni az, hogy helyben buildelődnek a cuccok, elszipkázva azt a performancia-többletet, amit az adott vasra (ha a rendszert építő is úgy akarja, és tudja, hogy mit, hogyan...) forgatott környezet ad. Az ilyen-olyan USE flagek használata gyakorlatban azt eredményezi, hogy probléma esetén nem elég a gondot okozó csomagok verziószámait megnézni, kell hozzá az is, hogy milyen beállításokkal fordult, milyen egyéb csomagok voltak/nem voltak fent mellette. Ahol Gentoo-t akartak nagy menyiségben, ott rövid idő alatt rájöttek, hogy a saját bináris repó kialakítása gyakorlatilag megkerülhetetlen. (v.ö: az ITIL nevezéktanban szereplő DSL-lel...)

Lehet. :)
Nekem egyenlore egy olyan dvd -m van (regi 3ho) , ami tartalmazza a telepitendo rendszer-t (egyenlore egyben) + liveCD-t.

Ha idom engedi majd ezt is finomodik, jo par fura telepitesi megkozlites is napvilagot lathat.

Csomagot lehet csinalni minden ebuild alapjan.
Es a mar feltelepitett ebuildekbol is.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.