Lezárult a szavazás a GR 2004-003 és a Sarge sorsát illetően!

Címkék

Mint azt sokan olvastátok a Debian fejlesztői nem is olyan régen tartottak egy szavazást (GR 2004-003). Ennek az lett a következménye, hogy a Sarge-ot nem lehetett kiadni a közeli jövőben, mert el kellett volna még távolítani egy rakat non-free dolgot különböző helyekről.Felröppent a hír és sokan 2005-re jósolták a Sarge megjelenését.

Nos egy újabb szavazást írtak ki arról, hogy mi is legyen pontosan a Sarge sorsa az új Social Contract fényében. Ez a szavazás most lezárult.

Az eredménye az lett, hogy a változtatások a Sarge kiadása után lépnek érvénybe.

"Option 2 "Choice 2: Postpone changes until Sarge releases [needs 3:1]"

A Sarge tehát zöldet kapott.

Hozzászólások

Szokas szerint agyonbonyolitott szavazasi vegeredmeny. Ebbol ember legyen aki valamit is kiolvas rovid ido alatt. Ha zold utat kapott, kivancsi vagyok mikor lesz Sarge release. 6 honap van meg hatra az evbol, kellemesen meglepodnek, ha ebbol meg ebben az evben release lenne...

Ebből én azt tudom kiolvasni, hogy a Sarge kiadását nem akadályozza a non-free szekció jelenléte, azaz a Sarge-ot non-freevel együtt fogják kiadni.

A mikor egy másik kérdés, ennek a szavazásnak ez az eredménye most már nem befolyásolja a megjelenés dátumát. (Ha azt hozták volna ki, hogy ne legyen benne non-free, akkor pedig nem egyértelműen befolyásolta volna, lásd alább.)

Innentől kezdve (ahogy én értem a dolgokat) már csak 319 hibát kell kijavítani ahhoz, hogy a Sarge megjelenhessen (lásd itt [bugs.debian.org]). Ha a non-free-t ki kellene venni belőle, akkor az egyrészt csökkent(h)e(t)né a kiadást akadályozó hibák számát, másrészt a kiszedéssel lenne még egy adag plusz meló.

Röviden: ez a szavazás nekünk jó, mert megmaradnak a non-free csomagok is a Sarge-ban, de a megjelenés idejéről nem tudtunk meg semmi újabbat. (Leegyszerűsítve: „A Debian akkor jelenik meg, amikor eljön az ideje.”)

A tévedések, félreértések és félreérthetőségek jogát persze fenntartom...

angband, moria, blender, gimp1.2-nonfree (GIF support), jpeg2ps, netpbm-nonfree, dvi2tty, rar, unarj, unrar, zoo, libforms0.89

Így hirtelen csak ennyi. Tudom, az első kettő felejthető, de például mondj egy LyX-nél egyszerűbben használható linuxdoc-szerkesztőt, és akkor már a libformsra sincs szükség. A többit nem is fejtegetem.

felhasznalokent erdektelen lesz, hogy benne, van=-e a debianban.

a non-free.org mar le van foglalva, ha kikerula debian projekt-bol a non-free, akkor ott less fenn egy apt repository.(mint pl a backports.org)

a felhasznali meg beir egy uj sort a sources.list-be.

A debian maintanereknek fontos, hogy mi resze a debian projektnek, es mi nem.

Végül is a backports.org-ra már most is akkora szükség van, hogy egy mai gépre nélküle fel sem megy a Woody... (Kérdés, hogy nevezhető-e még ez Woodynak.)

Ami viszont nyitva marad számomra (na nem mintha olyan gyakran használtam volna eddig, mindazonáltal a csomagok minőségéről elég sokat elmond), hogy vajon a (most éppen nem elérhető) non-free.org-on is lesz-e akkora support, mint a debian.org-on?

A Blender mar eleg regota a main-ben van. Detto a LyX (lyx-xforms, lyx-qt, libforms1 -- mindegyik). A listadbol talan az unrar az, amiert tenyleg kar, de az meg az upstream hibaja, valoban non-free a licence.

Egyebkent nem ertem, hogy jott szoba a non-free szekcio. A szavazas tok masrol szolt: arrol, hogy a *main* szekcioban vannak egyes dolgok, amik tevedesbol vagy figyelmetlensegbol kerultek oda, es tenylegesen a non-free-ben lenne a helyuk. E tevedesek kijavitasa marad most a Sarge kiadasa utanra.

Beep, wrong. non-free soha nem volt, es soha nem is lesz Debian resze.

A szavazas arrol szolt, hogy a legutobbi GR, mely megvaltoztatta a DFSG/SC-t, azzal jart, hogy nem csak a programoknak, de az egyeb adatoknak is freenek kell lenniuk, pl a fontoknak, meg kepeknek. Nomarmost ez nem minden esetben van igy, stb, stb, stb. Szoval emiatt pl a fontok meg csomo grafika non-free-ba kellett volna keruljon. Es ez volt az ami fennakadast okozott.

Megegyszer: non-free NEM akadalyozta SOHA semmilyen Debian verzio releaset, mert egyszeruen az NEM RESZE A DEBIANNAK. Debian main-bol es contribbol all. A non-free egy olyan kiegeszites ami nem resze egyik releasenek sem, az abban levo hibakat kb magasrol leszarja mindenki, hacsak nem csomagolasi hiba.

Érdekes ez a véleményed.

De nekem minden szerveremen woody fut.

Köszönik jól érzik magukat.

És sehol nem kell backports.org

Az egyetlen hely, ahova sarge-ot raktam, az az asztali gépem, mert jól jön, hogy OOo meg egyebek csak egy apt-get install-nyira vannak tőlem.

Ez egy erdekes thread volt segitett eldonteni hogy milyen distrora terjek at Red Hate-rol. :)