Dennis Ritchie is megszólal a ``Nem Linus írta a Linuxot'' ügyben

Trey: az USL vs. BSDi + Berkeley Egyetem pert link biztos, hogy jó a szövegben...? Ugyanis nem lehet megnézni, felhasználói nevet és jelszavat kér... kipróbáltam a HUP -osat, nem fogadja el...

Javitsatok ki ha tevedek, de mintha olyan dolog remlene, hogy Dennis M. Ritchie reszt vett az akkori ARPA-net megolkatasaban (az Internet "elodje").

Ki a kovetkezo? Talan Thomson ur?

Mi a legbiztosabb modja, hogy valaki szakmailag lejarassa onmagat, es uzletileg tonkremenjen?

El kell fogadni egy FUD megbizast a M$-tol.

Pillanatok alatt a neve/cegneve a hozzanemertes szinonimaja lesz, es bekerul a leggyuloltebb emberek szegyenfalara.

McBride,Brown,...

Ha valaki van olyan pihent, hogy elolvassa Brown reakciojat, legyszi nehany szoban irja le a tartalmat.

Ebben igazad van, de nezd a dolog jo oldalat.

Mivel nem tudsz ez ellen harcolni, de nem is kell, eleg egy jot rohogni az egeszen, igyis sulyeztobe kerul.

Nem volt ez az elso hasonlo eset, de felek utolso sem.

Mivel Brown is dolgozott nehany honapot az anyagon, ezert valoszinu, hogy fut meg 1-2 ilyen FUD megbizas. Azon gondolkodom, hogy lehetne felhivni ezen emberek figyelmet, hogy apropenzert tonkreteszik a szakmai hiteluket. Ha ezt megertenek, akkor nem is valalnak, hogy a nevukon fusson az anyag.

Brown is intezetvezeto professzor. Nagyobb szaktekintely (volt), mint egy egyetemi tanszekvezeto.

Most meg azzal kell szenbeneznie, hogy minden interjualanya nagynyilvanosan lehulyezi. (AST,DMR)

No, azert ennek a 'kutatointezetnek' nem ez a legelso ilyen akcioja:

http://cgi.cse.unsw.edu.au/~lambert/cgi-bin/blog/2004/05#adti

(ahol dohanygyartol fogadnak el megbizast, hogy lakossagi mozgalomnak tuno akciot inditsanak el.)

http://disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Alexis_de_Tocqueville_Institution

abli

Ha tudja mirol ir, akkor sajat maga az oka, es megerdemli hogy letolja. Ha nem tudja, akkor is megerti, mert nem jo dolog a "nagyerdemunek" hazudni, hulyesegekkel farasztani.

O kereste a bajt, maga akart irni errol. Az hogy a kozosseg igy fogadta a "mondanivalojat" pusztan az idiotizmusat minositi, mivel ha mar irsz valamirol, amit sokan el fognak olvasni, akkor nem csak az egyik oldalt kell meghalgatnod.

Ha meg valakinek nyalogatja a popsikajat par ezer dollarert, hat kerlek, senki sem kenyseritette.

Ha o hisz abban amirol ir, akkor vagy nagyon buta (azert ezt ketlen az elozo megszolalasodbol), vagy penzert lejaratja magat (ezt meg tudom erteni, szerbianan elek) vagy tud valamit, azmirol a nagyerdemu nincs informalva.

Azt hiszem ez az ev erdekes lessz, itt egy SCO ugy, ami meg nem ment le de mar jott a masik balek.

Kösz a linkeket. Mekkore kupleraj.;)

Most vettem "észre", hogy az adti jelmondata:

"Pénzért bármit megcsinálunk. De tényleg bármit."

;)

Szellemi hajléktalanok gyülekezőhelye. Egyáltalán nem vesztenek semmit a szakmai hitelükből, soha sem volt nekik.

"hogy beszélt-e valaha a finn professzorral Andy Tanenbaummal"

Ekkora gyökeret! Ebből is látszik, mennyire nincs tisztában a világgal, úgy mindenestől.

Ha lehetne a cikkben a finn orszagot atjavitani Finnorszagra. Koszonom.

A lényeg valami olyasmi, hogy Brown úr nagy hazafi, és az USA kormányzatát, mint az egyik legnagyobb szellemi tulajdon birtokost akarja megvédeni a Linuxtól és helyette a BSD és MIT típusú dolgok fejlesztését javasolja.

UI.: Múltkor valaki mondta nekem, h Dennis Ritchie az MSnek dolgozik/ott. De lehet, hogy rosszul tudja, vagy más nevet mondott, de sztem róla beszélt. Igaz-e ez? Én nem láttam róla semmit.

Hát manapság a nagy hazafiság az USA-ban egyet jelent a csökkent külpolitikai képességekkel. Meg ezek szerint másokkal is.