Etikus vagy nem?

Címkék

Az tény, hogy az interneten jelen lévő web szerverek nagy része Linux, UNIX, vagy Unix-szerű rendszert futtat. Elegendő megnézni a Netcraft rendszeres havi összesítőjét (és tekintsünk el olyan dolgoktól, hogy valaki Windowson futtat Apache-ot).

Többször éri támadás az olyan oldalakat, amelyek valamilyen módon (közvetve vagy közvetlenül) kapcsolatban állnak Microsoft-tal. Itt nem a rendszerek biztonsága ellen irányuló támadásra gondolok, hanem sokkal inkább azokra a támadásokra, amelyek arra utalnak, hogy egy microsoftos, vagy Microsoft-hoz közeli oldalnak etikus-e webes szolgáltatásait Linux, vagy Unix(-szerű) rendszereken futtatni. Emlékezhetünk még a Hotmail ügyre. A Hotmail-t a Microsoft 1997-ben vásárolta meg. Akkor a Hotmail FreeBSD és Solaris szerverekent futott, amelyet a Microsoft 2000-ben Microsoft Windows 2000 operációs rendszerre szándékozott átállítani. Elkezdték a migrációt, de a munkák megkezdése után 15 hónappal sem voltak teljesen készen. Akkor a sajtó erősen támadta a Microsoftot amiatt, hogy nem teljesen Windows rendszeren futtatja a Hotmail szolgáltatásait.

A másik ügy, amely nagy felzúdulást okozott, a Microsoft és a Unisys UNIX ellenes oldala volt. A két cég nagy mellénnyel hirdette, hogy megtalálták a kiutat a UNIX világból. Ezt az azóta is működő www.wehavethewayout.com oldalon tették (korábbi cikkünk), amelynek csak egy szépséghibája volt akkoriban: az hogy FreeBSD-n futott. Akkor a két cég - köszönhetően annak, hogy a fél világ rajtuk hahotázott - lecserélte a web oldal operációs rendszerét Microsoft Windows 2000-re (a FreeBSD-nek a mai napig is nyoma van a NetCraft oldalon.).

A következő sajtótámadás szintén a Microsoftot érte, amikor tavaly augusztusban a Blaster ellen az Akamai cég Linuxos hálózata mögé vitte a Windows Update szolgáltatását (korábbi cikkünk, korábbi cikkünk).



A Microsoft egyik statisztika szervere, a stats.zone.com a mai napig Linuxot és Apache-ot futtat. Volt a NetCraft szerint egy gyenge próbálkozások a 2001. októberében a Windows 2000+IIS párosra, de hamarosan visszatértek Linuxra.

A közelmúltban számos támadás érte az www.msmobiles.com oldalt, amely Microsoft által gyártott operációs rendszerekkel hajtott mobil eszközökkel foglalkozik. Az oldal amiatt kap(ott) támadásokat, hogy MS powered mobilokat reklámoz, de ennek ellenére a webes infrastruktúrájának nagyobbik részét FreeBSD szerver képezi, a kisebb szerverén pedig Linuxot futtat.

A web oldal annyi tüskét kapott emiatt, hogy megjelentettek egy cikket Why servers of msmobiles.com are not powered by Microsoft technologies? címmel, amelyben elmagyarázzák, hogy miért nem Windows szerveren fut az oldaluk.

A kérdés: Valóban támadni kell ezeket az oldalakat azért, mert nem Microsoft termékeket használnak? Vagy igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy az ilyen típusú támadások, nem mások, mint vallási fanatikusok véleménynyilvánításai? Mondd el a véleményed a Fórumban!

Hozzászólások

az operaba mar akkor default ie volt amikor meg nem voltak azon emlitett problemak :) De ugyan ez megvolt peldaul mozilla-val is, hotmail is volt hogy akkor amikor operat filtereltek, mas bongeszovel sem ment. Akkor most minden nem IE bongeszo hazudja magarol hogy ie? Ugy latom ez csak bemagyarazhato de nem indokolhato. Ha az lenne amit te mondasz, akkor az installert felkinalna, hogy hulyegyerek, akarod-e ie-nek hazudni operat vagy sem?

Mondjuk felesleges errol flamelni szerintem, mert csak utolag lehet belemagyarazni.

;)

Azért megfigyelhető egy folyamat miszerint már nem csak IEre fejlesztenek weboldalt ez pozitív. Vagy ha valaki meg is teszi, pl bpterkep.index.hu, akkor keresek alternatívat, pl utak.hu....

Az etikusságról: Amíg az MS agybafikázza az opensourcet addig szerintem nem ildomos azt használnia, mert talán házon belül kéne legyen jobb megoldása. Bár biztos panaszkodnak a magas TCO miatt ;PP Az is érdekes sztori volt amikor vettek egy kamion G5 MAcet ;))

Támadni nem kell, de beszélni róla azt igen.

Ez ugyanis az a pont, ahol a marketing alól kilóg a lóláb. (Ihh mekkora képzavar!)

Mert bár más az a helyzet, hogy még nem álltak át, meg az, ha linuxra rakják át a szolgaltatást. (15 hónap ettől még gáz...)

Képzeljétek, hogy mit röhögnénk, ha kiderülne, hogy a Westel összes munkatársának Vodafonos a céges telefonja, mert az olcsóbb.

Az msmobiles-nél más a helyzet. Nekik csak annyi közük van az MShez, hogy az általuk gyártott oprendszeres telefonokkkal foglalkoznak. Ők azért had tegyenek már azt amit akarnak.

> Képzeljétek, hogy mit röhögnénk, ha kiderülne, hogy a Westel összes munkatársának Vodafonos a céges telefonja, mert az olcsóbb.

Annak a cégnek meg amely meg így hirdeti magát, hogy mert a beszélgetéshez vezetékes telefon kell, nem ad a dolgozóinak mobilt, csak nagyon kevés olyan fontos ember dolgozója van... És ennélfogva az összes olyan ismerősöm, aki ennél a naaaaagy vonalas távközlési társaságnál dolgozik, polgári engedetlenségből mindnek pannonja van, és még véletlenül se Westel/T-Mobilja, hogy véletlenül se legyen a saját cégének az anyacégének a leányvállalatának az ügyfele! :-)

Na ez is nagyon komoly :-)

Nem etikus, de en ezt ennyire nem gondolom at. Nalam ez "gagyi" erzetet kelt. Ez olyan, mint az, hogy Kinaban gyartjak a BMW-t, meg a Mercedest, osszevissza bevasarolgatnak egymasbol a cegek es megy a gagyizas, mert olcsobb, stb. Veszel 30 rugoert egy Nike sportcipot, es ra van irva, hogy made in taiwan. Milyenmar...

Valojaban ezzel is sajat magat jaratja le az M$, hiszen bizonyitek arra, hogy gagyi, amit csinalnak.

Es igenis jo, ha latszik, lattatjak ezeket az eseteket. A fenti igen jo peldakhoz ezt tennem meg hozza.

Apám szakácsként ment nyugdíjba. Amikor bementem hozzá kajálni, mindig ugyanazt a kaját ettem amit a vendégek. Bármit kérhettem, azt kaptam. Soha nem volt olyan, hogy fiam abból te ne egyél....

A M$ mentalitása olyan, mintha az öregem adott volna 500 forintot, hogy ugorjak át a szomszéd mekkdonálcba kajálni inkább...

Gondolom, támadni nem kell, de amíg az M$ a gagyi píárjával próbálja fikázni a másik oldalt, addig egy kis flame belefér.

es az mennyire etikus, amikor valaki teli szajjal szidja a MS-t, kozben meg az o gepen is ott figyel a windows? :-D

Nem latok ebben semmi kivetnivalot.

Annak idejen vettem egy autot, es amikor nem mukodott, akkor szidtam mint a bokrot. Amikor mar 100-adszor kohogott reggel az elindulas helyett, akkor vettem egy masikat. A regit sem dobtam ki, mert azzal hordom a kertbe a sz@rt. De ha valahova el kell mennem, akkor az ujba ulok be. :-D

Tudod miért van sok open szoftvert használó emberke gépén M$ termék is? Azért, mert sajnos még mindig nem lehet teljesen kikerülni.

Egyre csak jönnek az újabb zárt szabványokkal.

Megnyitok egy internet oldalt és kiköpi nekem, hogy csak IE5 vagy nagyobb játszik; kormányzati portál csak ActiveX-szel zenél, és még sorolhatnám...

Na, ekkor azt szoktam mondani, hogy kapja be az M$ meg mindenki, aki olyan hülye, hogy ezt csinálja.

Már egyre inkább azon vagyok, hogy ezekkel a dolgokkal nem fogok törődni, majd ha egyre többen nem látogatjuk az ilyen oldalakat, akkor talán változik valami.

Laci

Én megfordítanám egy csöppet:

Szerintetek mi történne, ha kiderülne, hogy

mondjuk a debian, redhat, freebsd, openbsd, grsecurity, gentoo, stb. valamelyik serverén

windows 2003 Server futtatna ?

-)))

--------

mondjuk ez az a szituacio ami sohasem merulne fel senkiben :))

Egy masik hasonlo eset (az eredetivel) peldaul az, hogy az Opera bongeszo alapbol IE-nek allitja be magat user agent-nel. Ez is mekkora gaz mar? Es ez is ugyan ilyen, hogy hasonlo egy Mozillanal, vagy barmely mas nem IE alapu bongeszonel, fel sem merulne a keszitokben.

A masik, hogy ha szolgaltatni akar az M$, es megbizhatoan, ertheto ha freebsd-hez vagy *nix-hoz fordulnak:) es ez is nagyban emeli eme rendszerek fenyet, es nevetsegesse teszi a masik oldalt. De az is igaz, hogy a win hasznalok 90%-a azt se tudja mit jelentenek ezek a dolgok, ergo m$-nek tokeletesen mind1, hogy most par ember hoborog, meg kirohogi, amikor a tobbmillioval megeteti magat.

>hogy az Opera bongeszo alapbol IE-nek allitja be magat user agent-nel

ez tudod miert van ugye? mert a Microsoft (a szent) ugy csinalta meg egyes weboldalait, hogy Opera-val nem jelennek meg. Ezert a kis cselekedeteert az Operanak a napokban fizetett ki par millio dollar karteritest... ha valakit nem kenyszerintenek, nem tesz ilyet...