Böngésző ötlet

Az éjjel nem igazán tudtam aludni, mostanában elég gyakran előfordul. Sok hülyeség jár ilyenkor a fejemben, de az egyik nem hagy nyugodni, gondoltam, megosztom veletek. A böngészőkkel kapcsolatos a dolog.

A probléma:
Nos, tudjuk azt, hogy különböző módok vannak arra, hogy az egyedi látogatókat többé-kevésbé pontosan összeszámoljuk. Én erre azt a szabályt szoktam alkalmazni, hogy naponta egy IP - egy böngésző párosítást mérem. Ennek csak az a szépséghibája, hogy a fix IP-s emberek mindennapos látogatása újnak számít.

A saját böngészőm pl. ezt mondja magáról:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071615 Fedora/3.0.1-1.fc9 Firefox/3.0.1

Ezzel csak az a gond, hogy ugyanezt elmondhatja magáról a publikus IP-m mögötti többi 20 gép is. Ha pedig IP-t nem nézünk, akkor pár ezer böngésző ugyanezt hozza.

A megoldás:
Ha a böngészők feltelepülés után generálnának maguknak egy egyedi ID-t, amit a hardware alapján állítanak elő, és ezt is prezentálnák, (pl. így nézne ki a kimenet: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071615 Fedora/3.0.1-1.fc9 Firefox/3.0.1; xxxx-xxxx-xxxx-xxxx) sokkal pontosabban lehetne követni a kliensek aktivitását. Ennek az előnyét mindenkinek a fantáziájára bízom.
Igen, tudom, hogy vannak erre köztes megoldások (sütikben tárolt generált ID, stb.), de ez csak köztes megoldás. Szerintem ideje lenne előbbre lépni.
Remélem, valaki illetékes elolvassa ezt, és elgondolkodik a dolgon. :)

( n0b0dy | 2008. 09. 25., cs – 10:02 )

kb. akkora felzúdulást keltene, mint amikor az Intel egyedi azonosítót tett a processzoraiba

( BaT | 2008. 09. 25., cs – 10:03 )

És mi van akkor, ha ezt az információt valaki rossz dolgokra használja fel? Biztonsági szempontból nem biztos, hogy ez annyira jó ötlet.

(Az internet anonimitásában nem hiszek, de nem mindegy, hogy hogyan azonosítható be valaki az interneten.)

( maniac | 2008. 09. 25., cs – 10:08 )

Szerintem nem teljesen jo ez. Tul sok mindent tudhat meg egy uzemelteto az illetorol.

( znos | 2008. 09. 25., cs – 10:26 )

<szerintem>
- a user számára ez nem hoz előnyt,
- a reklámokból élő netes cégek számára óriási előny,
- IPv6 hamarabb jön, mint ez elterjedne (ld.:százmillió féle kézikütyü böngészői),
- első dolgom lenne, hogy kinullázom (forráskód, proxi, szóval akárhogyan)
</szerintem>

( KoGa v | 2008. 09. 25., cs – 12:12 )

A cookie erre mer koztes megoldas? Teljesen jol hasznalhato, es meg van az az elonye hogy azt fogadod el, es azt torlod amelyiket akarod.

( whitehawk v | 2008. 09. 25., cs – 13:34 )

STASI szakkör? :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( mikcsabee | 2008. 09. 25., cs – 17:27 )

Egyedi böngésző Firefox/GtkHTML/WebKit motorral és olyan header-t küldök amilyet akarok :)

"Van egy teória, miszerint ha egymillió majomnak adsz egy-egy írógépet, amit elkezdenek össze-vissza véletlenszerűen püfölni, akkor előbb-utóbb megírják Shakespeare összes művét. Az Internetnek hála, ma már tudjuk, hogy ez nem igaz.,,

( Kuvik | 2008. 09. 25., cs – 20:41 )

Ez jó, csak annyi a probléma vele, hogy:

1. ez lenne az utolsó böngésző amit használnék
2. ha mindenképpen _kényszerítenének_ rá, akkor addig nem aludnék nyugodtan, amíg le nem tiltottam/tüzes vassal ki nem égettem a forráskódból a fícsört...

( Frantique v | 2008. 09. 26., p – 06:47 )

Mondjuk, nem nagyon értem, mi a gond, úgyis anonim lenne az ID, nem a személyes adataid kürtölné szanaszét. Na, mindegy...
--
Coding for fun. ;)