Notebook nekem is... :D

Úgy látom, most beindult ez a notebook vásárlási láz, én sem akarok kimaradni belőle! :D

Bár én inkább UMPC vagy aszerűségen gondolkodom... A jelöltek:

  • Asus Eee PC
  • MSI Wind
  • Acer Aspire One

Szóval már van választék. Viszont nekem ami nagyon fontos, hogy a lehető legkisebb, és legkönnyebb legyen. Komolyan. Nálam a súly, ami igazán mérvadó. 1 kg-nál ne legyen nehezebb, vagy legalábbis nem sokkal. Továbbá tudom, hogy az Eee PC-ben SSD van. Erről viszont mindenki mást mond pro és kontra.

Ja, és ami igazán fontos azaz ár. :D Max. 100 000 Ft.

Melyiket akkor?

( toros | 2008. 08. 16., szo – 11:09 )

Én csak az Eee PC-ről tudok érdemben nyilatkozni. Kicsi, könnyű (920 gramm), jól összeszereltnek tűnik. Meglepően gördülékeny vele a munka (sokkal gyorsabb, mint amit az ember a nyers számadatok alapján gondolna). Az SSD jó, nagyon gyors tud lenni, nem kell aggódni a rázkódás miatt, és nincs hangja. Az élettartamáról nem tudok még mit mondani, majd idővel kiderül, mennyire lesz tartós: mindenesetre láttam hónapok óta nyúzott újságírói példányt, amire folyamatosan installálgattak mindenféle OS-t, és nem igazán volt szempont az SSD kímélése, de még működik. A 4 Giga tárhely a rendszernek elég, nekem Ubuntuval most 1.3 giga szabad hely van. Ha több adatot akarsz hurcolni, akkor érdemes venni egy SD kártyát, vagy egy külső vinyót.

A 701-es, 900-as eléggé melegszik a Celeron M miatt (ráadásul szinte az egész felület egyenletesen ontja a meleget, nem csak egy pontban) a 901-esben már Intel Atom lesz, aminél már ez a probléma sem jelentkezik. Én mindenesetre nem bántam meg, hogy megvettem a 701-esemet, nagyon szeretem ezt a kis gépet - de ez már abszolút szubjektív... :)

Köszi a választ. Nekem első körben tényleg a méretek, és a súly a legfontosabb tényező... Nagyjából tudom mire képes egy 900 MHz-es Celeron, teljesen jó. Nem a mininotin akarok 1080p filmeket kódolni. ;) A melegről meg annyit, hogy legalább hideg, fűtetlen estéken a kezemet lesz min melegíteni... :D Rendszerként mindenképpen (Ubuntu) Linux lesz rajta. Viszont ami érdekelne konkrétan, hogy a mai átlag Linux disztrókon mi az ami (nem) működik Google bányászás nélkül? A bluetooth és a wifi a legfontosabb.

Ami viszont az MSI Wind-et illeti... Emellett csak a winyó szól, mert ha az behal, lehet cserélni, szemben az SSD-vel...

Ami a hurcolászást illeti: nem nagyon hurcolnám, általában az ágyamon, vagy asztalon lenne használva.

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Szopás. Default ubuntu install után se hotkeyek, se lan, se wifi, se mikrofon, se dri (valami mesa-s cuccot kell a def. repobol felrakni, aztan ez megoldodik).
A jóhír viszont az, hogy javul a helyzet.
Van pl egy Ilyen
Vicces a jelenlegi utolsó news:

  • [...]
  • Complete WEP and WPA wireless encryption support (via unreleased Ralink patch)
  • Complete sound card support (via unreleased AlsaProject code)
  • ACPI with Bluetooth support (via patched eeepc-acpi module)
  • [...]

A bluetooth az out-of-the box megy. Amikor megjött a gép még nem volt ez a wep/wpa patch, és akkor nem is tudtam wpa2psk-s hálóhoz csatlakozni vele. Ezért
azóta is ndiswrapperrel használom (gui: wicd).
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

( kikke | 2008. 08. 16., szo – 11:13 )

EeePc-ből a 900-as vagy 901-es verzió jöhet szóba?

( maniac | 2008. 08. 16., szo – 12:05 )

MSI Wind szerintem lehet nagy lenne neked (sztem tobb lehet, mint 1 kilo), de teljesitmeny szempontjabol szerintem az a legjobb. Ha tudod nezd meg probald ki. Arban nekem az erne meg a legjobban - de nem biztos, hogy neked is.