Web-based pidgin?

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Tudom szokatlan keressel fordulok, de en mar csak ilyen vagyok :)
Az a kerdesem, h tudtok-e arra vmi megoldast h egy gepen futtatok pidgint, de azt tavolrol is el tudjam erni webfeluleten. Mivel sokszor vagyok olyan helyzetben, h nincs masra lehetosegem csak webfeluletre (se ssh, se ottani gepre kliens feltetele) es tulzottan nem bizok az ilyen-olyan webkliensekben (biztonsag es stabilitas teren), ezert lenne jo, h sajat szerver csatlakozna amihez en weben keresztul tudnek csatlakozni avagy en szerveremen keresztul csatlakozna de vmi webes kliens.
Emelett extra dolog lehetne az is, h szinkronizalni lehetne egyszeruen logokat, usereket stb. mivel arra a gepre csatlakozna amin egyebkent is hasznalom, bar mas megoldas is jo lenne, de elsosorban pidginnel kene szinkronizalas :)

Kicsit talan zavarosra sikeredett de remelem ertheto a mondanom :).

  • 1192 megtekintés

( efpe | 2008. 08. 11., h – 15:45 )

En a Meebo -t szoktam hasznalni sulibol, ha mindenkeppen muszaj. Eleg korrekt. Szerintem amugy ilyent nem fogsz talalni, foleg nem log szinkronnal meg mittomen. Fejlessz egy sajatot, oszt publikald :) Vagy vegyel laptopot.

( blackluck v | 2008. 08. 11., h – 16:10 )

Mondjuk ahogy nezem elvileg a meebo is a libpurple epul ahogy a pidgin is, kerdes lehetne-e sajat gepre meebo-t tenni ami localban futna...

( ksgy | 2008. 08. 11., h – 16:14 )

bitlbee + sajat oldalon valami javas/ajaxos chat?

( benyovszky v | 2008. 08. 11., h – 16:30 )

Ha nem bízol a webes kliensekben, akkor miért bízol az msn,gtalk,aim,icq,irc... központi szerverekben? Sőt msn, icq, gtalk asszem nyújt saját webes klienst, az akkor ugyanúgy a hálózatot biztosító cégben való bizalmat feltételezi "csak".

--------------------------------------------------------

Debian Sid 2.6.25-benyo
GIGABYTE GA-M61PM-S2 Athlon64 4000+ Asus GeForce 7300 SE

Debian Sid 2.6.25-bence
HP nx8220

( Nyosigomboc v | 2008. 08. 11., h – 16:33 )

Bar kozvetlenul nem megoldas a problemadra, de en az sshd-t attettem a 443-as portra. Azt a legtobb helyen kiengedik, es - mivel titkositott - nehezebb megtippelni, hogy mire hasznalod. Onnantol kezdve meg tunnelinggel, proxyval, VNC serverrel minden megoldhato. (Putty nem igenyel telepitest.)

----
I have a solaris box that does nothing.. its pretty good at it aswell. - besok, deviantart
honlapkészítés

( Galadh Ereb | 2008. 08. 11., h – 17:28 )

Már többször volt szerencsém finch-et használni, és szerintem nagyon kényelmes. A Te szempontjaidnak pedig szerintem tökéletesen megfelelne. Ha van egy kiengedett port, akkor putty már elég ssh-val, és akkor nem kell VNC-zgetni. Ha a putty futtatását is tiltják, akkor meg kell mondjuk egy webclient ssh-hoz. Gyorsan rákeresve ezt találtam, de lehet van jobb.

szerk.: most nézem, hogy amit linkeltem az ilyen fizetős, meg a program nem letölthető, hanem a szolgáltatást árulják. Itt jobb tippek vannak arra vonatkozólag, hogyan lehetne saját php/java/stb. appot csinálni, ami kidob egy terminált a böngészőbe.

( Hevi v | 2008. 08. 11., h – 17:52 )

Ha jól tudom, az aMSN tud ilyet defaultból, amsn-remote vagy mi a neve. A legújabb kiadással elvileg működik, nekem default 8.04 repoban csücsülővel nem sikerült összeizgatnom őket.