Debian-worldből jövő userként meglepődtem, h az suse repókban néhány csomagnak nagybetűs a csomagneve, pl
MozillaFirefox, OpenOffice.
A többi csomag meg nagyrészt kisbetűs, kötőjeles elválasztással. Van ennek vmi logikus magyarázata?
Ha az ember szeretne parancssorból ripsz-ropsz csomagokat telepíteni, zavaróak lehetnek az ilyen következetlenségek (már ha ezek azok, és vmi titkos ok miatt nem szánt szándékkal van így).
(Megj. persze a gyors parancssoros csomagkezeléshez még implementálni kéne a bash automatikus kiegészítését a csomagnevekre is, mert ezidáig csak a zypper parancsokra műxik.)
- 1179 megtekintés
Hozzászólások
Miert es annak a bizonyos distro-nak aminek kis/nagybetus scriptjei vannak.. Annak mi ertelme? (Bocs hogy felhoztam)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
melyik bizonyos distrora gondolsz?
amúgy minden következetlen elnevezést szerencsétlennek tartok. csak eddig ebbe az egybe ütköztem bele.
olyan ez, mint programozásnál a változó/konstans/osztály/...-névadás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat a distro.. ami.. ezt nem is szivesen irnam le. :) G -vel kezdodik es nem Gentoo. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok, én se írom le, mert jön egy ...verzum nevű felhasználó, aki nem Univerzum. hagyjuk ki a játékból a G-t.
amúgy tőlem lehet KisNagyBetűs, ha konzisztensen használják, max nem praktikus, mert a shiftek miatt tovább tart begépelni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
gobuntu vagynemtom:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
Geobuntu.. maradjunk ennyiben (amiben persze nincs kis/nagy betus csomagnev. segond. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GlobáLinux, esetleg véletlenül PoLinux (bár ebben momentán éppen nincsen G pont).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem lényegtelen, mivel a yast2-ben ki van kapcsolva alapból a kis/Nagy betű értékenység, ezért megtalálja akárhogy is írod.
Valszeg pedig ezzel jelölik, hogy ez suse által megpecselt, vagy belenyúlt csomagokról van szó ?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha így van, ez már vmelyest épkézláb magyarázat.
nos, ahány ház, annyi szokás: ubuntu alatt nem a csomagnevet, hanem a verziót buzerálják, pl a patchelt wine-ból 0.9.59-0ubuntu4 lesz. ezt értelmesebbnek tartom, de mind1.
gondolom a "the suse-way" tényleg az, h az ember Yastban, grafikus felületen turkál, és ott mind1. de a "power user" (mondjuk nagyképűség lenne magamat így emlegetni), akinek kéznél a konzol, nem szívesen nyit 2 csomagért ablakokat.
remélem a 11.1-ben tovább folytatódik a package management lázas pofozása, mert még van mit. szükség lenne a bash-completionre csomagok esetén is (anélkül biza féllábú az a zypper CLI), de amire méginkább: csomagkezelőbe gyúrt mechanizmusra az elárvult csomagok eltávolítására ("apt-get autoremove", aptitude és tsaihoz hasonlóan). ha ezeket implementálják, akkor a delta-rpmmel és a LZMA tömörítéssel együtt király csomagkezelése lesz.
ennyit egy debian-ubuntu-felhasználó kirándulásáról az opensuse világába. kíváncsi lennék, h az ős-suse-felhasználók hogy látják ezeket a dolgokat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A yastnak van ncurses felülete is, konzolból szoktam használni, szerintem teljesen jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tényleg. erről megfeledkeztem.
megnéztem, nekem megszokásból marad a parancssor a gyors telepítéshez. ha meg nézegetni, böngészgetni akarok a csomagok között, arra kényelmesebb számomra a GUI.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ízlések és pofonok. :) Már annyit használtam, hogy nekem most már gyorsabb és egyszerűbb, mint gui.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ős-gentoo felhasználó vagyok, most zsuzsizok. Bizonyára valami elnevezési konvenció, Gentoo alatt pl a perl csomagok ilyenek.
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni