- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2730 megtekintés
Hozzászólások
azert nincs mert a linux nem olyan monolitikus mint a windows, a gratikus felulet, az IE es a medialejatso (kackac) nem az OS integralt resze, hibajuk (x, mozilla, mplayer pl jelen esetben) nem jelenti azt, hogy az adott process mindent megtehet.
Es meg irhatnam...
Ja es mondjatok egyetlen virust outlookra... makrovirus az nem virus ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kellene ennyire binárisan látni (fehér/fekete) , valóság az árnyalatoké, nemis beszélve a színekről.
a pénztárcafejűeket nem ártana néha fejbekólintani
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
15 évvel ezelőtt még szinte csak DOS volt mint otthoni operációs rendszer, Internet gyakorlatilag nem volt (magyarországon legalábbis)
ennek ellenére hemzsegtek a vírusok. Manapság a Linuxot egyáltalán nem elhanyagolható számban használják desktop és szerver környezetben, különösen a mondjuk 15 évvel ezelőtti állapotokhoz képest (persze egyelőre kevesebben mint wint), ennek ellenére gyakorlatilag nincs rá vírus. Pedig internetre van kötve a legtöbb. De szeretik az embereket butítani ilyen hülye dumákkal, és sajnos van aki be is veszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyebkent ezekre az aggodalmakra mar evekkel ezelott megszuletett a valasz: http://www.desktoplinux.com/articles/AT5785842995.html
dehat hogy nezne ki, hogyha nem bizonyitanak be _minden_ nap, hogy a szabad szoftverek lassabbak / bugosabbak / kevesbe biztonsagosak / nehezen hasznalhatoek / elavultak / stb?
akkor mibol elnenek meg szegeny elemezok & szakertok ...
masreszt erdemes atolvasni ezt alaposan, van benne par erdekes resz: http://math-www.uni-paderborn.de/~axel/bliss/
foleg a mckave resz aranyos;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megfigyelésemmel nem vagyok egyedül biztosan, hogy ti. főképp azok akik még sosem láttak "élőben" Linuxot, azok érvelnek a cikkben is említett módon.
Talán azt gondolják, hogy a Linux az egy "nyílt forráskódú Windows" megvalósítás. És éppen emiatt, nomeg azért, mert csak és kizárólag az "M$ ablak mögül" látják a világot emiatt csak a Windowsból kindulva tudják megítélni a Linuxot.
Holott pedíg a Linux és a Windows tűz és víz sok tekintetben.
Csak két apró példa:
No ezt a két dolgot próbálja meg így utánozni valaki Linux alatt !
És még egy apró szösszenet: Elég rákeresni a "http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=" linken, hogy hány (!) Linuxos szerver van az interneten. Ami számomra a Linux elterjedtségét (is) bizonyítja.
Ebből fakad két dolog:
Nos, ezek ismeretében, akkor azt nem értem, hogy ha a Linux könyebben támadható és bizonyíthatóan sok üzemel belőle a hálón, akkor miért nem használják ki ezeket az adandó alkalmakat a "rossz fiúk"?
Talán nem elég nagy a kihívás, mert túl könnyű dolguk lenne?
Aligha! Sokkalta inkább olyan "magyarázata" lehet a dolognak, hogy a vírusírókat (is) az irritálja ha valaki(k) sok valótlan állítás által nagy sikerekre, vagyonra tesz(nek) szert.
Vagyis pontosan "elvi síkon" folyik a harc és ez az ami motiválja a vírusírókat és nem az esztelen pusztítás.
Egyfajta bitonyítás része a vírusírás. Ez is demonstrálja, hogy nemhogy előny hanem sokkalta inkább hátrány az ha valami túl van automatizálva és ugyanígy veszélyes ha valaki tudatlan!
Tehát a "történet" nem arról szól, hogy: "Klikkelj csak nyugodtan és minden menni fog..." Ehelyett napról napra az bizonyosodik be, hogy bizony (!) ugyanúgy "felhasználói ismeretek"-re van szükség egy Windows használatához, mint a Linuxéhoz!
Bizony tanulni kell és nem csak vaktában klikkelni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni