A Microsoft arra készül, hogy nyílt forrású kódokat ad ki

A Microsoft azután, hogy évekig szidalmazta a nyílt forráskódot, most egyes források szerint megváltoztatja álláspontját és arra készül, hogy maga is nyílt forrású kódokat adjon ki.

A Microsoft Shared Source Initiative egyik tagja azt állította a ComputerWire-nek, hogy a nyílt forrású kód ``jön''. Stephen Walli platform business development manager hozzátette, hogy a Microsoft nem ``core'' kódokat fog kiadni. A nem core kódok alatt azt kell érteni, hogy nem operációs rendszer kódok kerülnek publikálásra.

``Miért ne szponzoráljunk egy közösséget?" - kérdezte a menedzser.

A redmondi cég szóvivője szerint a kódok Shared Source licenc alatt lesznek publikálva.

Érdekes a cég álláspontjának változása, hiszen az MS felső vezetése - beleértve Bill Gates-et is - pár évvel ezelőtt még azt szajkózta, hogy a nyílt forráskód elpusztítja a kereskedelmi szoftver-készítő ipart (ezt nálunk többen is szajkózzák). Talán új szelek fújnak?

Zárójelben megjegyzendő, hogy annak ellenére, hogy a nyílt forráskód az MS szerint a szoftverek rákfenéje (volt?), azokat előszeretettel építette/építi be saját termékébe. Például

a Unix Services for Windows termék 25 GPL-es eszközt tartalmaz. Többek közt a GCC fordítót. Emellett szép számban találhatunk náluk BSD kódokat is. A Unix Services for Windows OpenBSD-re épül, de az MS által kiadott licencekben szereplő copyright sorok arra engednek következtetni, hogy nem vetik meg a FreeBSD kódokat sem.

A Comuter Business cikke itt

Hozzászólások

Majd most nagy kegyesen leszállnak a nyílt forráskódhoz.......Eltelik néhány év és teljes biztonsággal fogják állítani, hogy a nyílt forráskód alapjait ők rakták le.....

Üdv:

ttt

Shared Source olvasta mar valaki ezt a licenset???

Egyebkent ugy tudom az MS t birosagi vegzes kotelezi egyes forrasok kiadasara ??? errol halotattok ???

http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Articles/LicensingBasics.mspx


huuu bazzzeg

Nem tudom ki lesz az, ki egy lebutított kódot beépít a rendszerébe, amit már nyílt forráskódból egyszer átvettek, s visszaalakítottak. Nekem ettől még ugyanúgy nem szimpi a M$ kód, főképp ha figyelembe vesszük, hogy senki nem szívesen vesz bele olyan kódot a fejlesztésébe, ami egy kétes hírű cégtől származik, s erős megkötéseiről ismert...

Nem értem ezt a hírt...

Ma még csak március 31-e van! :))))))))

Ez a nyilt forras nem az a nyilt forras, hanem shared source.

De tulajdonkeppen tokmindegy, egyesekenek semmi sem jo.

Egy fejtagiton (Win CE) azt mondtak, hogy szabadon megvaltoztathatsz mindent, de nem adhatod tovabb a kodot, az tovabbra is MS tulajdon marad! A valtoztatasaid, ha tetszenek nekik, bele fogjak tenni a kovetkezo verzioba, de a licencet ugyanugy meg kell venned utana. Egyebkent pedig mar most is nagy fan klubjuk van, nagyon sok fejleszto kuld patcheket a kozpontba...

Nem tudom észrevettétek e, hogy a hozzászolások száma egyenesen arányosan nő a cikkben szereplő ms szavak számával. Csak tudnám hogy miért...

Persze, hogy nem adnak ki core kódokat. A nyílt forrású fejlesztéseket már évek óta olvasgatják a fejlesztők, míg egy zárt kódot biztosan nem olvastak el annyian. Mi mindent lehetne benne találni... hibákra gondolok.

Az a baj, hogy az m$ nyilt forraskodu licenszenek semmi koze sincs a szabad szoftverek licenszeihez. Tobb pont is ugy lett kialakitva, hogy kifejezetten eletveszelyes legyen egy fejlesztonek beleolvasnia az m$ "nyilt" forraskodjaiba (onnettol kezdve semmilyen nyilt forraskodu rendszerben nem tud dolgozni, mert felo h az m$ bepereli a projektet.)

Ja,ja ezek eleg eletveszelyes dolgok. Az is ott lehet a hatterben, hogy az EU is szeretne kotelezni par kod kiadasara kompatibilitasi okokbol kifolyolag. Alig varom, hogy lerantsak a leplet a Feketemacskarol, bar lehet hogy az core es nelkule nem mukodik az XP. ;))))