Ha a te spamszurod ennel jobb, akkor fested magad

Ilyen meg nem volt, de a clapf majusban mind a 2254 inboxomba szant spamet helyesen felismerte. A fals pozitiv hibak aranya most nem volt ilyen rozsas, de meg tudom magyarazni....

( msandor v | 2008. 06. 02., h – 09:35 )

amit eddig nem tettem, ha van egy bejáratott SPAM szűrőm, és van párezer HAM és SPAM gyűjteményem, hogyan lehet ezeket a leveleket ismét áttolni a szűrőn egy teszt kedvéért?

konkrétan nem több szűrőt szeretnék ipari méretekben tesztelni (arra ott vagy Te ;-) ), hanem a sajátomat akarom "szűzen" és "okos" állapotában lemérni...

--
by Mikul@s

Amondo vagyok, csinalj egy teszt user-t/email acc-ot. Legyen ures (vagy gyari) a bayes adatbazisa. Szukseg lesz a leveleidre (ham es spam), lehetoleg sorrendben, ahogyan kaptad. Ezutan mar csak egy ciklussal el kell kuldened a leveleket erre az email cimre. Ha nem hasznalod a bayes modult, akkor mindegy a sorrend, ha igen, akkor fontos (ertsd: jo kb. tartani az eredeti sorrendet). En a konyvben ugy oldottam meg ezt a dilemmat, hogy (nem szorakoztam a fejlecben levo datumokkal), hanem per nap csoportositottam a leveleket (nalam minden honap egy mbox formatumu mailbox), es eloszor a spameket kuldtem el (azok jellemzoen ejjel jonnek), aztan az aznapi ham-eket (ezek gyakorlatilag csak nappal, munkaidoben).

A leveleket egy olyan programmal erdemes tolni, amely smtp-n keresztul tud kuldeni. Ha a sajat plusz received, ill. amavis hozzaadta fejlec elemeket el tudod tavolitani, az nagyban noveli az eletszeruseget.

Aztan 2. menetben a sajat bayes adatbazisod masold at a teszt userre, majd ismet kuldd el a leveleket. Nagy vonalakban ennyi.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies