- numen blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3313 megtekintés
Hozzászólások
Csodálkozom, hogy a Slax az kimaradt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ugyanmár, kde van rajta, hogy lehetne pehelysúlyú" ;)
btw jogos
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, mondjuk nézőpont kérdése! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a xubuntu miért pehelysúlyú ?
azért mert xfce van rajta? vagy sok szolgáltatás nincsen benne mint az ubiban ?
mert ennyi eővel SUSE is lehet lightweight ha xfce fut rajta :D
Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.24
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtom, azért errefele rendszeresen ajánlják kis teljesítményű rendszerekre...
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a mulinux az már lightweitght :>
2.0 as kernel max 64M ramot lát, valamint floppykon elérhető, és akár telepíthető :>
Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.24
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én párszor próbáltam régi gépeken, alig gyorsabb mint a gnome-os... bár lehet hogy bennem van a hiba, mert azt vártam volna hogy out-of-the-box legyen gyorsabb. a debian gnome gyorsabb a xubuntunál nálam.
-----------------------------
Ubuntu 8.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valaki megtalálja ezt a szálat:
ne akarjon xubuntut telepíteni hogy az majd milyen lightweight egy 128megás rendszerre. 256 alatt ne álljon neki
ráadásul ezt is úgy szenvedtem fel. cd-olvasó szar, hibásan olvas. usb-ről nem bootol.
usb-re ráraktam az iso-t és expert módban betöltöttem vele...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én 256-on tolom a sima ubuntut, az se para. 2ghz cerka pörög alatta.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En Xubuntu-t telepitettem hasonlo gepre, igaz a proci lassabb..sokkal.. de a rendszeren nem erzodik. A gond egyedul a vinyoval volt. Ha van eleg gyors merevlemez, nem ugy a 256 ram.
-----------
"Debian stalled (stable) in contrast to Debian may work (testing) and Debian broken (experimental)"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A delit is következetesen lehagyják a listáról. Pedig jobb a csomagkínálata, mint a dsl-nek.
Fedora is a cutting edge distro that tests new and bleeding edge software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem személyes kedvencem a Shinux volt, mostanában a minimalistábbak közül meg talán a SliTaz.
általában véve, szerintem a 210 megára szabott livedisztrók terén nagy a hiány — pedig én pl. business card méretű CD-t nem látok a boltban, 210megásat viszont annál inkább
azt meg azért az ember elhurcolgatja kabátzsebben:) Ugyanerre a mintára az 1,4gigás liverendszert még kevesebbet látok...
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ugyanerre a mintára az 1,4gigás liverendszert még kevesebbet látok..."
Sidux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm!
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Máskor is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lightweight? Arch+Xfce+Fluxbox | Fél-Light Debian+Xfce+Fluxbox ...szerintem :)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni